Aquí en Bizkaia (Vizcaya) pasa lo mismo yo he visto en tiendas físicas de ciclismo luces de bici tres veces más caras que en Aliexpress y pienso y ya conseguirán venderlas? Pero me da pena también porque veo que las tiendas físicas no pueden competir en esto con lo que se ofrece por internet y a mi me da miedo que con el tiempo muchas tiendas físicas desaparezcan porque no es bueno tampoco que cierren las tiendas físicas
Bueno algo que se me olvidaba comentar es que tampoco está todo más barato por internet yo he comprado ropa técnica de ciclismo y de montaña en tiendas físicas y he pagado más o menos lo mismo que si lo hubiese comprado por internet entonces no me compensaba comprarlo por internet, mejor comprarlo en tienda física,probarmelo etc tampoco está todo más barato por internet
Disculpa no te dije nada pero si que lo miré. Alguna vez he escuchado vídeos de coches. Es verdad que los vendedores son el último mono en Amazon. Sobre las empresas con marca reconocida es extraño que sigan usando Amazon yo no lo aguantaría y me imagino que irán saliéndose. Sobre su servicio de logística para unos es necesario pero por ejemplo para mí es malo por la política nefasta de devoluciones. Yo ya no usaré más su logistica. Por lo demás bien, Amazon es lo que queremos los compradores y por eso triunfa y a los vendedores nos toca acoplarnos como podemos o queremos. A mi los que menos me gustan son los de aliexpress porque engañan al comprador, aprietan al vendedor que no es chino y dejan de pagar los impuestos básicos como el Iva y las aduanas.
Hombre yo creo que lo de invierte x y ganaras y es una estafa de mucho cuidadl, pero hacerlo ya con luces de bicis...las luces se compran y ya esta, no es un producto que la gente compra cada cierto tiempo ni nada por lo que creo que eso nunca saldria bien...
Cierto, tampoco esta todo mas barato por internet, en algunos casos a veces sale mas caro que en tienda física. Cuando se trata de un solo articulo y hay que pagar los gastos de envío, Por ejemplo.
Superados 35.000 euros en ventas, el IVA es el del lugar de destino (artículo 68.3 de la Ley del IVA). Así que, teniendo Canyon el tamaño que tiene y vendiendo lo que (me imagino) vende en España, sus productos vendidos en España llevan IVA español. IVA que ingresa Canyon en la hacienda española.
Totalmente de acuerdo con lo del beneficio. Y no solo eso, los efectos multiplicadores en la economía de las compras en tiendas locales también son claros. En cualquier caso, un tema que hace que me hierva la sangre son esas afirmaciones (no va por ti, por supuesto) de muchos comercios locales de "nosotros pagamos nuestros impuestos en España, no como las multinacionales que los pagan en paraísos fiscales" Por un lado, lo de que las multinacionales pagan sus impuestos en paraísos fiscales no es cierto (en términos generales) y, por otro, me gustaría a mí ver que, efectivamente, esos comercios locales pagan todos los impuestos que tienen que pagar. O, incluso, pagando todo lo que tienen que pagar, que pagan mucho más que las multinacionales. Por poner un par de ejemplos, un sector que utiliza mucho este argumento es el del taxi para atacar a Uber y demás. Los taxis pagan por módulos con lo que pagan mucho menos impuestos que cualquier empresa explotadora de licencias tipo Uber (a igualdad de ingresos). Y, otro ejemplo: muchos comercios locales no declaran todas sus ventas, con lo que no pagan todos los impuestos que deben... Vaya, que esto de los impuestos es mucho más complicado de lo que algunos quieren hacernos creer.
Ok, estoy de acuerdo, por unos euros a veces céntimos, nos metemos a dar ganancias a paises extranjeros, no nos damos cuenta que si todo el mundo, comprásemos aquí, habría más riqueza ergo más trabajo aquí, pero claro, también las tiendas se tienen que poner las pilas y no querer el mercedes, ¿por qué no un Seat? y así todos mejor, hay que pensar en futuro.
Porque con ese pensamiento, un tio con un master, acepta 950€ al mes Juzgar el dinero que ganan los demas es facil. El tema es, tu prefieres el Mercedes o Seat? Te conformas con el Seat, pudiendo tener el Mercedes?
Últimamente cada vez compro menos en Amazon, cada vez que busco cualquier cosa me salen patrocinados 200 productos chinos, si estuviera buscándolos me iría a aliexpress, que por lo menos es muuucho más barato. Además que últimamente me parece que cantan mucho las opiniones subvencionadas cuando no son directamente falsas. Lo último que compré y devolví en el día fue un pulsómetro que decía que se cargaba mediante el USB, y que estaba muy bien porque tenía no se qué luz para ver cuando estaba conectado, todo mentira, tenía una pila CR2032 de toda la vida y no tenía ni un sólo led.
Las actividades comerciales que cotizan por coeficientes ( módulos) pagan un impuesto especial de recargo de equivalencia que es del 5,20% de todo lo que compran además del 21% del Iva. Y lo pagan con antelación , es decir, antes de vender. A parte no pueden deducirse ningún gasto de explotación: ni el alquiler del local, ni la luz, ni el agua, ni el papel de envolver, ni la tinta de la impresora, ni el transporte, ni la gasolina , ni el Iva de todos esos gastos. Las sociedades y profesionales esto se lo deducen todo, y muchas cosas más. Con esto ya está todo más claro para que la gente pueda opinar si las tiendas pagan o no pagan impuestos, porque lo que había dicho este señor estaba completamente sesgado.
¿Puedes decirme qué he dicho que esté sesgado? ¿Paga un taxista más o menos yendo por módulos de lo que pago en mi IRPF de asalariado a igualdad de ingresos? ¿Es obligatorio el pago de impuestos por módulos? No. Si tan perjudicial es, ¿por qué no pagan impuestos por estimación directa quienes pagan por módulos si pueden hacerlo? Por favor...
El sistema de modulos es bazofia. Esta diseñado para que pagues mas cuando pagarias menos, y para pagar mas cuando pagarias menos. Luego esta, entre estas empresas, el impuesto de sociedades, o a lo que se llama "tributar", mas alla del IVA. El impuesto de sociedades se paga en el pais de la empresa... y por ejemplo, hablemos de Chain Reaction Cycles, que factura desde Irlanda, el pais con el impuesto de sociedades mas bajo de la UE creo recordar... Pero cuando se habla de paraisos fiscales, estas empresas igual pueden tributar dicho impuesto en las galapagos, por ejemplo.
Si que es obligatorio, a no ser que te salgas de ciertos requisitos. Yo por ejemplo, en mi negocio estoy por modulos, por obligacion, no por gusto. Ahora podria cambiarme ya que el gobierno por tema covid permite a los autonomos cambiarse a estimacion directa si quieren, para pagar menos. Para el que no sepa que son ambas cosas lo pongo un poco por agui: Modulos, segun tu negocio, y otras variables, que van desde numero de empleados, hasta consumo de luz o metros de tu local, se calcula una cuota fija que pagaras de forma trimestral, invariable, tanto si estas abierto como cerrado, es decir, a los tres meses te viene X pago, hayas generado o no.Es un sistema en el que estas obligado a estar, a no ser que te salgas de las tablas designadas. Y como ha dicho el compañero, no te puedes desgravar NADA. Estimacion Directa: Basicamente lo que es el impuesto de sociedades o el trimestral, se calcula en base a tus beneficios, cuanto mas ganes, mas pagas, si no ganas, no pagas. Porque digo que esta diseñado para que cuando tienes poco pagues mas, y cuando tengas mucho pagues mas? Porque cuando tu abres un negocio, con lo justo, como mucha gente, estas en obligacion de tributar por modulos, y la cuota que pagaras sera mas alta que lo que tributarias del otro modo, ya que tus beneficios seran minimos, y eso si tienes. Y cuando te va bien, que excedes X en facturacion anual, por obligacion, te tienes que cambiar, es decir, que cuando te fuera rentable estar por los modulos, por obligacion bajo multa, te tienes que cambiar, para pagar mas de nuevo.
Al revés de lo que dices, La tienda debe pedir y justificar el motivo de pasarse a contabilidad directa. Por defecto obligan a la tienda a darse de alta por módulos si así lo indica código de su actividad. Creo que no es momento de decir que todos estos sectores no pagan impuestos, al revés, ahora mismo prohíben o limitan el trabajo de estos sectores y no les dan contraprestación pero siguen pagando el recargo de equivalencia y el resto de impuestos y gastos. Entiendo que prefieres acudir a las grandes superficies, las grandes empresas e internet y no te gustan nada los autónomos porque somos todos ricos porque no pagamos impuestos como tu y como las grandes empresas. Es tu decisión. Pues nada que añadir. Corto y cierro.
Artículo 33 del Reglamento del IRPF: " Artículo 33. Renuncia al método de estimación objetiva. 1. La renuncia al método de estimación objetiva podrá efectuarse: a) Durante el mes de diciembre anterior al inicio del año natural en que deba surtir efecto. En caso de inicio de actividad, la renuncia se efectuará en el momento de presentar la declaración censal de inicio de actividad. b) También se entenderá efectuada la renuncia al método de estimación objetiva cuando se presente en el plazo reglamentario la declaración correspondiente al pago fraccionado del primer trimestre del año natural en que deba surtir efectos en la forma dispuesta para el método de estimación directa. En caso de inicio de actividad, se entenderá efectuada la renuncia cuando se efectúe en el plazo reglamentario el pago fraccionado correspondiente al primer trimestre del ejercicio de la actividad en la forma dispuesta para el método de estimación directa. 2. La renuncia al método de estimación objetiva supondrá la inclusión en el ámbito de aplicación de la modalidad simplificada del método de estimación directa, en los términos previstos en el apartado 1 del artículo 28 de este Reglamento. 3. La renuncia tendrá efectos para un período mínimo de tres años. Transcurrido este plazo se entenderá prorrogada tácitamente para cada uno de los años siguientes en que pudiera resultar aplicable el método de estimación objetiva, salvo que en el plazo previsto en el apartado 1.a) se revoque aquélla. Si en el año inmediato anterior a aquel en que la renuncia al método de estimación objetiva deba surtir efecto, se superaran los límites que determinan su ámbito de aplicación, dicha renuncia se tendrá por no presentada. 4. La renuncia a que se refiere el apartado 1.a) así como la revocación, cualquiera que fuese la forma de renuncia, se efectuarán de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1041/2003, de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento por el que se regulan determinados censos tributarios y se modifican otras normas relacionadas con la gestión del Impuesto sobre Actividades Económicas." ¿Dónde dice ahí que hay que justificar el motivo por el que se quiere abandonar la estimación objetiva (módulos)? El que quiera aplicar el régimen de estimación directa, no tiene más que decirlo. Yo no he dicho que todos estos sectores no pagan impuestos. He dicho que hay comercios que no pagan todos los impuestos que les corresponden mientras critican a las multinacionales "que pagan impuestos en paraísos fiscales", que no es lo mismo. Y sé de lo que hablo porque es mi trabajo En cuanto a la última frase que pones, no sé ni a qué viene. No sabes dónde compro ni a quién. Y ni si tengo algo en contra de los autónomos o no (no lo tengo).
En eso estoy de acuerdo, es asi. Pero eso es equivalente de quejarte de los sueldos del pais, o de que no hay vacunas, y luego comprarte la luz en aliexpress por 3€, por que 12€ te supone mucho esfuerzo.
Que yo sepa comprar en AliExpress es legal, evadir impuestos no. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
