Cubiertas para gravel y cx

Tema en 'Ciclocross' iniciado por wito25, 25 Ene 2020.

  1. sammarcoarmengol

    sammarcoarmengol Miembro activo

    Registrado:
    12 Ago 2015
    Mensajes:
    145
    Me Gusta recibidos:
    51
    Ubicación:
    Sabadell
    [​IMG]

    Marca: KENDA
    Modelo: Flintridge
    Tamaño: 700x35, 40 y 45
    Peso del fabricante: 440 g en 700x40
    Peso real: no disponible
    Tubelizables: Sí/No SÍ en modelo PRO
    Uso: % carretera / % gravel 50%
    Opinión:

    Una cubierta todoterreno. Tan sólo flaquea en barro. Aguanta muchos kilómetros con poco desgaste.

    Sube muy bien por pistas compactas de BTT sin problema. Tiene buena adherencia.

    Se pueden combinar las Kenda Booster delante y Flintridge detrás para un uso más pistero.

    La banda de rodadura está reforzada ante pinchazos. En mi primer juego de cubiertas, sólo tuve uno con pincho incluido después de 3000 km.

    Enviat des del meu motorola one usant Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  2. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Gracias.

    Una descripción perfecta.
     
  3. xoanmarin

    xoanmarin Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2013
    Mensajes:
    1.726
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Ubicación:
    Sabadell
    Strava:
    Hey! Las bontrager GR1 comp que venían de fabrica (700x40) se supone que no se pueden tubelizar. Yo soy nuevo en esto del tubeless y desconozco si lo podría hacer.

    He leído mucho de las Terreno Dry y me lo estoy planteando. Creéis que con esas solas ya va bien o es recomendable una con más agarre detrás?

    Hasta ahora las GR1 con cámara y 2,5 me han dado un resultado increible y las he metido por un montón de sitios bastante jodidos sin problemas, todo sea dicho!


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  4. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Que medida de llanta interna recomendais para Gravel?
    Veo que últimamente cada vez son más anchas, con medidas internas sobre 24 mm.
    El caso es que hay unas ruedas que tienen 22,5mm de medida interior y la verdad es que me tientan mucho,
    pero no se que hacer. Tengo mil dudas...
     
  5. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Yo no me complicaría demasiado con el ancho de la llanta. Si concibes el Gravel como un mix entre caminito y carretera con los anchos normalitos va de sobra.

    [​IMG]

    Lo de 24 mm me parece exageradísimo. Si se necesita esa anchura de llanta me da a mi que la gravel no es la bici que buscas.;)

    Lo máximo, máximo, máximo que yo montaría en gravel sería 21.

    PDTA. En la gravel llevo 17 y en la mtb 25.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. txomin_47

    txomin_47 Ti Addict

    Registrado:
    25 Jul 2007
    Mensajes:
    4.228
    Me Gusta recibidos:
    846
    Ubicación:
    Nebel Loch
    Puedes comentar que significa la zona azul y las X ?
     
    Última edición: 17 Ene 2021
  7. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Las X significan las combinaciones adecuadas para cada anchura de llanta. Por ejemplo, con llanta de 19 mm internos puedes poner (con seguridad) cubiertas entre 28 mm y 62 mm. Eso según la marca que facilita la tabla (SCHWALBE). Tablas de estas hay muchas y varían de unos a otros fabricantes.

    La zona azul, en tiendo yo, se refiere a fat bikes.

    Aquí pongo otra
    [​IMG]
     
  8. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Creo que lo que se trata de evitar es el efecto bombilla.
    También comentan que a mayor anchura hay menos rozamiento y se rueda más rápido.
    Es algo que no termino de entender, pero no paro de leerlo... De ahí mis dudas.
    Agradezco los comentarios.

    Hasta ahora he llevado llantas con 21mm interior, con cubierta de 38
    En mi nueva bici venía con llantas de 24mm interior y he metido cubiertas de 40.
    La diferencia es muchísima. La cubierta de 40 tiene más balón y por caminos se nota. Es bastante más cómoda.
    Con una medida de cubierta de 40 supongo que irá parecido en una llanta de 22,5 interior que de 24, pero lo desconozco.

    La bici de Gravel la uso principalmente para caminos, buenos y malos. Piso la carretera lo menos posible.
    Si quiero salir en carretera tengo una pura sangre de carretera.
    La bici de montaña la vendí.
     
  9. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Tienen muy buena pinta
     
  10. txomin_47

    txomin_47 Ti Addict

    Registrado:
    25 Jul 2007
    Mensajes:
    4.228
    Me Gusta recibidos:
    846
    Ubicación:
    Nebel Loch
    Si vas a comprar llantas nuevas, para 40 yo pondría 24, otra cosa es que las tengas ya
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. deluxe13

    deluxe13 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    1.562
    Ubicación:
    NAVARRA
    Esa es la pregunta.
    Para cubiertas de 38 / 40 Tubeless. Que ancho interior de llanta aconsejáis?
    El perfil también es importante. En mi zona hace muchísimo aire, así que cuanto menos mejor.
     
  12. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Efectivamente para cada medida de cubierta hay un rango de llantas adecuadas y viceversa. En anchuras de neumático estrechas pequeños incrementos se notan bastante en la comodidad. En cuanto a la diferencia de comportamiento entre la misma cubierta en diferentes anchuras de llanta, tampoco creo que sea demasiado.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. labuenacara

    labuenacara Miembro activo

    Registrado:
    21 Oct 2013
    Mensajes:
    121
    Me Gusta recibidos:
    38
    Buenas.

    Marca: TUFO
    Modelo: THUNDERO
    Tamaño: 700 x 40
    Peso del fabricante: ---
    Peso real: ni idea ---
    Uso: 30% carretera / 70% grave

    Son las que llevan el flanco color crema.

    Un pasada. Las llevo 2.2/2.5 kilos y perfecto.

    Lastran poco en asfalto.

    Un acierto[​IMG][​IMG]

    Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  14. Javaline

    Javaline Miembro activo

    Registrado:
    1 Oct 2012
    Mensajes:
    213
    Me Gusta recibidos:
    77
    Ubicación:
    San Sebastian de los Reyes
    Me uno ya que me interesa este tema. Yo llevo de serie las Pathfinder Pro de 38 y llevo 4200km con ellas y estoy encantado. Creo que voy a seguir con las mismas ruedas ya que me han ido muy bien tanto en carretera como en pista. Hago muchos tramos con piedras también y no he tenido ningún problema con ellas. Las llevo tubelizadas y las suelo llevar como a 3.5bar aprox. (cuando hago solo asfalto las subo a 4 o 4,25bar). Si me tiene intrigado el tema del desgaste, porque no las veo aun mal y ya son muchos km con ellas...
     
  15. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Yo he llevado la Triger y son de lo mejor. Me gusta de las Pathfinder que tiene una banda de rodadura central que para carretera tiene que ser c***da. Lástima que no las hagan en 35 mm.
     
  16. xoanmarin

    xoanmarin Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2013
    Mensajes:
    1.726
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Ubicación:
    Sabadell
    Strava:
    Yo ahora estoy con las llantas de serie y son 17c también. Las tengo con cubiertas 700x43 y súper bien. Eso sí, es cierto que se notan un poco rígidas. Imagino que con más ancho de llanta serían más cómodas.
     
  17. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Mi sensibilidad es un poco limitada... No suelo notar diferencias pequeñas.
     
  18. Jose_patraix

    Jose_patraix Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2011
    Mensajes:
    3.626
    Me Gusta recibidos:
    656
    Ubicación:
    Valencia
    Strava:
    Iba a coger las trekking 9 protect+ del deca pero leyendo tu comentario voy a probar estas. Uso en terreno de gravilla mayormente muy light y carril bici.

    Son casi 200gr de diferencia la pareja a las trekking.

    PD: Mientras agarren bien bajando y subiendo por gravilla.
     
    Última edición: 30 Mar 2021
  19. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.314
    Me Gusta recibidos:
    2.442
    Ubicación:
    Logroño
    Tanto las Specialized (trigger o pathfinder) como las Hutchinson Override son cubiertas muy adecuadas para lo que comentas.

    Las Specialized son más caras, pero duran una barbaridad.

    Las hutchinson son mucho más económicas que las Specialized (parecido a las del Deca) y tienen un peso contenido (400 g con aro rígido).
    https://www.bikeshop.es/cubierta-hutchinson-overide-700x38c-tubeless-ready-2020/177093.html
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. Jose_patraix

    Jose_patraix Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2011
    Mensajes:
    3.626
    Me Gusta recibidos:
    656
    Ubicación:
    Valencia
    Strava:
    Por un poco más cojo las Specialized Trigger Sport, creo que van a ser las idóneas para el uso que pretendo, gracias!

    PD: Agarran bien subiendo y bajando por gravilla las trigger sport?
     

Compartir esta página