Cuáles son las bicis de descenso que absorven más.

Como me mola esa última, ya sea con el nombre de Schwinn o Yeti dh9, buhaa quiero una!!

 

Pues a mí me gustaría probar una brooklin de esas de 27 o 30 kg montada con la marzochi monster de 300mm.

 

Jajajaja, no pides nada, encontrar una Bmw y luego una supermonster. Luego buscar la bajada ideal en la que no fueran un problema todos esos kilos.

 

Si debe ser muy difícil , igual que la supermonster de 300mm . Las otras monster todavía se ven algunas y pesan también .
Tendrías que ir por sitios muy rotos y rápidos para notar el aplomo de ese peso extra y notar las ventajas ,porque si vas por senderos revirados sería algo lenta por el peso.

 

Eso te lo digo yo por experiencia la monster cuesta levantarla, y mover ese lastre extra respecto a una horquilla "normal" pero te digo que luego en zonas con zanjas rocas y roderas no se inmuta, no flexa, sigue por la línea que le marcas y traga de lo lindo. El mayor pero que le pongo, y no es el peso, es el poco control del hidráulico, el rebote no retiene apenas y la compresión no se nota gran cosa, yo siempre tuve en mente llevar a tunear la mía para mejorar en ese aspecto.

 

Si , esos 2 o 3kg de más comparado a otras horquillas , se debe notar al levantarla y necesitaras unos días para adaptarte . Son 5kg de horquilla sino me equivoco solo la monster , porque la supermonster de 300 ya se debe ir a los 7kg o por ahí andara.
Eso es lo que leí de las opiniones que es de lo mejor que ha habido por la manera de tragar y el tacto que tiene.
En cuanto a las regulaciones no lo sabía que apenas se notaba.

 

Pues si, son más bien pobres las regulaciones. Sin embargo la Monster de 180m.m era un poco mejor en ese aspecto.