Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Debería si, aunque lo de bastante más etrto no lo aseguraría… (2.3 vs2.35…)


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Rodatec muchas gracias por todas tus explicaciones. Tal y como comentas, es posible que coja una renegade trasera en 2.35 en t5 y una fast track delantera 2.35 en t7.

Enviat des del meu Mi Note 10 Lite usant Tapatalk

 

Si ves que no encuentras la ft en control en t7, cogela en t5 que es suficiente el agarre y por lo visto rodara mejor.
Tambien puede ser que quieras la grid, eso ya al gusto.

 

Digo lo de bastante más ertro porque yo tuve la antigua 2.3 y parecía una 2.2, me daba 56 escasos en 25mm internos...

 

En ese caso si… es muy poquito eso que te dio


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Las has podido provar?
Si es asi, qué tal va esa Renegade 2.2 detrás?
Saludos.

 

Sabéis que ertro da la Renegade en 2.3?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

 

Bienvenid@.

Es una consecuencia lógica de las nuevas geometrias de las bicis por cómo ha ido evolucionando el XC hacia una pràctica cada vez mas tècnica y menos pistera, igual que la incorporación de la tija pija. Todo evoluciona.

No sufras, eso tiene fàcil solución: envíamelas cuando recibas la bici. Ya me encargaré yo de ellas.

Combo mas que contrastado.

Ante todo, yo te sugeriria probar las Rekon Race 2.40" que trae la bici y sacar tus propias conclusiones antes de optar por comprar otras.

 

La rekon race delante para seco suelto vas a ir a menos agarre. En todo caso una rekon a secas, (ya que hablas de maxxis), te lo puedo entender, aunque las hay mas contundentes para esos terrenos, pero va decente gracias al buen globo que dan.

 

Yo ahora mismo voy con ardent RACE 2.35 delantera en terreno muy suelto, (Almería) y va muy bien, las hay que agarran más, pero esta llevándola con una presión baja va muy bien, yo la llevo en 1.2 para 83kg puesto en orden de marcha.

Tengo pendiente compararla con la Rekon en 2.40.

Enviado desde mi BV6300Pro mediante Tapatalk

 

Si, viendo el dibujo y taqueado creo que me ira mejor la ardent race. 1.2 con 83kg... Esa presión suelo llevar yo con uno 20kg menos... Si la monto probaré entonces con presiones sobre 1kg y veré qué tal

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk

 

Uff, 30g de diferencia . Inaceptable. Yo la devolveria.

 

2.35" = 59.69 mm (~60). Es lo que toca si el fabricante así lo especifica, al menos siempre y cuando esté hinchada dentro del rango de presiones también especificado por el fabricante. Si va a menor presión (como habitualmente hacemos) sí podria dar menor anchura, aunque tu caso es algo extraño: a mi me da algo mas de 58 mm, pero en llanta de 21 mm internos.

Según mis notas te daba por encima de 59 mm.

 

Mil disculpas….


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

60mm en aros de 31 internos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

No hay nada que disculpar

 

Si si….

Menos mal que estas de vacaciones y en dejadez de funciones, sino…..


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Todo ello es cierto pero, como siempre, os leo con interés .

Y aún quedan dias de vacaciones

 

Yo he comprado la nueva fast track 2.35 para poner delante a ver que tal, en la trasera me ha gustado mucho pero delante con terreno seco y piedra he tenido varios sustos, el dibujo es nuevo y dicen que tiene más agarre en todo tipo de terrenos

 

Con las que has tenido sustos en la rueda delantera es con la fast trak nueva o con la antigua?

Enviat des del meu Mi Note 10 Lite usant Tapatalk