¿Que desarrollos lleváis?, ¿ mejor 50-34 o 52-36?

Buenas, yo tengo la triban rc520 de carretera adaptada a híbrida con manillar plano y cubiertas de 36mm con tacos.

Llevo los platos de serie 34-50 y cassette puse un 11-36 11v con los siguientes desarrollos: 11-13-15-17-19-21-23-25-28-32-36.

Estoy pensando en comprar otro juego de ruedas para cuando quiera hacer solo carretera, la duda la tengo en si poner el mismo cassette 11-36.

En llano con plato 50 no sé si podría ir algo mejor con un cassette 11-30 o 11-32 al tener los piñones más peques con menos salto en el rango: 11-12-13-14* fijándome creo que iría igual que con el cassette 11-36 llaneando, pero me queda la duda. Para tener menos salto y no hacer excesivo esfuerzo al cambiar a piñones pequeños aunque para meter el 14 ya debería rodar a 35 km/h o más.

 

Yo llevo de "casa" 52-36 y cassette 11-30, si hubiera podido elegir mucho mejor 50-34, en porcentajes 9-13 se padece mucho, otra cosa es que solo hagas rutas llanas

Enviado desde mi SM-A516B mediante Tapatalk

 

Yo estoy barajando poner 52x34, y 11-30. Con cambio pata media en Ultegra viejo (larga actual). Me da igual que vaya menos suave el cambio de plato porque suelo ir el 80% del tiempo con plato grande.

Lo que no sé si irá bien con el cassette que tengo en el rodillo 11-28.

 

Yo creo que con un 36x30 iría bien en porcentajes en torno al 9-10%. Ahora voy con 36x28 y las pocas veces al año que subo esos porcentajes si que es verdad que un piñon mas no vendría mal. Soy ligero y bueno "no se me dan mal" subir

 

Todo depende del peso de cada uno y las veces que salgas a la semana, si sales 1 vez cada 2 semanas morderas el polvo en las subidas, si sales unas 4 veces a la semana y ligero se subirá bien y la zona donde te muevas

Enviado desde mi SM-A516B mediante Tapatalk

 

Hola
Yo siempre he llevado 50-34 // 11-30.
En el rodillo empecé con una bici vieja de aluminio en 53-39.
Ahora mismo tengo una bici en Salamanca con 53-39//11-28 que es con la que salgo entre semana y otra bici en el pueblo que es la habitual y he cambiado a 52-36//11-28 y voy perfecto con estos desarrollos.
Si bien es cierto que ahora he vuelto de 3 dias en los pirineos y he cambiado el plato pequeño montando el 52-34 para subir los puertacos que hay, pero vamos, que para el 99% de las veces, 52-36 es perfecto, mucho mejor que el 50-34 (hablo de mi opinion,ehh)
No subo na de na, y con el 36-30 subo perfectamente hasta 9%-10% en salidas de 5h y 2500mts acumulados.
Para mas porcentaje ( por encima del 12%) o mas desnivel acumulado, 34-30.

Un saludo!

 

Yendo de paseo, al final todo lo que tengas lo metes. Hace años usaba 42x22, y subía con eso, repechos de hasta del 19%. Luego metí 39x22 y metía todo... cambié a 39x26, también metía todo.

Finalmente metí compact, y con 34x26 meto todo, pero solo en las rampas gordas. Ahora hago los mismos recorridos que cuando tenía 42x22, y los tiempos en las subidas son parecidos incluso mejores, y no voy rebentao. Lo único que noté es que perdí así como 1 centímetro de circunferencia en el muslo.

 

O muy cortos eran esos repechos, o tus condiciones de ciclista son sobrehumanas

Enviado desde mi AC2003 mediante Tapatalk

 

Eran cortos. No hace falta ser sobrehumano, a poco entrenamiento que tengas con un sprint te cepillas un repecho así sin problemas con un 42x22, incluso más comodo que con un 34x26. El truco es que luego haya una bajada...