Volver de disco a zapata? O es un calentón...?

Vaya por Dios, menuda basura de LW.
La antimateria

 

Donde estén unas buenas chilw…

 

Te repites mucho. Pero me gusta.
Castil, perdón Chastil. Te va más.

 

ya....era por pinchar un poco.

Monta las enve y disfrutalas, que por 100 y pico gramos mas de peso te compensa de sobra el no tenerlas guardadas en las fundas.

Eso si, un dia como hoy yo tambien montaria las alu, para marcar pistas de frenado con el barrillo prefiero unas baratunas.

uy, ya no me acordaba, con discos no se marcan las pistas. pena que no tengo pasta para unas caras....

 

La norma de 6,8 kg es una norma del 2003 después de que Amstrong corriera el Tour con una Trek de 6,4 kg...
Y era un cuadro de carbono de 980 gr y piezas en su mayoría de aluminio/titanio.

Saeco también tenía las Canondale por debajo de 6,8kg... repito año 2003.
No hablo de quitar el limite pero hoy en día una bicicleta top de 6 kg pelados es segura. Si bajas el limite a 6,3 (medio kilo) en profesionales no llevaría discos ni el tato.

 

No es solo cuestión de peso, es de sensaciones, al ponerse de pie, al acelerar. Me gusta más como suben. Esas en concreto.

 

Y tú haces mucho el ridiculo intentando buscar gresca en un foro. Si tienes un mal día, no es mi culpa.

 

Se ha visto claro como al ver la caida de delante, ha tocado freno y se le ha ido la bici totalmente....Eso con zapata es dificil que pase y menos con llantas de carbono. Puedes hacer un recto, tragarte una farola pero esos derrapes....

 

Bernal no llevaba las lw. Si no me equivoco

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk

 

Me estas dando la razon....¿conspiracion e interes económico de la UCI en 2003 respecto a los puentes vs discos?.
Dejando a parte este argumento, que creo tu y yo estamos de acuerdo que no tiene sentido ninguno, podemos debatir sobre todo lo demas.

No se que peso es seguro o no, ni se por que se decido hace casi 20 años poner ese peso. Lo que es seguro es que no fue por los frenos.

Entonces...., ¿actualmente es necesario cambiar ese limite?, si se cambiara ¿que se estaria buscando?, o mejor dicho, ¿se mejoraria el objetivo inicial de la norma?.
En el fondo, ¿no daria igual competir con bicis de 6,8kg, que de 6, que de 8?, siempre y cuando todos estuvieran en las mismas condiciones, no?.

Actualmente, y seguro que ya hace un tiempito, se pueden montar bicis de disco de 6,3-6,5kg, entonces.....¿habria que bajar el limite de peso hasta cuanto?, ¿hasta el mas bajo posible para eliminar los discos en los montajes?, y en ese caso ¿para ganar en que?.
¿que mas da para mejorar la competicion que se vaya con discos o con puentes?.
Para mi son dos temas completamente separados y que no tienen nada que ver.

Yo lo veo asi.

 

Pues entonces no hay nada mas que decir, tu eres el que las llevas y el que decide que prefieres.

 

Pero si se ha repetido hasta la saciedad....
primero,
que la frenada con puestes es igual de buena que con discos y que se bloquea de sobra tambien.
Y segundo,
que la adherencia la dan los neumaticos, no los frenos.

Entonces, viendo la caida del lider....se ha caido por llevar discos al bloquear....en este caso ya los frenos de puentes no hubieran frenado igual.....bueno....entonces....algo mas parece que frenan los discos respecto a los puentes....
Y tampoco se ha caido porque estaba lloviendo y en ese caso la adherencia es muy baja....,como llevaba discos la adherencia aumenta....debe ser...

Los que iban inmediatamente detras del lider no se han caido....y han frenado con los mismos.

En mi opinion, en este caso, yo creo que se habria caido exatamente igual con puentes.
Ha llegado a la curva y se ha asustado al ver en el suelo los que iban justo delante, ha frenado lo que ha podido y zas.

Pero bueno, como no nos vamos a poner de acuerdo....

 

Buenas señores....
Hoy vamos a ver unos descensos de infarto....
Como primer combate de la velada estarán discos vs puentes
Como segundo combate, Más vs MAL
Como tercer combate, castil vs torma
Como cuarto, evamarina vs interaptor
Quinto, trigonmaniaco vs medio foro

Y como colofón a este evento....un todos contra todos de los citados

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk

 

Por lo que he leido por ahi, el nuevo shimano 12v sigue viniendo para freno de zapata.... todavía hay esperanzas!!!

 

A interruptus le ha durado poco el buenrollismo del que presume en los mp's.

Siento que tu encuesta no estuviera teniendo los resultados esperados.

Cuando has cerrado el hilo.....
6 votos a favor de puentes.23%
16 votos a favor discos.77%

Y mira que te he dicho que votaba y opinaba de buen rollo. En serio, tienes una inquina en contra mia que te lo tienes que hacer mirar.....

Yo voy a seguir de buen rollo contigo, si lo quieres tomar asi, pues estupendo, si quieres seguir pidiendo mi baneo....pues haya tu.


pd: repito, te lo digo con buen talante, tu veras si quieres seguir como hasta ahora.

 

Ha durado el hilo menos que el ataque de Landa, ayer en la vuelta...

 

Ahora la odisea es encontrar un cuadro que los soporte

 

Que encuesta?

 

......hay vida mas alla de Specialized y otras