Pues eso compañeros, cambiariais una doble (epic) por una rígida (epic ht)? primero tuve una rígida, luego cambié a doble pero después de más de un año uso, viendo las rutas que suelo frecuentar y el mantenimiento me hace dudar si me hace falta una doble. Bajando soy igual de paquete con rígida que con doble, me han dicho ya que es una locura pasar de doble a rígida. Alguien ha echo este cambio? normalmente lo veo al contrario. Además este año en muchas carreras de xco se han visto muchas rígidas.
Si haces más XC y no te gusta descender fuerte, porque no? Yo no lo haría, pero eso es porque me gusta darle bajando, pero para gustos. Por suerte hoy en día tienes miles de opciones, y dentro de esas opciones pequeñas variantes, como por ejemplo: 1. Bicletas XC más de trail. 2. Bicicletas de trail (dobles) más tirando hacia el XC. Luego hay mas modelos pero yo creo que tú andas entre esos dos mundos no? Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
No lo haría por este motivo, desde luego. Pero tu ya has probado ambas, si ves que no la necesitas por qué no vas a cambiar...
Esto depende mas de tu rutas ,de tus necesidades, si te gusta subir, subir y llanear una rigida es la maquina perfecta, pero si valoras mas llevar un peso extra para las bajadas y ese extra de comodidad,, yo en xc con rigida menos mantenimiento, y haces lo que quieras o mas.
Yo vendi la oiz y volvi a rigida y tan contento, pero las dobles cada vez estan mas conseguidas y ofrecen mayor seguridad bajando. Igual en el futuro cercano vuelvo a doble. Eso si, no creo que me vuelva mas valiente bajando con una doble. Ire a los mismos sitios que voy pero bajar bajare mas seguro. Si eres mas de XC tradicional con senderos disfrutones sin riesgo, sin problema el volver a la rigida. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Con rígida machacaras tus vértebras más pronto qué tarde, o más tarde qué pronto. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
La economía del tendero me trae sin cuidado, mí salud no, igual no sabes de lo que hablo. Lo pongo entre paréntesis,( Salud). Ves a un traumatólogo que te explique porqué es más saludable ir el campo/monte, Con una bicicleta de doble suspensión. Aunque sinceramente creo no es necesario, a poco conocimiento que se tenga. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Yo he tenido rígida, doble y ahora rígida de acero, he hecho lo mismo con las tres a diferente ritmo y forma pero lo mismo, elige la que te guste y más se adapte a tu modo de entender el mtb.
Rígida de acero , bienvenido al pasado. No podría a ver sido de titanio. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Mejor una doble de 160 mm y 12.000€ para hacer pistas y caminos, si no quieres acabar medio parapléjico en 3 años; me lo dijo el primo de un amigo al que se lo dijo su traumatólogo
No es necesario gastarse 12.000€ en una bicicleta de 160mm. No creo que todos los que lleven 160mm, se hayan gastado 12.000 €, las hay más baratas. No solo de 160mm, sino de 100mm, 120mm, 140mm, 160mm 180mm, 200mm, etc. En fin a buen entendedor, pocas palabras bastan. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Píllate la Epic EVO, con barras 34 y 120mm de recorrido. Mejorarás en las bajadas sin salir del XC. El downcountry es la mejor solución para los que se resisten a dar el paso a una trail Enviado desde mi SM-A202F mediante Tapatalk
Muchos de los que os quejáis de vértebras y espalda....no habéis probado antes a colocaros bien en la bici. Lo que creeis evidente , muchas veces es justo al contrario ....la espalda cuanto más erguida, más impacto recibe . Me jarto a ver gente hipermal posicionada por el monte , que seguramente tenga esos mismos prejuicios contra la rigida.
Lo dices en serio, puedes ir igual de mal en una doble que en un rígida. No estamos hablando de eso. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Cambio doble por rígida, va fatal, no me gusta nada. Da igual que sea de acero . Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
