Cambio de rígida a doble...viendo opciones. Opinión?

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por Sirap, 7 Nov 2021.

  1. Sirap

    Sirap Miembro activo

    Registrado:
    24 Abr 2005
    Mensajes:
    855
    Me Gusta recibidos:
    132
    Ubicación:
    Málaga
    Strava:
    Buenas,

    Después de vender la Ghost HTX EBS LC1 que he tenido durante casi seis años y menos de 5000 kms de uso...he decidido después de hacer la Guzmán El Bueno, que fuera rígida y que me quiero comprar una doble y de las buenas.

    Estas son mis candidatas:

    Orbea Oiz M10,
    Scott Spark Team,
    BH Lynx Race Evo 8.5 y
    Merida Ninetysix XT
    Santa Cruz Blur XC

    Ni idea de cual, todas andan mas o menos igual de precio, todas tienen su versión en 120 mm....cosa que no se aun si merece la pena, y luego ya está el tema de la disponibilidad, que esa es otra.

    De la Orbea, me echa para atrás que he visto algún video de gente que no se hace a ella por la posición del tubo del sillín. Viendo al innombrable "Daniel Race", me ha dejado un poco frío el tema, y es la que mas accesible tengo en la tienda.

    No se, quiero 34 mm en la horquilla, XT mínimo o su equivalente en SRAM, que no se cual es...El Kashima me gusta, lo reconozco, no tengo argumentos, ya. ;-)


    Luego está la opción del mercado de ocasión, Orbea sobrevalorada, pero Sparks hay a patadas por 3000 € o menos. No sería mala opción.


    En fin, cualquier opinión es bien recibida.


    Gracias!
     
  2. durban

    durban Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    2.207
    Me Gusta recibidos:
    834
    Ubicación:
    Murcia
    Por experiencia propia te recomiendo mucho una doble trail o de 120.
    Tengo una Oiz TR con horquilla de 34 y hace un año y pocos meses tuve la Oiz M10 con la Fox 32 de 100.
    La diferencia más importante entre las dos es por supuesto la horquilla. El recorrido del amortiguador, superior en dos centímetros en la TR casi ni se nota. Pero la horquilla.... eso es otro cantar.
    Una horquilla de 34 es mucho más rígida y trabaja mucho mejor que una 32 en senderos rápidos y muy bacheados. Es que no hay color.
    La única ventaja de la 32 sobre la 34 es el peso y este año en el modelo de Fox ya ni eso, porque la 34 pesa solo 80 gramos más que la 32.

    Enviado desde mi GM1900 mediante Tapatalk
     
    • Útil Útil x 1
  3. Sirap

    Sirap Miembro activo

    Registrado:
    24 Abr 2005
    Mensajes:
    855
    Me Gusta recibidos:
    132
    Ubicación:
    Málaga
    Strava:
    Lo de 34 lo tengo claro, o la SID de 35. Por lo visto sale la de 100 mm en 34 en Fox. A ver si la ponen.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  4. hakamin

    hakamin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2013
    Mensajes:
    3.050
    Me Gusta recibidos:
    392
    Ubicación:
    La Rioja
    La fox 34 de este año es de 100-110-120 pero es un único modelo, NO hay 3. Se puede configurar en esas medidas.

    Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
     

Compartir esta página