me gustaria sentar cordura en este foro pero parece que definitivamente se ha perdido hacia el lado oscuro... mi pregunta es si esa horquilla puesta en 135 funciona bien. o pasa tipo fox que al reducir el recorrido el sag aumenta a la inversa...por citar un ejemplo y si realmente has pensado que si vas en "recorrido corto" casi todo el rato no estaràs andando peor que ahora? no se si me explico. es mejor ir siempre sobre 150mm en una bici asi, aceptando las limitaciones que ir alternando 135-180? saludos!
En serio, yo creo que son un paso más. Una de DH puro (doble pletina, 20 kilos), para la mayoria de nosotros, que no corremos DH WC ni nada asi, pues es excesiva. Peeero, una bici de 16-17 kilos y otros tantos Cms, robusta y pedaleable un mínimo para las salidas "de hacer el gamba los viernes por la tarde" (o algo así) es ideal para bajar en condiciones y sin miedo a cargarte la bici a la primera ni hacer engendros raros como una 6.6 con una 888 por muy de aire que sea. Yo es que ya tengo decidido cual va ser mi miniDH. "LA" mini DH de origen andorrano. Llámalo freeride ligegro, DH light o SlopeStyle. Yo lo veo como bicis de bajar con la que no se muere uno pedaleando un poquillo. En eso, entra de lleno una Nomad con una Totem, la Supreme 6, muchas Transition, la Session de trek, la Gemini etc. Mariconás las justas. :globero
Hombre, pues ya que lo tienes más o menos decidido, podrías buscarte un fin de semana para probarla en su pueblo natal :roll:
Guillermo vaiquer lleva una nomad con una pike (140mm) no se si habrá mucha diferencia con la totem a 135, aunq soy de la opinión de que tanto la nomad como la 6.6, para rutear, van mejor con 150-160, ni más ni menos, jeje. Pol, mírate la nueva bullit con 178 mm, dos platos y totem delante. Respecto a la "mini DH"... umm, a ver como me explico, el tema es que, si no me equivoco, onievus utiliza la nomad para hacer rutas de todo tipo, incluidas rutas largas, si al embrutecer la nomad utiliza más la blur LT con la lyric (desde mi punto de vista mucha horquilla para esa bici), pues vale, aceptamos barco... para rutas "largas" la blur LT + lyric, y para las rutas cortas + vallnord etc... la nomad + totem. En mi caso la 6.6 con 152mm delante de la z1 y 170 detrás, creo q para rutear voy sobradísimo, me permite subir (sufriendo más q con una bici de xc, lógico) y hacer rutas de todo tipo, podría meter más horquilla (la 66 SL ATA) pero seguiría siendo una bici para rutear y bajar fuerte, aunq pudiera dar la talla en un DH por recorridos etc etc.. no está preparada para ello, creo yo. salu2
Eso ya esta mas que decidido.unky Tambien hay otra cuestion, que es meterle tanta maquinaria y tralla a bicis High Tech. A mi se me escaparía una lagrimilla al ver caer una Nomad o una 6.6 un cortao grande a plano. La buliit es exactamente lo que busco, pero es mu cara. Por 2000 tienes la CommenÇal montada en gama media, para mi, de sobra.
Pufffff, yo la Lirik no me la acabo ni yendo a misa todas las tardes, pero si Vaiquer ha dicho lo que ha dicho, sobran más palabras
onievus, si solo tuvieras una bici me lo pensaría, pero es que precisamente tienes la blur lt con una fox 36...... creo que es una gran idea ponerle la totem a la nomad... de esa manera diferenciarás algo más tus dos bicis y sabrás cual tiene más sentido en cada ruta..... creo que es un gran acierto....
Yo le comenté, que si cambiaba la Pike, sería por una Totem. Para ponerle una Lyric, con "solo" 2 cms más... no me gasto la pasta. Otra cosa es que la cambie. La bici va perfecta, la geometría para rutear me encanta, y para sacar partido a algo de 180, hay que bajar muy a saco (vamos, que el peto no me lo suelo llevar a las rutas ;-)) Esa es otra opción que había pensado, una doble pletina guarrera (de sólo 180, que es lo que admite la Nomad) y muellaco detrás para esos días que se nos va la pinza por estaciones de esquí... Pero me da que lo suyo va a ser dejar las cosas como están, y ahorrar para una bici DHecente:cuñao
Eso es más o menos lo que decía yo... Desde mi punto de vista: Empezará a usar la blur LT para lo que antes utilizaba la nomad, y la nomad la dejará de usar tanto, reservándola para ciertos días más burros (rutas más cortas, predominio de las bajadas etc) y aún así tiene una tercera, una camaleon, para días más pisteros. Pero una vez más, y desde mi punto de vista, tanto la blur LT como la nomad llevarán demasiada horquilla (pero bueno que tb para eso tendrás en ambas el cambio de recorrido). Lo dicho... que espero poder probar la totem :mrgreen: salu2
Pues yo me dejaba de mariconadas, y haria lo siguiente con semejante parque movil. -Mantenia la camaleon con una horquilla de 140mm aprox. -Aligeraba al maximo la nomad con una horquilla polivalente como la lyric o una 55 marzocchi, La bici se quedaria en 14 kg aprox. -Vendia la blur lt y me pillaba una vp-free o similar ya con una 66 o boxxer si prefieres, con muelle detras y 2 platos para dias oscuros totales, y alguna ruta muy corta pero exigente de bajadas. Yo tb divague mucho con Alex sobre la 66 sl con ata...pero 180 son muchos cm... asi q esperare q tal salen las 55 q con 160 creo q ya me sobra....
Esa sería mi siguiente bici.... algo tipo Vp-Free (215mm) + 888SL ATA + 2 Platos con tensa cadenas + ruedas de 2.5... con la que pedalear... lo justo :mrgreen:, para bike-parks, algún DH etc etc... Un pero... bueno dos, espacio y dinero
Yo es que la veo hasta para rutear....:crybaby La vp con una 66 sl ata, dnd a la hora de bajar la enchufas a tope a 180, y para el resto a 160 mm, q se quedaria con el mismo angulo de direccion aprox q la nomad.....siendo un poquito mas corta, con 2 platos, discos de 200 y ruedas de 2,35 y digo q debe ir de fabula. Lastima q valga lo q vale, y no tenga valor ni para intentarlo por la pasta que vale claro.:mrgreen:
