Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Yo lo hice hace años.
Espacio, tiempo, y gasto para poco beneficio.
Llevaba las de serie con unas cubiertas con mas taqueado como para invierno o asi.
No lo vuelvo a hacer, prefiero usar lo que tengo y si se rompe a otra cosa mariposa.
Ahora se me habia pasado por la cabeza, porque las ruedas de la mako de serie estan muy bien, no muy pesadas, bonitas y fulcrum son fiables, pero las vendere cuando pille otras de carbono.

 

Yo tampoco, prefiero cubiertas fiables para todo

 

Yo llantas y cubiertas de batalla para todo.

 

Hola a todos! A ver si alguien me puede echar una mano por aquí...

Vengo del enduro, y ahora tengo también una OIZ (120 mm). Monta de serie 2x Rekon Race 2.35 y quiero mejorar el agarre, ya que me ha dado varios sustos (hago rutas de XC y también trail-enduro light) la delantera... De hecho en un mes voy a la Mediterranean Epic y ahí también voy a necesitar mejor taqueado delantero.

Estoy pensando entre Ardent ó Ardent Race 2.35 3C/EXO... ¿alguien con experiencia con alguna de estas?

Quiero mejorar el agarre, pero no quiero un neumático de Enduro, que me lastre en rutas más rodadoras o a la hora de subir... un compromiso entre ambos, ya que la Rekon Race tiene un taco taaan bajo, que se va con facilidad y apenas avisa...

Mil gracias!!

 

Yo a la Mediterranean Epic estoy valorando ir con Wolfpack RACE delante y detrás. Lo que dudo son los anchos, 2.25 en ambas, o 2.4 delante y 2.25 atrás.

 

Con la fama de pedrolos, mejor cubiertas menos ligeras...

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

A mi me aguantan perfectamente en ese terreno
Una crossking 2.3 660gr aprox y una race 2.4 720gr
Q parece q sean papel de fumar y no

 

2.4 y 2.25

 

Yo digo que si tu bici te lo permite tambien 2.4 detras.

 

Yo probé wolfpack race 2,4 atrás y lastra para mi un poco yo pondría 2,4 delante y 2,25 detrás.

 

Con que fin?
Casi 58 de balon en 2.25 y un rodar sin lastre

 

Proteger el aro, mejor agarre, vamos lo de siempre de las cubiertas anchas basicamente.
Pero si, de ser 2.4 igual mejor la speed, ya rodara bien y agarra similar a la race 2.25.

 

Creo q con ese 57 y algo de balón, es mas q suficiente.
Prefiero la race 2.25 a speed 2.4 detras
Pero es otra opción

 

Ambas tanto la barzo como la mezcal la versión 2.0 no? Y la mezcal III? son duraderas y resistentes no me gustaría cambiarlas a los 1000 km ‍♂️

 

Información de servicio: En Bikeinn y en wiggle quedan todavía unidades de las Forekaster 2.35. Son muchas las webs donde ya tienen solo la nueva versión, que como sabéis es más brutota.

Yo acabo de pillarme una Forekaster 2.35 por 42,99€ allí, junto con una Rocket Ron 2.25 por 45,99€. Es lo que le voy a poner a la rígida cuando se gasten las Kraken que traía.

 

Wiggle=aduana

 

Si no te he entendido mal tu idea es mantener detrás la rekon race 2.35 y delante cambiar a otra más potente. En ese caso, y manteniendo la marca, yo montaría la rekon normal, en 2.4 WT.

En caso de quieras cambiar de marca yo estoy contento con la wolfpack pack Cross 2.4. Para mi la combinación ideal para la Mediterránean Epic sería Cross/speed ambas en 2.4

Enviado desde mi RMX1931 mediante Tapatalk

 

esto me pone muy palote…

 

La sensación de pereza que da esos balones a una rigida, con lo que mola esa sensación old school de imprimir fuerza en gomas estrechas y ser parecido a casi una de carretera y no ir con los flaneos..,nose, muy poquito me llama el 2.4 después de probarlo.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Debe ser por tu terreno, porque a mi me da la sensacion de que se va a partir la rueda despues de bajar de medida. Y hay que ser mas equilibrista, se pierde mucha estabilidad.