Volver de disco a zapata? O es un calentón...?

Yo no soy chatarrero, pero no haría ascos a ninguna..

El "muy" es relativo, pero por un precio moderado en discos lo que encuentras es plomo.

 

Esto, que se llegó a discutir ( ), lo tenía bien claro. Cuanto más vieja sea la bici de discos, peor salida tendría. Supongo que lo que ves sólo es un reflejo de la teoría de la mayor obsolescencia de las primeras generaciones, con más diferencia e inadaptación en carretera frente al puente.

Para sus propietarios ha sido peor que esto, porque en ese tiempo, se han perdido el mismo modelo sin discos. No es que sea muy importante para alguien al que le dé igual el peso, agilidad, aceleración, mantenimiento, roce, ruido, etc... pero sí para el resto

Saludos.

 

Lo que se ve de segunda mano debe estar por los 9-10kg de media en discos mínimo. Para eso es mejor comprar un barco..

 

O 15-16kg mínimo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Hombre.....
lo logico es que si se empezaron a vender discos ya en plan full por parte de las marcas hace 3-4-5 años se empiece a "llenar" poco a poco el mercado de segunda mano de discos.

De verdad, sacais cosas raras de lo que es una evolucion logica.

Imaginaos que no hubiera discos, ok?, y los que compraron puentes hace 3-4-5 años empiecen a plantearse cambiar de bici.....pues el mercado de segunda mano se llenaria de esas bicis, logico y normal. Pues lo mismo si lo que mayormente se vendia eran discos, ahora el mercado se llena de discos. Y se iran comprando, al igual que antes los puentes.
Nada de que se llene porque la gente no los quiere, se llena porque es lo que se vendia de nuevo.

 

Que va!! Todas las de disco que hay a la venta es porque sus dueños se han arrepentido y vuelven a los puentes

 

Puede que lo haya dicho yo mal. Me refería a un aumento muy bestia y a unos precios que no se veían, pero ya digo que es impresión mía totalmente..

 

Pocas bicis de disco de hace 2-3 años has sujetado tú..

 

Se está diferenciando. El disco llegó como mero trasplante del mtb en la primera generación, y su distancia e inadaptación frente al puente, era superior a otra generación posterior. Son esas bicis las especialmente problemáticas de despachar, y las que más han sufrido la obsolescencia.
Aunque las posteriores tampoco sean capaces de conseguir las ventajas de un buen puente, son esas las peores.

Saludos.

 

Me parece que solo pesáis las del Alcampo o las del Carrefour, si no no se yo donde veis esos pesos
Una bici de Carbono que pese entre 9 y 10 kg de hace 3 años … cual? ponme un ejemplo porfa


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si claro la Tarmac SL6 de discos era un trasplante de la HT


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Claro, claro. El añadido vino de tecnología de purga extraterrestre. Ñic ñic.

Saludos.

 

Eso por descontao....
yo todavia no conozco a nadie que haya vuelto de discos a zapatas, y de los que no conozco pero veo tampoco. Sera que hay varios mundos paralelos.....

 

3 factores principales lo explican:

1. Tu mundo no es el mundo.
2. Hay gente que no vuelve porque nunca se fue.
3. El fabricante obliga al que se fue a seguir ido si quiere algo nuevo.

Aún así, fuera de tu mundo, hay otros mundos, con regresos como se ha visto por aquí. Tantos mundos en un mismo mundo es algo muy bueno!

Saludos.

 

Soltero? Si no es así preséntame a una cuñada

Enviado desde mi CPH2067 mediante Tapatalk

 

Ya empiezas a divagar.....
y para que no sea un "deja vu"...mejor seguimos otro dia....

 

como dirian en otro continente......

oh my gooooooooodddddddd

 

Esto está apagado .. venga un par de fotitos de mi bici y la de un amigo preparadas para dar guerra mañana a los discos( en mi grupo prácticamente inexistentes de momento? .... resistencia!!!

Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

 

Cuidado en las rotondas

 

tu!! metiendo cizaña?