ei q passa gente,stoi en busca d un buen pepino para atras d mi bici i nose por cual decidirme marzochi o fox?si alguien m podria dar un consejo seria un lujazo para mi,muxas gracias auula2
que tiene el double barrel ???? a diferencia de un fox 5 o un revox o un quinto elemento que diferencia por que si es el funcionamiento explicarme que es que traga mas o que es por que lo veo = que los otros saludos pos al double barrel echale unos 800 pa arriba fijo si no mal recuerdo lei en una revista que andaria sobre los 1000
Sin ningun lugar a dudas los amortiguadores Fox estan muy por encima de las demás marcas, ni 6 way, ni rocco, ni five element, (estos los he probado) el amortiguador que para mi, va mejor ahora mismo del mercado es el fox DHX 5 Por funcionamiento, por regulaciones y durabilidad, Fox DHX 5. Un saludo. Erykk.
Pues mira, la diferencia entre el cane creek y los demás se define en una sóla palabra: ÖHLINS En cuanto a elegir entre esos dos para mi el fox porsupuesto.
En la presentación de la marca K9 industries, los dos diseñadores comentan en Dirt Magazine el proceso de diseño empleando telemetría de alta resolución con ayudad e GPS y análisis dinámico en un banco de pruebas de la universidad no me me acuerdo donde. En esta prueba de dinámica de los amortiguadores buscan cuál es la mejor respuesta de todo lo disponible en el mercado de cara a hacer una elección para su bicicleta de DH. Los resultados del análisis son que el Cane Creek Double Barrel y el Mz Rocco estan muy por encima de todos los demás modelos en en mercado siendo en Cane Creek el que mejores características dinámicas presenta. Más allá de gustos personales o estéticos, esta prueba está basada en la ciencia y no pocas pruebas sobre el terreno y por lo que se lee en el artículo, el resultado es bastante contundente
es de que el fox esta por encima de todos es una mentira cochina, el rocco es mucho mejor, por no decir nada de cane creek, y el manitou revox por supuesto que funciona mejor
todo depende para q lo quieres, para dh competicion, freeride extremo, salir a comprar pan??? Yo para DH estaria entre el fox y el rocco dependiendo del modelo de bici en q lo ponga.
*****, menos mal que alguien dice algo con sentido, a parte de Joxe, que ultimamente esto parece que solo vale pa criticarse unos a otros o defender lo indefendible de las marcas ,ni que nos patrocinasen o algo... Como bien dice Rodrigo, (supongo que se refiere a eso), si mi bici se ve muy afectada por el pedaleo y la uso para dh, pues el Fox, por el tema del ProPedal, y si es una bici "lista" que se la pela que yo de pedales, pues el Rocco, que no tiene propedal ni tst, pero es más sensible inicialmente. Una cosa está clara, tanto fox, como Mz, como Manitou como CK, son topes de gama, y no creo que nadie quede descontento con su funcionamiento, otra cosa es que tenga problemas de fiabilidad, o malas experiencias con roturas o algo así. Bueno, un saludo
Si hablo de que Fox son los mejores amortiguadores traseros, hablo bajo mi punto de vista, por supuesto, no soy ni profesional ni mecanico. Un saludete y apoyo el comentario de que comprando un tope gama no creo que quedes disconforme con la compra. Erykk.
Pero es que todos los amortiguadores de los que estamos hablando son los tope de cada marca, por eso está claro que siempre acertarás. Pero cada uno tiene sus gustos, y opina de lo que le parece mejor (salvo excepciones)
