IRATI XTREM

Supongo y deduzco por tu comentario que no has participado en la irati. Esta prueba una de las muchas cosas buenas que ha tenido es que nunca ha sido competiva. Ni cuando los tiempos de la crono se exponían ni cuando los tiempos no se exponen.
En las dos opciones es una crono que cada uno la comienza a diferentes horas por tanto en el momento de realizarla no compite más que consigo mismo.

 

En los años que se han publicado las listas lo único que aportaban bajo mi punto de vista algo social tipo clasificación de Strava en los kom. Para salsear con los tiempos de amigos y conocidos y echarnos unas risas en la comida. El espíritu de la prueba no cambia en nada de nada.

 

A mí lo que me aportan las clasificaciones es ver en qué zona de las mismas me encuentro (percentil), para determinar mi estado de forma respecto a la población ciclista en general, es decir, si estoy en la mitad de la tabla, entre el 25% más rápido o entre el 10% más lento. El tiempo que haga el primero, me la trae al pairo. Junto con el tiempo de ediciones anteriores, tengo la foto completa, porque depende de las condiciones de cada año.

 

A mí lo de la crono me parece bien.
El que quiera que pase por la alfombra y se toma el tiempo y el que no quiera que no pase.
Aparte lo veo una manera de llegar lo más fresco posible y tomarse la marcha con tranquilidad. Es como más se disfruta.
Salir a fuego desde el principio no lo veo, creo que mucha gente no terminaría

 

Bonito autoengaño cuando hay gente que puede arrasarte que va con el grupo de amigos a pasar un buen dia.

 

Con el grupo de amigos van hasta que empieza la crono, luego cada uno suele ir a su ritmo, no veo yo muchas grupetas subiendo…

 

Me consta de gente bastante capaz que no da todo en la crono.

 

Habiendo competiciones Máster, no sé porque acabar compitiendo en cicloturistas.....

Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk

 

Cada uno se engaña como quiere

 

Seguro que todos los que se quieren medir tienen Strava, con lo que para medirse con los colegas no tienen pega.
Y si el hecho de que quiten la crono va a hacer que haya gente que vaya a fuego de inicio, es que están enfermos.

 

deluxe13 lo ha clavado, el que quiera cronometrar que pase por la alfombra. El que no quiera que no pase, sencillo y se da la opción a las dos variantes.

 

Yo creo que llamar enfermo al que decida tomarse un recorrido de determinada manera al algo irrespetuoso.

 

Si quitan el cronometraje se ahorran dinero… y ya esta.

Aquí lo que manda es la pasta

 

NO van a quitar el cronometraje, lo que han eliminado es la lista de tiempos. Lo cual a mí particularmente no me gusta. Y ya he expresado el porqué.
Al final hay que respetar como cada uno quiere afrontar una prueba siempre que se cumpla un respeto a las personas que la realizan, el que quiera ir a fuego, que vaya , el que quiera ir despacio, que vaya despacio.
Hay espacio y sitio para todos.

 

Ops! Pues perdon por meter la pata

 

El organizador podrá hacer lo que quiera. El que no le guste.....

 

Era todo con sarcasmo.
He participado, creo que 11 o 12 Iratis.

 

…podrá opinar.

 

No hombre, me refiero a enfermo en el sentido en que decimos a los colegas que entrenan más que nosotros. Es un término que se emplea coloquialmente al menos en Euskal Herria en esos casos.
No pretendía ser irrespetuoso.
Más o menos como cuando dices "Están locos". No es en sentido literal sino coloquial.

 

Pero insisto, a mi no me importa mucho, Strava ya nos dice cuanto tardamos.