Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Me gusta mucho el taco de la Rader, eso debe volar, a ver el desgaste en tu terreno.... .

Enviado desde mi SM-A145P mediante Tapatalk

 

Ya te adelanto que no va a ser buena….

 

Mmmmm... dudo yo mucho que una Mezcal sea mejor delantera que una Ray; aunque solo sea porque, en principio, una es especifica para delante y otra para detrás (concepto que yo personalmente comparto totalmente); como no sea que la Mezcal de más balón, como mucho. Aunque no la he probado.

 

Depende del terreno, igual que ahora el mío está seco y algo de garbancillo, la XC12 sin ser específica delantera me está gustando más que la Ray, repito para estas condiciones. Posiblemente la mezcal sea el mismo caso.
Para cuando está más húmedo/blando no tengo queja ninguna con la ray

 

Acabo de montar una combinación Ray/Ralph en 2,35/2,25 en llanta de 29mm internos, y me han dado las dos 54mm de balón... ‍‍‍

Espero que crezcan al empezar a usarlas y se acerquen más a los teóricos 60/57, porque ahora mismo parece que haya montado neumáticos de gravel...

 

es el mal de schwalbe, yo ya dejé de usarlas, dan balones ridículos.

 

Al Ralp 2,25 sustituye a otra igual que sí estaba dando 57mm. ¡Espero que crezca!

 

bufffff.... no confíes mucho en ello.....

desmóntalas y empaquetalas

 

La Ray de 2,35 con el uso igual te llega a 56,5, poco más. Asi me ha quedado a mi tras 1800 km

 

Yo he probado la Mezcal en 2,25 y la Ray en 2,25 y en 2,35 delante... Y para el terreno de Valencia la mezcal me sorprendió para bien

 

Yo no esperaría mucho crecimiento, la mía le quedan 2 telediarios y sigue en 53mm en aro de 23mm

Por cierto, la ray con 500km en la rueda delantera ya la empiezo a notar con desgaste y lo que mas me ha llamado la atención son cortes en los tacos laterales. Definitivamente el terreno por donde me muevo creo que no es muy favorable para las schwalbe

 

Ojo a que le llamemos mejor.
En algo especifico para la mezcal claro que puede ser "mejor", en la mayoria de terrenos igual no porque la ray es mas polivalente.

 

Echale buen pienso...

 

Yo las ray-ralph 2.35 que tengo se van a 60mm las dos.
Ahora no las llevo puestas pero lo han estado, de echo no las llevo porque he estado pisteando bastante y con kms y me parecian grande, pero es una loteria, yo creo que las nuevas son las que son mini.

 

Pues vaya una P.M. de balones, la verdad; los Ray/Ralhp que acabo de desmontar yo en esas medidas me daban 58.8 y 56.5 (a 1.2/1.4 bares, 30mm), pero eran de hace tiempo ya, y no es que se vieran muy anchos, precisamente (el Ralph estrecho, para mi gusto)

 

A mí la Ralph que llevo de delantera empezó con 54 y pico en llanta de 25mm y al poco se fue a 56 y pico, pero la Thunder trasera empezo en 54 mm y después de casi 1000 km sigue igual, todo esto en 2'25. Ruedan de PM. pero posiblemente no repita por incómodas y por probar otra cosa.

 

Yo las desmontaria y las vendería antes de hacerles km...

Yo he vendido 2 pack de cubiertas Schwalbe que tenía guardadas después de ver los balones tan ridículos que se ven....

No esperaría que crezcan apenas...

Enviado desde mi 2306EPN60G mediante Tapatalk

 

Yo creo que son estrechas las de RCZ shop de precio chollo. A mi las Ray ralph de cubiertas mtb me dan más o menos 56 en 23 internos y 2.25


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Es suerte, se han visto casos por todos lados…
El único que tiene el tema garantizado es @bumin the escalator

 

Las mias son de rcz.
Yo mas me iria a que las ligeras son porque son mas pequeñas, pero de la hornada de rcz las teniamos todos gordas.