Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Ahí va!!

Onza Canis 2.3 (etrto 59), Onza cumple lo que promete en peso y ancho.



17 PSI en aro de 25 mm internos, no recuerdo cuantos bares son, creo que 1.1.
59,6 mm





Specialized Renegade Grid T5 2.35 (etrto 60).

19 PSI en aro de 25 mm internos, no recuerdo cuantos bares son, creo que 1.3.
58,9mm



Y para los que tienen el toc de llevar cubiertas diferentes, como a veces se dice por aquí , quedan bastante bien ambas marcas:

 

En una foto parece un acorazado, en la otra tiene buena pinta...

 

Si, reforzada, pero tiene el taqueado central bastante bajo. Es la primera cubierta que recién desplegada se me mantiene de pie..

 

De onza lo que llama la atención es la dureza lateral del taco de 45, eso en en xc es muy muy blando, raramente se baja de 50...tiene que ser una maravilla a falta de saber el rebote que será algo más rápido

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

El lateral se pega, literal.
La anterior creo que era 50

 

Donde veis las durezas del taco de las marcas, amí me sacáis de blanda, intermedia y dura y ya me pierdo.

 

Una pregunta, vuelvo al btt después de unos años, antes en la 26 detrás llevaba una maxiss larsen tt, era la más rodadora que había por el momento, llena de tacos pequeñitos, que hay equivalente para 29 ahora mismo???

 

En las.canis por ejemplo lo ponia directamente en el flanco. Un numero seguido de "a"

 

La renegade se parece bastante.

 

Pero tracionaba mucho mejor la Larsen...

 

Pues similar a los carbonos de las marcas...muchas no son transparentes con sus dureza ....

Pero dígamos que 80a es una muy dura y 30a muy blanda ( en neumáticos de ciclismo jamás se a visto un duro metro inferior a 30a que recuerde... luego también entra ahí el rebote de casa uno y después la carcasa y después dibujo...y ya tendríamos la receta....



Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

No me acuerdo, en 26 iba todo mas lento...

 

40/42 en maxxis es, o era, chicle.

Una pregunta, Onza canis vs Kenda Karma 2, se supone que la canis es más brutica, no? Más agarre y tracción...... así a la vista.

 

Ya 110 km con la Karma2 en 2,4. Una vez montada me dio apariencia de ancla y con un agarre bajando muy brutal, a falta de probarla. Al probarla la noto más rodadora que la CK en 2,3, pero menos agarre bajando. Mas o menos lo q buscaba. La veo en agarre entre la Ray 2,35 y la CK 2,3, así como en el rodar, tb está entre las dos.

 

En mojado deslizante no agarra más la karma que la Ray?.......

 

Cómo las veis de trasera para la Mediterranean?

Enviado desde mi Pixel 6a mediante Tapatalk

 

Buenas, preciso ayuda con una delantera para una lux trail del 23 con ancho 30. Prioridad agarre vs rodadura o ligereza.
Terreno del norte, mucho tiempo con humedad o zonas de hierba mojada/barrillo. Una 2.35, no necesito refuerzo.
Ahora tengo la wicked will 2,4 y ya he tenido dos minicaidas porque se fue la rueda.
Por lo leído ck 2,3? Estaria la Mountain King que va un paso más hacia el lado del trail e igual agarra más???

Dicen que lo que más cambia el comportamiento de una bici son las ruedas y yo opino que son los neumáticos.
Gracias de antemano.

 

No soy experto en esto, pero la Ground Control también va muy bien como delantera, aunque no se en comparando con la Wicked o la Mountain King

Enviado desde mi 2201117TY mediante Tapatalk

 

Si quieres algo más que una Wicked 2.4, ya tienes que ir a cosas tirando a gorditas... Una Hans dampf 2.35 o una nobby nick 2.4 sería el siguiente paso en schwalbe.
De las que dices iría a la Mountain King, porque la CK la veo más light que una Wicked.

 

Buenos días!
Que cubiertas recomendáis para la Costa Blanca Bike Race? Normalmente monto Fast Trak y Renegade en versiones control T5 2.35, incluso para algunas carreras estoy montando ambas Renegade.
No conozco aquella zona y seguro que alguno estáis por allí y me podéis ayudar!!
Gracias!!!

Enviado desde mi NTH-NX9 mediante Tapatalk