Post Del Dopaje

Agua de pepinillos, no? jajaj

 

si,estevia del hsn

 

Más que de pepinillos sería agua de Lourdes

Enviado desde mi SM-A346B mediante Tapatalk

 

Todo Herbalife, como el vídeo meme de Froome

 

Hace muchos años que no venía por aquí y justo estaba pensando en esto.
En la época que Froome dominaba hubo muchísima sospecha de dopaje hacia su persona, a pesar de mostrar unos datos que en muchos casos no superaban los 6W/kg durante 20 minutos en las últimas ascensiones de los tours que ganó.
Por el contrario, Pogachar se ha plantado en cifras que se acercan mas a los 7W/Kg en 40 minutos (1W/kg más durante el doble de tiempo).
¿A que se debe esta diferencia de rasero y por qué motivo Froome se vio sometido a tal escrutinio mediático y Pogachar no?


Yo mismo recuerdo haber discutido por aquí con dos o tres expertos en fisiología que acusaban a Froome de ir dopado por subir a 160 pulsaciones.

 

Lo que alguien también tendrá que explicar es cómo un ciclista profesional gana 0.8 W/kg estimados de 2023 a 2024 (de 6.2 a 7.0 eW/kg). Y explicarlo de una manera plausible. Las batallitas de que antes no entrenaba o que comía mal para los del Marca.

Un amateur desentrenado pues vale. Alguien que ya lleva una vida dando pedales y con un par de victorias en el tour, es como para hacerte levantar la ceja

 

Completamente de acuerdo. Las historias de "es que Indurain perdió 5kg" se las tragaran los 4 periodistas tontos de turno.

 

Entiendo y tambien pienso asi, pero tambien es cierto que a dia de hoy Froome pito por una cantidad ingente de salbutamol y Pogacar a dia de hoy sigue limpio... Luego se libró porque tuvo buenos abogados yo creo pero pitar, pitó.

Yo tambien creo que el UAE va un poco por delante de los demas, esta claro que a mas presupuesto mas inversion en "rendimiento".

 

Y ya no digas Pogacar solo si no que el equipo anda que flipas, ojalá por el bien de nuestro deporte nunca salga nada pero estando Machín por medio y con los antecedentes que tiene da que pensar.

 

Es el Niño guapo de la UCI.Equipo multimillonario,ataca a 100 de meta,sonrie,regala bidones,gana de todo en todos los terrenos,hasta adoquines...veremos hasta cuando se estira el chicle,pero cantar canta la trabiata,él,Vinegard y algunos mas...

 

No sé si ese 0,8 es real, pero Pogacar tiene 26, es normal que cada año sea algo mejor, hasta los 28-30 aun no estará en su plenitud física.

 

Es la repetición de la historia de amor de Amstrong y la UCI. El niño guapo se negó a ir a las olimpiadas alegando que se había enfurruñado con la federación por que no seleccionaron a su chica; el COI no iba a protegerle y conserva las muestras durante 10 años El dopaje es un juego de gato y ratón, todo es cuestión de años y 10 años son muchos.
Por cierto, os recomiendo el libro "The secret race" de Tyler Hamilton, explica muy bien como funcionaba el dopaje en la época de la EPO y como anécdota cuenta cómo Mauro Gianetti (jefe de Machín que habéis mencionado) estuvo varios días en el hospital porque se le fue la mano

 

Y el que le ganó dos tours o la Roubaix? Es que se habla de Pogacar y los demás parece que solo comen pasta gallo.

Enviado desde mi SM-S938B mediante Tapatalk

 

Todos toman vitaminas, pero los que tienen más pasta, toman de las buenas, vamos como siempre

 

El que le gano dos Tours tambien va hasta arriba,pero al menos no se planta en Roubaix con 65 kilos y botando como una pelota de pim pom en los adoquines,y VdP,igual,solo que este no gana GV,es clasicomano puro y rodador,Vinegard grandes vueltas...Poggy gana hasta record de la hora si se propone,y a parte no necesita ni levantarse del sillin,parece que los demás son globeros.

 

Mientras no haya positivos, todo está limpio!!!
Y nada, que no echemos miierda sobre el deporte y menos la gente más aficionada.
Hay que disfrutar del espectáculo sin cuestionarse tanto y bla bla bla.

Esto se dice ahora.

Y la misma gente que lo dice, ha rajado de Froome por el resultado adverso (un poco más de salbutamol ahora hace volar, en fin...) y de Contador por su chuletón contaminado con 0,0000 trazas de clenbuterol (que tampoco sirve para nada, pero daba Giros y tours... en fin) y de Armstrong por ser el mayor villano de la historia...y etc.

La sonrisa y los saludos a los niños lo pueden todo ahora.
Nadie duda de Pogacar con sus números extraterrestres durante toda la temporada, humillando como a parguelas a los mejores profesionales, mejor entrenados de mejor genética con muuuchos medios, que dan todos mejores números (40-50 de ellos actuales) que los de algunos de esos "sucios dopados" que critican del pasado.

Esta es la gran diferencia.
Grande, grande, la diferencia entre los otros "superdotados" y Pogacar que está reventando las "leyes" de la lógica física del ciclismo en unos tiempos que el nivel medio y profesionalización no se pueden compara con la época de Merckx ni de coña.

Totalmente normal y justificado. Si, sí..."progresión lógica"
Veremos hasta donde llega, que le queda margen...
Ya está por encima de los 7,6W/kg a 20 minutos y a Froome le llamaban dopadísimo con 6 y pico, que eso no era posible, decían. Como bien recuerda el compañero...

 

Y no será por las bielas de 150?

Jejejejeje

 

Sí, claro, va a ser eso.
Entrenar mucha z2, consumos de glucosa grandes en competición, las ruedas de 28 y el corsé aerodinámico.

Yo que soy crédulo, he probado todo y ya voy 0,01W/kg de mejora... se ve que me falta algún pequeño detalle, la genética clave y precisa para que funcione todo mejor.

 

Pues el agua de los pepinillos,tio¡

 

Dice Wiggins que ha sido adicto a la cocaína y que lleva un año limpio. Adicción que cogió al retirarse en 2016.

https://observer.co.uk/news/sport/article/bradley-wiggins-i-was-a-functioning-cocaine-addict

Seré un malpensado pero mi intuición es que si coges ese hábito a los 35 años es porque algo habrás hecho antes.