Lo sacamos aquí, no? A mi me produce una risa descomunal, querer perseguir tanto a este "pobre señor" que lleva corredores de rendimientos normales, diremos "malos" incluso en el pelotón actual... empapelar a Nairo por el tramadol, empapelar a Hessman (ciclista del Jumbo Visma, para quien no le ubique, lo cual es normal del todo ) y todo este chiste que nos cuelan pretendiendo que parezca que "está todo muy controlado". Por eso digo lo de pobre señor y pobre gentecilla esta. Ahora que estamos en este hilo. Las "sombras" que quiere echar el del artículo con nosequé trayectoria se refieren mayormente a que gente que ha dado positivos ha buscado ayuda en él porque es un investigador con conocimientos sobre el tema. Luego con lo de la muerte en Portugal por un paro cardiaco, que encuentren bolsas de sangre a otros compañeros del equipo y él sea médico del equipo... pues qué hay que hacerles a todos los médicos de todos los equipos donde hay incidentes de estos? Y al final hay un texto por el que podría querellarse el señor este perfectamente, ojo a la osadía "periodística": Maynar volvía a la escena pública tras ser detenido a finales de 2022 como 'cabecilla' del grupo criminal de tráfico de medicamentos captado en la Operación Ilex llevada a cabo por la Guardia Civil. Es una risa que haya gente muy perseguida a la que se señala tanto por cosas que son normales y el pan de cada día del pelotón en general como asesoramiento en pasaportes biológicos, o que pinten como un delito hacer informes científicos para defensa de gente que pita, ser investigado por ser el médico de gente que les pillan cosas... A unos se les acusa de todo sin ninguna prueba... Y mientras, vemos cosas imposibles de creer, pero que te calles y no digas nada que todo es limpio que no hay ninguna prueba.
Yo no se si es culpable o no, inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero que seas el medico de un equipo , se muera un corredor y que compañeros del equipo tengan bolsas de sangre, normal , lo que se dice normal no creo que sea, yo creo que por lo menos hay que investigarlos. Que opinas tu? Hay que investigarlos o no? De todas formas aclarar, que aunque creo en la presunción de inocencia, en mi opinión creo que es un medico del que hay suficientes indicios para estar bajo sospecha, pero esto es solo una opinión. Que no es el unico? En eso estamos de acuerdo
Siempre habláis aquí de ciclismo de carretera. A mí en MTB me tiene ya muy sorprendido que el Specialized tenga 3/4 corredores en el equipo (lo cual, de por sí, ya es inhabitual y es una pasta), y todos hagan unos resultados tan superiores a los demás y tan similares entre ellos. Es que parecen todos el mismo corredor, con pequeñas diferencias. El año pasado estrenaron modelo de bici que, en principio, gustó lo justo, pero lo ganaron todo... A mí me llama la atención, pero igual el preparador del equipo ha encontrado el entreno definitivo... aunque cada uno tiene su entrenador...
Bastante malo es tener adicciones y problemas mentales.Te lo dice una persona que despues de competir 7 años ha sido alcoholico y politoxicomano durante casi 20 años,actualmente felizmente recuperado. Te aseguro que aveces es mas dificil de lo que parece pasar pagina y rehuvicarse. Por eso te lo comento,porque salvando las distancias,sé lo que es o parecido,y te lo dice un gordo que aun se sigue soñando con ponerse un culote y competir. Un abrazo a todos y mucha salud.
Hablando de dopaje en el ciclismo, me saltó en Youtube un vídeo de gente que no conocía y que tampoco sé de qué va su canal, pero que me pareció interesante la visión del dopaje:
O sea, que ahora no hay nada porque "está todo muy controlado" y es una opresión y bla bla bla porque claro como en el futbol no se controla nada... Excusas de contaminaciones... bla bla.
que hay doble rasero en futbol, tenis, NBA etc... lo tenemos claro no? De ahí a la opresión... tampoco.. pero nos entendemos
¿Va a pegarse un tiro en el pie el mundo de la uci?¿van a matar la gallina de los huevos de oro? ya se hizo una vez con aquel bendito tour del caso festina y despues con el caso armstrong y estoy convencido que no lo volverian a hacer. Los que manejan el negocio ya han aprendido la leccion y saben como hacer las cosas, se daria un toque antes "discretamente" al corredor o equipo de turno para que baje el piston o como en el tenis con siner y la cremita, sancion de chichinavo. Pero vamos que a nadie le van a volver quitar un tour de francia por dopaje
Y como se explica que Verona ahora que está en un equipo que de repente vuela hasta el mecánico gane una etapa como nunca en su vida y dando esos números?? https://x.com/Domestique___/status/1926710204252459438
Es que tienen mejor material, mejor nutrición y la planificación y medios son mejores. Como dijo Jorgenson cuando pegó otro "cambio"... También llamado "motivación"