Yo también conozco venezolanos que llevan años diciéndome lo mismo. Años. Si alguien quiere realmente convertirnos en Venezuela o Cuba, lo está haciendo rematadamente mal. Pero claro, es muy fácil decir: "Lo que quieren es...", echarse las manos a la cabeza y usarlo como arma política cuando nadie puede realmente saber lo que otro quiere realmente. Así que habrá que ver si nos convertimos en Venezuela en los próximos, no sé, ¿10? ¿20? ¿100 años? De otro partido dicen que es fascista y, cuando han gobernado, durante catorce años y medio, no hemos vuelto a la autarquía de los 40 y 50 ni a cantar el Cara al sol antes de clase. Panda de inútiles. Parece ser que no hay ningún político que sepa hacer su trabajo. Te vuelvo a repetir que mangantes ha habido en todas las legislaturas y a todos los niveles (estatal, autonómico, local). Y sí, esas son las soluciones disponibles. Ahora habrá que elegir cuidadosamente a quienes hagan que eso se cumpla. Lo que pasa es que luego nos quejaremos de que no destinan más presupuesto a tal cosa y de que deberían destinar menos a cual cosa. El caso es no estar nunca conformes. Aunque, por otro lado, siendo 48 millones de ciudadanos, va a ser complicado que un mismo partido político, el que sea, nos contente a todos a la vez.
Tengo criterio, y hechos, los tuyos, al estilo broncano,no funcionan para alguien que tenga dos dedos de frente. Y como ya he dicho, o te falta un hervor mental, o defiendes tus intereses y tu/vuestro chiringuito, yo, como tengo experiencia en pelear contra algún que otro chiringuito(lo de este foro es pecata minuta comparado con los hechos, y tu mas), incluida la ****** de educación que tenemos, se de lo que hablo. Efectivamente, son todos iguales, pero aquí, no se vosotros, pero dejando a un lado temas personales y del foro, ya hace tiempo que le he visto el plumero al mosquetero de rojo. No se de que me suena ese argumento. Déjalo en "despiste", quien dice eso dice en mascarillas, o roban la ayuda de las personas de a pie a la dana, para regalarsela a otros paises, es lo que tienen los moviles de hoy en dia, que lo graban todo y cualquiera en un momento dado graba justo eso, luego el listillo de turno viene aqui a acusar a los demas de que las fuentes de información no son fiables, quizás tengan que pasar por el "ministerio de la verdad", y por hacerlo "comunicado oficial", o por la "ley youtuber". BASICAMENTE. No hace falta que te posiciones, ya se ve. ¿pagar con que, con carcel?, en toda mafia se busca un cabeza de turco y a cambio de su silencio y de sufrir un poquito en la carcel se le recompensa, recuerda el "se fuerte". Los entramados de los chiringuitos, son tan complicados que requerían un poder judicial independiente, cosa que no existe, y una de dos, o defiendes un utopía, o no te quieres enterar de como van las cosas por que no te conviene . Esta pregunta ya la hiciste y pasaste de la respuesta, la solución es cambiar el sistema, y para cambiarlo lo primero es no participar en el, y para no participar en el, la gente tiene que darse cuenta de que no decide nada y de que en España no hay democracia, mientras eso no suceda no hay nada que hacer, el sistema es corrupto desde su base y desde su nacimiento, por eso muchos no usamos la palabra transición(si no transacción), para antes de la constitución, la cual si supieses como se fraguo tu mismo te darías cuenta, y lo mas grave no esa porquería de "carta magna", es que, encima de hacer una chapuza, ni la cumplen. Eso es lo que no te entra en la cabeza, que ningún político nos representa, por que tu no conoces a nadie de los que votas, no eliges nada, eliges un discurso que luego y a la vista de los hechos nunca se cumple, cada vez menos, y lo mas grave, no puedes echarlo si no cumple lo que dice(que son la mayoría) y a cada generación son peores, los actuales es tan evidente como la cagan que algunos aun nos preguntamos como personas como tu pueden defender semejante mhierda, y evidentemente no hablo de bandos. Por supuesto que hay datos, solo tienes que irte a la pagina oficial del gobierno, y alli estan todas las cifras. Lo mas grave ya no es eso, es que si te vas a los datos de sanidad, o de educación, cada vez son peores, y ya no hablemos de la ****** que meten en los colegios, pero supongo que si no tienes hijos serás del "otro bando" y defenderás tu interés, como ya antes he citado, pero los que si los tenemos, vemos la ****** que hay montada y como te venden el cuento, como se cagan ante cualquier ****** de problema, como se cubre unos otros, y como ahora el nivel academico de los niños da la risa comparado con el de hace años, eso si, talleres para hacer vaginas de arcilla y para enseñar a masturbarse a los niños es importante, y aun tienes los santos huevos de defender esa ******, por que claro, si papa estado no enseña a masturbar a los adolescentes luego dan problemas, y luego coges las cifras oficiales, ves que los crimenes, la delincuencia, los violines y demás gentuza aumenta, y vuelves a tener los huevos de decir que lo que se hace hace falta: 2023 A Delitos Total 3.468 7 BIS Trata de seres humanos Total 45 8 Contra la libertad e indemnidad sexuales Total 3.423 8.1 Agresiones sexuales Total 676 8.1.1 Agresión sexual Total 646 8.1.2 Violación Total 30 8.2 Abusos sexuales Total 996 8.2 BIS Abusos y agresiones sexuales a menores de 16 años 2018 A Delitos Total 2.953 7 BIS Trata de seres humanos Total 36 8 Contra la libertad e indemnidad sexuales Total 2.917 8.1 Agresiones sexuales Total 386 8.1.1 Agresión sexual Total 354 8.1.2 Violación Total 32 8.2 Abusos sexuales Total 1.011 Ahi tienes los datos sacados del ine ahora vas y argumentas, y no llegan mas que a 2023 comparado con 2018 https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716#_tabs-tabla ¿conclusión? SENTIDO COMÚN EL DINERO SE LO LLEVA EL FALCON, LOS ASESORES, EL TALCO, LAS FIESTAS, LAS COMISIONES, LA SUBIDA DE SUELDOS, LAS FINANCIONES ILEGALES, LOS COCHES OFICIALES, LOS SUELDOS VITALICIOS ETC(X1000), no va a lo que dicen que va, simplemente con quitar aforamientos ya caerian unos cuantos. Pero sobre como va la cosa los hay que saben mas que nosotros: https://www.youtube.com/shorts/xzplQniUD34 Ahora vas, y le discutes a ese juez la realidad de los hechos, luego pregúntate para que sirve y a donde va nuestro dinero, incluido el que recauda con wallapop.
Tal cual. Cuando te entrará en la cabeza que tu no eliges nada, crei que eras inteligente, tu eliges un partido, y su jefe pone a su novia, hermano, cuñado, etc, con sus propios chiringuitos a llenarse los bolsillos mientras puedan TOOOOODOS hacen lo mismo, por eso cada vez necesitan mas dinero y meten mas impuestos, buscan hasta debajo de las piedras, mientras tanto los pilares fundamentales de toda sociedad(educación y sanidad) se los cargan. ¿has visto la serie tulsa king de stallone?, y de como en la mafia, un sitio no le importa a nadie hasta que llega un tio que empieza a ganar dinero en ese sitio, los que han pasado toda su vida de esa ciudad Y que nunca les importó, también quieren trincar Y HACEN LO POSIBLE para conseguirlo, pues ese comportamiento es el de nuestros políticos(MAFIOSOS), con lo cual, quien los defienda, tiene un serio problema mental. Wallapop no le importó a nadie mientras no empezó a crecer, ahora es mas grande y los de siempre a trincar. Lo que ocurre es que cuando no es un venezolano quien te lo dice, si no uno de nuestros politicos(cuando de verdad eran oposicion) y ves que ahora se cumple lo que dijo, que la "ley mordaza"(por ej), ha sido ampliamente superada, por ej por la sexta, y por incitaciones al odio y a la violencia contra los que decidieron no medicarse(por ej, derecho constitucional), entonces puedes darte cuenta de que lo que se promueve no es la libertad, es vender la moto, engañar y ganar dinero a nuestra cosa, quedar bien, pero cuando opinan y actuán distinto(sin perjudicar a nadie), los excluimos. ¿te suena esto de algo?, pero esto es un foro, en la vida real no hay huevos, cuando por ej una madre dice en un colegio "mucha inclusión cuando se trata de género, pero cuando un niño no entra por el aro del colegio por que una actividad no le gusta(casualmente montar en bici), no se buscan alternativas para ese niño, para que pueda ir con sus compañeros al resto de actividades", y esto es una "miehrda" de problema comparado con otros, en lugar de eso la promotora del evento(una profesora) se pone a discutir con los padres que tienen impedimentos con sus hijos(varios y de varios tipos), de si lo que dicen es verdad o no lo es, y al final !!miherda pa todos!!!, ese es el tipo de profesionales que tenemos en la educación, menos mal que algunos aun distinguimos a un profesor vocacional de un funcionario, y esto es una circunstancia muy suave de un hecho muy puntual, por eso cuanto un tipo como tu viene a defender lo que tu defiendes, es para cogerte y llevarte al sitio de los hechos y "dejarte hacer". Pd: Perdónanos, o dios andreçao, a los españolitos con algo de sentido común, que pretendamos dirigir nuestros impuestos a cosas productivas y no a llenar bolsillos.
Este post es de estafas y estafadores de ventas y compras de walapop? Parece que se va la cosa de las manos pero es normal por qué donde mete la mirada revienta el post .....y van unos cuantos así en el General ,no entiendo cómo no está baneado .
Por que reventar un post, cuando no da mas de si, es un termino totalmente subjetivo, y si algo se hace por la subjetividad de unos cuantos, (es decir excluir a alguien que no te gusta), el foro ira muriendo poco a poco, incluido el general y cualquier tema en el que la gente pase de hablar por no montar lio, y por ello deje de expresar su opinión, se llama AUTOCENSURA, pero como a ti y a 4 gatos, te/os gusta mas hablar de mi que de un tema concreto, siempre sales y salís con lo mismo, no sois capaces de simplemente dejarme a mi bola y a otra cosa, por que tu y otros no argumentáis, reaccionáis, "casualmente" vuestra reacción es siempre la misma, yo solo opino de cada tema, y si no os gustan las ramificaciones de cada uno, simplemente no seguirme, a partir de ahí un tópico mio, es "el problema es vuestro", cada uno es como es.
Esa es la cuestión, lo malo es que, como el sistema está montado para que eso que relatas suceda, y cada vez va a mas, al final por un motivo u otro, nos afectan las decisiones a todos, y el mundo de la bici no se salva, ya sea por la miherda de carriles bici, por las leyes que no protegen a los ciclistas, o por los propios ciclistas hdp que ante un simple pique con otro, se saltan semáforos para "ganarle", wallapop no se salva de eso, ni de los hdp de a pie, ni de los hdp que le meten mano a wallapop y sus ganancias y/o a los que lo usan. Mi intención jamas es hablar de política desde ese punto de vista(el de un político o una idea política, conozco bien esa regla del foro), por que he aprendido a base de oshtias, que no pintamos nada, pero hay gente que no aprende en toda su vida, incluso se enemista con otros por creerse mentiras de los susodichos y defenderlas, y en este foro, que hay personas y tienen ideologías e ideas adquiridas pero sin criterio creado por ellos mismos(como beatos de una religión), esto es inevitable(como thanos o como el agente smith), simplemente tendrán que chupar mas ostiahs, o que todo salte por los aires, para que les llegue a afectar.
Datos sin contexto, sin análisis, inconexos, opiniones personales, barbaridades diversas... Vas bien, hombre. Casi convences a algún idiota.
Pues este ten en cuenta que te va a durar mientras al chapas le lleven la contraria en cuanto eso pase el post se muere y te lo dice uno que a visto unos cuantos ,al final la peña se aburre te este personaje . El tipo es como Atila que donde pisa ya no crece nada .
Cuando dés lo que pides, a lo mejor hasta tomo en cuenta eso que has dicho, pero ten tu en cuenta que una persona inteligente sabe analizar datos, yo conozco mis defectos, pero no te creas que me chupo el dedo, simplemente cuando alguien que se cree inteligente, no sabe que decir, acude al clásico "argumento mercedes milá/sálvame de luxe", que está muy bien para pasar el rato, pero no sirve mas que para eso, así que, tu mismo, tu estrategia está caduca(además de a la vista y mencionada explícitamente).
Vamos a los datos Principales países según recaudación impositiva (% PIB) Según datos de 2023–2024 de la OCDE y otras fuentes: País % PIB Perfil económico y social Dinamarca ≈ 46.3 % OCDE / 42.2 % en 2022 Estado de bienestar integral, servicios públicos de alta calidad, alto índice de confianza ciudadana y competitividad económica Francia 43.5–46 % Gran recaudación para salud y educación; modelo social muy fuerte Bélgica, Suecia, Austria, Finlandia, Italia ~42–43 % Países desarrollados con sistemas amplios de protección social Noruega ~39–40 % Estado de bienestar; grandes ingresos del petróleo; elevado nivel de vida España 34.6 % En línea con la media OCDE (≈33–34 %) Reino Unido ≈ 33 % Subiendo a ≈37 % en los próximos años (2028–2029), tendencia europea Canadá, Nueva Zelanda, Japón, Alemania 30–34 % Combinan impuestos moderados con servicios públicos sólidos EE.UU. ≈ 25–28 % Uno de los más bajos del G7; economía potente pero menor protección social Países en desarrollo < 20 % Limitaciones administrativas o alta dependencia de recursos --- Relación entre nivel impositivo y desarrollo 1. Capacidad fiscal y desarrollo económico Los países más avanzados suelen recaudar un mayor % del PIB porque cuentan con sistemas fiscales sólidos, estructuras impositivas eficientes y escasa evasión . 2. Financiamiento del bienestar social Hay una correlación clara: más impuestos permiten financiar servicios públicos como salud, educación, pensiones, y proteger a los más vulnerables. Los países nórdicos y Francia ejemplifican este modelo . 3. Competitividad económica A pesar de altos impuestos, países como Dinamarca, Suecia y Noruega siguen siendo competitivos. Esto se logra gracias a bases fiscales amplias, eficaces recaudaciones y alto nivel de empleo . 4. Modelos mixtos y retos futuros Reino Unido o Australia (29–30 %) apuestan por impuestos más bajos para estimular la economía, aunque ello puede implicar menor inversión pública y desafíos en sanidad, educación o infraestructuras . 5. Desigualdad y satisfacción ciudadana En naciones con impuestos altos se observa mayor equidad, menores brechas de ingreso, y niveles más altos de “felicidad nacional” y confianza en las instituciones . --- ✅ Conclusión Alta recaudación (≥ 40 %) → fuerte Estado de bienestar, servicios públicos robustos, calidad de vida elevada, pero exige impuestos elevados (p. ej., Dinamarca, Francia, Suecia). Nivel medio (30–40 %) → combinación equilibrada entre impuestos y servicios, modelo mixto (p. ej., España, Canadá, Alemania). Baja recaudación (< 30 %) → menor costo tributario, más dinamismo económico, pero servicios sociales menos extensos (p. ej., EE.UU., países en desarrollo). En definitiva, el porcentaje de impuestos sobre el PIB actúa como indicador del modelo económico-social de cada país: a más recaudación, mayor inversión pública, mejor calidad social y menor desigualdad.
Más datos: Proporción del empleo público en países Según datos recientes de la OECD y la ILO: Noruega: ~30–31 % de la población activa trabaja para el estado Suecia: ~28.7 % Dinamarca: ~27.6–28 % Finlandia: ~25.4 % Otros países nórdicos: entre 25–30 % del empleo total España: 16.6–17 % según OCDE/Eurostat; 14.4 % según Seguridad Social (marzo 2025) OCDE promedio: ~18.6 % Canadá: ~15 % a 25 % (1 de cada 4 últimamente según discusiones en Reddit) EE. UU.: alrededor del 13–15 % Japón y Corea del Sur: muy bajos, 4–9 % --- Número absoluto de empleados públicos (2023–2024) Estados Unidos: ~9.83 millones en administración, defensa y seguridad social Japón: ~2.03 millones España: ~1.68 millones empleados públicos en admin., defensa, y seguridad social Reino Unido: ~1.45 millones --- España: detalle más fino Enero 2025: 1.634.510 funcionarios de carrera, un máximo desde hace una década Total de empleados públicos (incluyendo laborales y temporales): más de 3 millones, con ~32.8 % de temporalidad En enero 2024: 2.968.522 empleados públicos (EPA: 16.9 %) Distribución: 530 k del Estado, 1.862 k autonomías, 576 k ayuntamientos/locales --- Relación con modelos económicos y sociales 1. Alta proporción pública (≥ 25 %) → típico en países nórdicos: alto nivel de bienestar, servicios de calidad, fuerte confianza institucional . 2. Mediana proporción (15–20 %) → España, Canadá, Reino Unido, EE.UU., ofrecen servicios públicos pero con un sector privado más potente . 3. Baja proporción (< 15 %) → Japón, Corea, países en desarrollo con sector privado dominante y menor intervención estatal . --- ✅ Conclusión Los países con más funcionarios y empleados públicos suelen tener modelos de bienestar socializado, gran inversión en salud, educación y servicios públicos. España está cerca de la media OCDE, con un sector público significativo pero menor que el de los países nórdicos. El elevado número de interinos (~33 %) es un reto estructural. EE.UU., Canadá y Reino Unido presentan sectores públicos moderados, balanceando entre eficiencia pública y dinamismo privado.
Afortunadamente, la acreditación de mis competencias en investigación social no dependen de tarugos como tú. Buen intento. Pero no te esfuerces. La inteligencia artificial no tiene nada que hacer contra la estupidez natural.
¿investigación social tu? Así nos va, cuanto mas "expertos", mas problemas, en fin, sigue con lo tuyo.
Todo eso esta muy bien, lo cual no quita lo otro, una cosa son los impuestos, otra a donde van, y otra los sueldos, un pais como españa, que en tan pocos años duplica la deuda publica y cada día mas, tiene un problema(por que gasta mas de lo que ingresa), pero, como los datos se pueden interpretar y coger las partes que interesan para demostrar lo bien que nos va, poco mas voy a decir que no haya dicho ya y que hasta el mas simple mentalmente entiende. De todos modos se te olvida el nivel de corrupción de cada pais(que en españa tienes varios casos con cada letra del abecedario) riete tu de la mafia, que se lleva una gran parte del dinero, y muchas mas cosas que ahí no salen, españa es un pais de chorizos, ahora lo interesante seria hacer esa misma encuesta, a ver cuantos de esos paises que citas con tantos impuestos consideran chorizos a sus politicos, por no hablar de sus sueldos. ¿en serio crees que en los paises nórdicos se gastan millones de euros en luchas contra la gordofobia, o hacer talleres de deconstrucción masculina?, investígalo. Mira, es muy fácil, te centras en dos baremos de datos(o los que sean) que te interesen para defender tu idea y el resto lo deshechas, eso es lo que hacen los políticos para mentirle a la gente, como decir que hay mas empleo por que consideran empleado a un tipo que trabaja 2 horas a la semana, y así ya demuestran lo bien que va españa en ese aspecto, por supuesto solo los tontos se lo creen. SE LLAMA CONTROLAR LA NARRATIVA Y EL RELATO. El problema es que por un lado hay mas empleo según ellos, pero por el otro la ss recauda menos, aqui algo falla
