Nuevo Yo soy Grut dijo: ↑ Y aun cree que el brexit fue por soberanía Andreçao dijo: ↑ Básicamente, fue por racismo, que es peor. Gracias por ponérmelo fácil.
No es lo mismo corrupción que corruptos. La primera es estructural, la segunda, coyuntural. Afortunadamente, no estamos en el primer caso. Y no vamos camino de estarlo. Pero podéis seguir tirándoos de los pelos y blasfemando.
https://www.youtube.com/shorts/7P4DNRPcN7A https://www.youtube.com/shorts/MUUiQW_Sv1I Y no salgas con lo de siempre, que ya me lo se, mejor vete a ver la sexta.
Acabas de demostrar que no tienes ni idea de economía. Los paises o estados funcionan a base de deuda, justo al revés que una empresa o una familia . Explicándolo para que lo entiendo cualquiera: Si un país tiene deuda es que está devolviendo al estado, esto es a las empresas, administraciones publicas, ciudadanos.. más de los que les recauda. En forma de ayudas a la contratación, generando empleo para subcontratas, invirtiendo en salud, infraestructuras etc etc etc Esto es, si nos 'quitan' 5, y nos devuelve 8, al estado se le crea una deuda de 3. Pero esto es BUENO, ya que hay mas dinero en circulación, trabajo, contrataciones... Lo que hace que a su vez la gente tenga mas dinero y se siga consumiendo más y genere más riqueza global. Que haya deuda no es problema siempre que la deuda no crezca por encima del crecimiento de PIB, cosa que no está ocurriendo. De hecho todos los paises menos los paraisos fiscales funcionan a base de deuda, ya que son las garrapatas de sistema. Pero claro, todos no podemos ser paraisos fiscales ya que no habría de donde chupar. Mira a ver Japon que deuda tiene... Y de esto se ha dado cuenta ahora USA, que pusieron limite de deuda, y se han dado cuenta, ahora por fin, que no tiene ningún sentido, cuando encima eres un país que funciona con su propia moneda y puedes inyectar dinero cuando quieras. Por eso ahora Trump quiere eliminar el limite de deuda. Lo ****** sería que el estado nos recaudase impuestos y se los quedase guardados como el que ahorra dinero en el banco en su casa. Eso seria empobrecer el país, ya que estás haciendo más pobre al ciudadano y su vez al estado no utilizando el dinero recaudado y guardándolo en un 'arca'..
Mola mucho leer las respuestas al "s u b n or m a l" de siempre sin tener que leer sus "tontás"... El mejor invento del foro, botón de ignorar.
Efectivamente, comparado con otros, yo no tengo ni idea de economía(global, por decirlo así), por eso algunas veces, argumento cosas que no están relacionadas o no son argumento para lo que quiero decir, de lo que si tengo idea, es de las circunstancias, mías y de muchas personas y de como todo sube, o de como cada vez nos cobran por mas cosas, e inventan nue¡vas leyes(como la ley para fiscalizar animales), y las personas normales tenemos que sacar de lo mas basico(que es por ej comer) hasta llegar al punto de convertir lo que hace 30 años era normal por ej comer, en un lujo hoy en dia, y como eso muchas cosas mas. ¿te acuerdas de cuando vino el iva y en palabras textuales de felipito "ese impuesto no se viene a sumar a otros, si no a sustituirlos"?, y una miehrda!!!! pues ese es el tipo de cosas que veo, y cualquiera con sentido común puede ver. En base a cosas como estas, cuando veo que en la legislatura de cualquier gobierno, ya sea autónomico de coalición como paso en andalucia(pp con vox), nada mas entrar a gobernar lo primero que hacen es subirse el sueldo(y esto es pecata minuta al lado de todas las tramas de corrupción que hay), es cuando saco la conclusión de que nuestros gobernantes despilfarran el dinero en gilipolleces, como el ministerio de igualdad que no sirve para nada(y ya he dado datos que nadie ha contrargumentado), y ciertas personas, las cuales se amarran a un rescoldo de efectividad de una medida que para nada justifica ese presupuesto astronómico de miles de millones de euros, es cuando surge el debate y la confrontación, y, a lo que juegan los políticos es todo un puro teatro(acuérdate de lo que dijo rajoy en el hormiguero "normalmente lo decidimos entre dos o tres personas como mucho, y si son dos mejor que tres ), por eso muchos se dan cuenta y primero se van a los extremos(yo mismo he caido en esa trampa), y luego salen también escaldados de los extremos, por que son lo mismo, son el mismo perro con distinto collar. Por tanto, como veo que eres un tipo instruido en alguna materia a ver si como mínimo entiendes lo que digo, ya no que tu entiendas mas de un aspecto que yo y que otros, no voy a discutir con quien me argumenta cosas por encima de lo que yo se, ¿me he explicado?. Y fuera de todo es, lo único relevante es que cada vez nos aprietan mas, y no existe mejoría, pretenden controlar la educación y los medios exactamente lo mismo que se ha hecho en cuba y venezuela, ¿quiere decir eso que vamos a acabar como ellos?, no pero muy parecido si seguimos por este camino que es exactamente el mismo por ej, creando trabajadores pobres. Cada vez hay mas normas, mas cosas por las que pagar, y eso esta muy bien en un pais cuando el nivel adquisitivo es alto, y no hablo de medias por ej de renta per cápita, que eso esta muy bien a nivel macro, pero nivel micro eso no es la realidad si cogemos familia por familia, por que la media entre uno que gana 4000 al mes y otro que gana 1000, es de 2500, pero la realidad es bien distinta, por eso muchas veces los datos pueden llevarse a donde mas caliente el ascua a la sardina. Relacionando con el tema del hilo, que ya va siendo hora, la mayoría de gente "normal" que vende por wallapop pierde dinero, exceptuando los autónomos que ahí ya no me meto, yo soy autónomo pero no de venta de productos manufacturados. Si tu te compras por ej una pieza de ropa que con los años no te vale, y la tienes nueva, jamas la vas a vender ni a recuperar lo que te valió y menos al cambio actual(a menos que sea un poco rara y la gente acabe mas tarde que pronto pagándotela), eso mismo aplica para todo lo relacionado con el ciclismo. Yo he vendido muchas cosas prácticamente nuevas(y varias que aun tengo), a menos de la mitad de su precio, es decir, he perdido bastante dinero, que ahora venga papa estado a tocarme los *******, con los argumentos de siempre, lo siento pero no, y esto como ya he dicho, es pecata minuta al lado de problemas mucho mas gordos, como leyes que sacan sin tener ni phuta idea del campo de acción de esa ley, pero como ya he dicho, al no haber democracia y por lo tanto no existir la separación de poderes, se convierte todo en un juego entre partidos, por eso cuando ves intervenciones en el congreso de los diputados parece que estas viendo el patio de un colegio pero con corbatas y trajes, o el sálvame deluxe, y por lo menos sin pretender decir que cualquier tiempo pasado fue mejor, eso hace 30 años no se daba, serian igual de capullos pero por lo menos demostraban mas seriedad, no las peleas de niñatos que se ven hoy en día, que ni siquiera los de su propio partido de la vieja guardia están de acuerdo(cito por ej a los valencianos), y lo que piensa Don felipito de la acción de gobierno de Pedrito: Y ahora se perderán las responsabilidades en procesos penales que ni siquiera van al meollo de la cuestión, por que los jueces los controlan los políticos. Como decía el gran Trevijano, "el consenso es el mayor enemigo de la democracia".
Poner a Japón de ejemplo cuando la mayoría de su deuda es "interna" a tipos cercanos al 0%... y compararlo con España, que tiene menos deuda pero más de la mitad esta en manos extranjeras con tipos cada vez más altos no tiene sentido. La deuda japonesa es muchísimo más sostenible que la española a pesar de ser mucho mayor. (Y no sólo por la estructura de la deuda...)
Cambiando de tema, ¿os dais cuenta de que los políticos son como su pueblo?, ¿que ocurre aquí en el foro cuando varios nos enzarzamos en discusiones tipo "y tu mas"?, que los que nos ven "desde afuera" les parecemos niñatos, y la razón de un asunto ya no importa, pues eso mismo es lo que hacen los políticos, con la diferencia de que ellos tienen mas poder que nosotros(por que se lo damos con nuestra ignorancia), les basta el populismo para engañarnos, y después si les dices algo o les dices que han mentido(lo menos grave), te saltan con "hice lo que tenia que hacer" y todos "contentos". Pd: Quien usa el mismo argumento que un político para responder a un problema que no soluciona, es igual que el.
Efectivamente, por ej de china, de ahí que el pedrito, no quiera comulgar al 100% con papá usa, por que está entre dos aguas y le tiran de ambos cojoncillos, usa con el poder militar(por ej por que está en la otan), y china con la deuda, y al final a España se la follan todos. Los franceses imponiendo su política agrícola, alemania imponiendo su política industrial, usa imponiendo su poder militar, y china imponiendo su poder financiero a través de por ej la compra de deuda.
Vídeos de Cruz y Raya y de la esfera de la derecha mediática y sus chupapollas más exaltados. Si es que con esos argumentos desarmas a cualquiera... Y este es el nivel.
Normalmente te llevaría la contraria, o te argumentaría algo, pero, vete a pedir trabajo a la sec(x)ta "Esfera derecha mediática", es que ni ganas de reir me das. ¿quien eres, antonio maestre, o ana pastor?, es que ni las difamaciones te curras, en fin Pd: Felipe gonzalez=derecha, Garcia trevijano=derecha, en fin, como veo que entras de nuevo en esto: Ahí lo dejo, es que si ni me haces pensar, ya no me motiva contestarte.
Y dale con la sexta. No tengo televisor, así que ni la sexta, ni la quinta ni la séptima. Si es que no das una. ¿Ves como eres imbécil? ¿Pensar, dices? Pero si tú tienes externalizado ese servicio...
