Tour de Francia 2025

Del primero no me sorprende nada, pero nada de nada.
De Carlos... una gran decepción. Espero que su bajón venga provocado por estar en un equipo de capa caída sin fórmulas para seguir avanzando como e UAE, VISMA, Lidl, etc. Al final tendré que hacerme fan de Ayuso.

 

****, eso sí que es rencor...

 

Igualarse a un exleñador con una pierna más corta que otra, con niebla y carretera mojada, sin medidores de vatios, y a un gordo de casi 80 kg contrarrelojista, no tiene mucho mérito que digamos

 

Cierto. Es que mira que me caía mal Contador (lo sigue haciendo), pero no cuestioné que se aprovechara de la salida de cadena. Es parte de la carrera.

 

Ya, pero es que en aquella época yo era un adolescente, y lo veía desde mi tierna ingenuidad. Ahora veo estas astracanadas y lo que pienso es que es todo un negocio muy sucio.
Los rendimientos imposibles, la épica impostada, los comentarios ridículos de las retransmisiones.... antes veía emoción, ahora solo pienso el el pedazo de elefante que hay en la habitación y por qué nadie habla de ello.

 

Lo que me queda claro en este post es que la "futbolización" ha llegado al ciclismo. Ahora las opiniones ya no tienen que ver con tus pensamientos si no con tu corredor favorito. Que el tuyo es el mejor y todo lo hace bien y el otro...pues lo contrario.
En la época de Indurain, a mí y a todos mis amigos nos gustaba cuando ganaba, pero también nos gustaban Bugno, Chiapucci, Rominger...
En fin, hablemos del Tour, por favor

 

Pues yo pienso en que ha salido un ciclista superior a los demás, cosa que en los deportes suele pasar. Como Messi, como Jordan, como Woods….y lo disfruto.

Ademas….mas allá del rendimiento…es que es verlo como pedalea y hasta transmite alegría.

 

Será que en tu zona eran muy civilizados, porque en la mía cantaban Fabio cabronn…Perico campeón…!

 

Un dato de ayer mas llamativo...

esta muy bien comparar la subida con riss, no le ha quitado el mejor tiempo...

pero riis no subio soulor, hizo 40.33 km de media

ayer pogacar subio soulor, hizo 41.37 km de media

interesante

 

Aparte de conspiparanoias quimicas y demás, podeis centraros en el tour y meter m... en otros hilos para no cargaroslo? Graciaaaassss.
Dejadnos disfrutar de los ataques y petadas de unos y otros y del ciclismo, por favor.

Enviado desde mi SM-S908B mediante Tapatalk

 

ayer dije que creía que Vinegaar iba a ser superior en los puertos largos encadenados.
Estaba equivocado, menos mal q no soy de apostar. Ayer nadie del Visma dio el nivel esperado.

En cualquier caso, estas exhibiciones tan brutales del UAE no se veían desde Armstrong y sabemos cómo terminó la historia.
Me parece muy sospechoso el rendimiento de Pogachar. Alguien q es capaz de ganar a los especialistas en cada terreno con FACILIDAD y durante los 12 meses.
Si suponemos que no se puede aguantar un pico de forma más de 3-4 semanas, que alguien gane fácil durante todo el año implica q tiene una superioridad física abismal. ya que gana incluso sin estar en su pico.
Desconozco qué hace pero sospecho q hay algo oscuro (algún tipo de dopaje mecánico o fisiológico, no sé). Diría más incluso creo que interpretó gestos de fatiga al final de la etapa para disimimular su superioridad pero q realmente iba sobrado

 

Claro, es mejor rendiemiento sin duda.

 

Yo también pensaba que al menos le plantaría cara, pero no le ha durado ni un puerto.
Lo del rendimiento sospechoso ya me da igual, ni lo miro ni me importa porque entre los equipos grandes todos tienen lo mejor en material, alimentación, entrenamiento y por supuesto doping y lo que es igual para todos no es ventaja para nadie.

 

Yo era del team VISMA y parece que la cosa se ha complicado

Mira que lo dijo @Alastor el tema de que lo mismo, el dia de las montañas los del UAE sacaban los watios y efectivamente... no se si somos conscientes de lo que esta pasando (que a mi me asombra y en parte me preocupa).

Estamos hablando de que NARVAEZ aguantó el soulour a ritmo machacón del visma mientras que gran parte de los escaladores se descolgaban...

Para mas inri luego dice pogacar que le dijo de broma a Narvaez lo de lanzarlo abajo de hautacam y que como narvaez no pilla las bromas, se puso a bloque y claro.. que el ya tenía que salir.

Es decir, me esta diciendo este tio que salió porque el otro le lanzó aunque no quisiera... j0der que maravilla...

o pega una explosión pogacar... o esto esta finiquitado.

 

Cada x años se da algún caso así en todos los deportes, afearlo con sospechas infundadas y sin pruebas a mí personalmente me parece feo.
Disfrutemos de él porque el día que deje de competir le echaremos mucho de menos.

 

En un hilo sobre ciclismo de competición es imposible no hacer referencia a el tema tabú. Yo lo siento si a alguien le molesta, pero es que muchas de las cosas que ocurren en la competición están determinadas por ello. Hablar del rendimiento de un ciclista y no querer tener en cuenta la química es como querer hacer una paella sin arroz.

Es inherente al deporte. Lo ha sido siempre y me temo que lo será. Y no, ni es igual para todos ni están todos en igualdad de condiciones porque los avances en el tema no llegan igual ni al mismo tiempo a todo el mundo.

 

Al final ayer han sido 35'08'', se queda 28'' de Riis 34'40'' y le ha metido minuto y medio a la ascensión de Vingegaard del 2023.
Hoy tengo curiosidad, porque puede ser un buen día para calcular los watios/kilo de esta gente ya que van a hacer un test FTP de poco mas de 20 minutos en subida. (porque subida subida van a ser menos de 8 kms)

 

Con saber el VAM y los kg´s de peso del ciclista, se pueden sacar los watios de ascension.

pero vamos, de pogacar me espero sus 430w medios aprox para 63kgs que estará .. sobre 6,8w/kg

 

Asusta realmente la caridad de gente en el mundo actual que se toma la molestia de criticar las aportaciones de otros de manera absolutamente superficial y no aportan nada al debate.
Opiniones despectivas que se quedan en eso, sin tomarse la molestia de explicar las verdaderas razones de estas situaciones que, imaginamos, deben tener clarísimas a juzgar por la superioridad que dejan ver.

Es por eso que se retitan a edad relativamente temprana más ciclistas que nunca.

 

Pregunta seria, a todos los que no se creen lo que ven y no hacen más que insinuar que algunos (y solo algunos) reciben algún tipo de suplemento vitamínico, ¿para qué veis el ciclismo?