Con buena herramienta, bien se trabaja

Tema en 'General' iniciado por Saez_mtb, 27 Jun 2025.

  1. Saez_mtb

    Saez_mtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 May 2012
    Mensajes:
    1.779
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Madrid - Cuenca
    Mira que intento no entrar al trapo....Me estás comparando dos bicicletones gama alta de Colnago! y aun así, entre un modelo y otro se pueden ahorrar 20w que es una barbaridad en esos niveles

    Yo te estoy hablando de un cepo de 1.000€ con otra de más de 5.000€.

    Que quieres seguir diciendo que no hay diferencia, pues venga, sigue.
     
  2. Tagaboe

    Tagaboe Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Dic 2012
    Mensajes:
    1.013
    Me Gusta recibidos:
    292
    Si fuese verdad lo que anuncian cada vez que lanzan una nueva bici en cuanto a rigidez y ahorro de potencia, hace años que no habría que dar pedales. Cada nuevo lanzamiento ahorra entre un 7 y 10% sobre el anterior...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  3. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.694
    Me Gusta recibidos:
    608
    correcto

    dicho italiano

    se non è vero, è ben trovato
     
  4. trashorras

    trashorras Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2014
    Mensajes:
    1.438
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Galicia
    Aunque no te lo creas hay muuuucha gente así . , luego para rendir más se compran una eléctrica:D:D:D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    Última edición: 21 Jul 2025 a las 18:31
  5. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.694
    Me Gusta recibidos:
    608
    y sorprendentemente acaban mas cansados.....
     
  6. seron85

    seron85 Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2010
    Mensajes:
    704
    Me Gusta recibidos:
    175
    Ubicación:
    Seron ( Almeria)
    Quién no note la diferencia entre una bici de 1000 euros y otra de más de 5000, tiene el tacto ******
     
  7. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.694
    Me Gusta recibidos:
    608
    diferencia si, mejora de rendimiento.....
     
  8. Saez_mtb

    Saez_mtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 May 2012
    Mensajes:
    1.779
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Madrid - Cuenca
    Entonces, según tú, ¿en que se nota la diferencia si no es en rendimiento?

    Esto es una comparativa entre ruedas baratas/neumaticos caros VS ruedas caras/neumaticos baratos. A lo mismos watios (251w) hay una diferencia de 0,6km/h (eso es mejora de rendimiento o no es una mejora de rendimiento)


    Ruedas baratas con neumaticos caros: 33,6 km/h
    Ruedas caras con neumaticos baratos: 33,0 km/h

    Si la comparativa fuese entre ruedas y neumaticos baratos (como era nuestro caso, ruedas de aluminio de casi 2kg y neumaticos Continental básicos y pesados) con ruedas y neumaticos caros (como es nuestro caso),la diferencia sería mayor.
     
  9. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.694
    Me Gusta recibidos:
    608
    la mejora la han sacado bajando...que lo dicen...no en llano, que habria que ver los datos

    de todas maneras desde 0.6 hasta 4.0 hay un mundo

    saludos cordiales
     
  10. Saez_mtb

    Saez_mtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 May 2012
    Mensajes:
    1.779
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Madrid - Cuenca
    Lo de quedarte solo con los datos que te interesan lo llevas bien, no? Sigues con la matraca de los 4km/h. No sé si tienes algún tipo de problema de comprensión lectora (en ese caso, te pido disculpas) pero ya lo he explicado varias veces, que después de varias salidas, la diferencia apreciable son 1-2km/h

    En el video no dice que la diferencia esté solo en las bajada. Lo que dice es que "esa diferencia es en 15km de terreno ondulado, que si lo trasladamos a bajadas mas largas, subidas más largas se ampliaría esa diferencia".
    Que en bajada se nota que dan más seguridad....pero también hay otro dato importante (pero viendo lo selectivo que eres con los datos, seguro que no te interesa) y es la potencia normalizada: En un caso es 251w y en otro 272w. Es decir, que en un caso con menos w normalizados ha ido más rápido que en el otro caso que aun con más potencia normalizada, ha ido más despacio. Si eso no es diferencia de rendimiento que baje dios y lo vea.

    Pero vamos, que no quiero convencer a nadie, que cada uno disfrute con el material que tiene, el que note diferencia que la disfrute y el que no, pues que no se fustigue mucho por haber cambiado su bici de 1.000€ por una de 5.000€ para ir igual.

    Y con esto y un bizcocho, me voy de vacaciones. Buen verano
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página