Mira que intento no entrar al trapo....Me estás comparando dos bicicletones gama alta de Colnago! y aun así, entre un modelo y otro se pueden ahorrar 20w que es una barbaridad en esos niveles Yo te estoy hablando de un cepo de 1.000€ con otra de más de 5.000€. Que quieres seguir diciendo que no hay diferencia, pues venga, sigue.
Si fuese verdad lo que anuncian cada vez que lanzan una nueva bici en cuanto a rigidez y ahorro de potencia, hace años que no habría que dar pedales. Cada nuevo lanzamiento ahorra entre un 7 y 10% sobre el anterior...
Quién no note la diferencia entre una bici de 1000 euros y otra de más de 5000, tiene el tacto ******
Entonces, según tú, ¿en que se nota la diferencia si no es en rendimiento? Esto es una comparativa entre ruedas baratas/neumaticos caros VS ruedas caras/neumaticos baratos. A lo mismos watios (251w) hay una diferencia de 0,6km/h (eso es mejora de rendimiento o no es una mejora de rendimiento) Ruedas baratas con neumaticos caros: 33,6 km/h Ruedas caras con neumaticos baratos: 33,0 km/h Si la comparativa fuese entre ruedas y neumaticos baratos (como era nuestro caso, ruedas de aluminio de casi 2kg y neumaticos Continental básicos y pesados) con ruedas y neumaticos caros (como es nuestro caso),la diferencia sería mayor.
la mejora la han sacado bajando...que lo dicen...no en llano, que habria que ver los datos de todas maneras desde 0.6 hasta 4.0 hay un mundo saludos cordiales
Lo de quedarte solo con los datos que te interesan lo llevas bien, no? Sigues con la matraca de los 4km/h. No sé si tienes algún tipo de problema de comprensión lectora (en ese caso, te pido disculpas) pero ya lo he explicado varias veces, que después de varias salidas, la diferencia apreciable son 1-2km/h En el video no dice que la diferencia esté solo en las bajada. Lo que dice es que "esa diferencia es en 15km de terreno ondulado, que si lo trasladamos a bajadas mas largas, subidas más largas se ampliaría esa diferencia". Que en bajada se nota que dan más seguridad....pero también hay otro dato importante (pero viendo lo selectivo que eres con los datos, seguro que no te interesa) y es la potencia normalizada: En un caso es 251w y en otro 272w. Es decir, que en un caso con menos w normalizados ha ido más rápido que en el otro caso que aun con más potencia normalizada, ha ido más despacio. Si eso no es diferencia de rendimiento que baje dios y lo vea. Pero vamos, que no quiero convencer a nadie, que cada uno disfrute con el material que tiene, el que note diferencia que la disfrute y el que no, pues que no se fustigue mucho por haber cambiado su bici de 1.000€ por una de 5.000€ para ir igual. Y con esto y un bizcocho, me voy de vacaciones. Buen verano
