Bueno, pues a mi ya me ha entretenido un rato este tema, pero cerdas de este tipo me aburren al poco tiempo, con la Ceci poco tiempo más merece la pena perder, ella sola se delata, es todo una estrategia para ganar más dinero, ¿a ver si no gana tanto y hay que levantar el negocio?? raro raro... Para el pajillero medio esto seguro que le sube el morbo y le compensa lo que paga para zurrarse otro poquito...pero a lo que voy; lo que me revienta de esta tipa es la exposición que hace de su hija, esto puede ser una lacra para su hija en su futuro que la lleve a estar como una pvta regadera como su p** madre y como padre me enciende la sangre. No entiendo a la gente que sin pudor sube fotos de niños desde bebés exponiéndoles al público desconocido, viendo cómo está el mundo de depredadores, de traficantes de pornografía infantil...y si me meto a hablar de la pederastia que encubre la iglesia, la sangre ya no me arde, se me vaporiza!!! Cagon *****, es que se me lía todo por una warriya barata que quiere usar la ley a su antojo sólo por ser mujer...soy padre separado y sé lo que es estar a la distancia de una simple llamada telefónica de que me lleven esposao... Me voy a subir al rodillo que esto me ha espesao el cuerpo más que dos kilos de lactato en cada pierna!!!
Al César lo que es del César, a veces a este chaval no le soporto, también entiendo que crear contenido se les tiene que hacer difícil estando todo tan saturado pero en estos videos además de entretenidos aporta mucha información...sobre todo de bicicletas que en la pvta vida llegaré a poderme permitir
Bueno, la verdad es que a la Ceci le deseo mucha suerte pleiteando con todos los que tienen sus vídeos, como Pornhub (sede en Montreal), Xvideos (República Checa), Xhamster (Chipre), XNXX (París) y así hasta la eternidad interponiendo denuncias en la mitad de los países del mundo. No le puede salir mal...
Carca, arcaica y retrógrada. Doble moral a más no poder. Si estás a favor de la libertad de las personas, estás a favor de la libertad de las personas. Pero no puedes decir una cosa y hacer la contraria. Me explico: "[...] y es que a mí, lo que haga Ceci en esa página o cualquier persona que se dedique a cualquier rama del trabajo de la intimidad, me da igual. Ya sabéis que yo defiendo la libertad y estoy total y absolutamente en contra de la abolición [...]. El problema de Cecilia es [...] que cuando estaba haciendo esto, al mismo tiempo, era profesora de instituto [...]" Vaaaaale... Que ahora resulta que por ser profesora de instituto no puede tener vida privada. Pues despidamos también al profesor de Geografía que los sábados por la noche representa un espectáculo de Drag Queens en la discoteca Eskándalo... Otra cosa es que tu vida privada esté plagada de delitos sexuales, que entonces el Ministerio de Interior sí que no te da este papelito: https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/tramites/certificado-delitos Y la Ley no te permite trabajar con menores. Fuera de eso, no sé dónde está el problema. Que es como decir que mi médico de atención primaria no está moralmente capacitado para darme consejos sobre mi salud porque le he visto por la calle y fuma. A ver si lo que pasa es que su vida privada no me gusta por temas morales exclusivamente propios y que me encanta imponer a los demás. Pues así viene siendo la historia de la Humanidad. Pero va de mente abierta y hasta transgresora. A partir de ahí, y es la primera sexta parte del vídeo, ya como que lo que diga va a ser una sarta de más de lo mismo. Como la ración de islamofobia posterior, por ejemplo. ¿Razón? Claro que tiene. La suya. Pero eso es como el agujero del culo...
¿que parte no entiendes de que cuando vendes tu vida privada e intima(que no son lo mismo), ambas dejan de pertenecerte?, ¿que parte no entiendes de que cuando expones ambas cosas, estas afectan a las otras partes de tu vida, incluidos tus hijos? You!!que se te ve el plumero a leguas, que todo lo que vaya en contra de lo que tu piensas, que no es moral precisamente, lo calificas así, con un palabra, y de eso tu sabes mucho. Respecto al ejemplo que pones del médico(o el drac queen que para el caso es lo mismo), ejemplo muy pobre por cierto, fumar solo afecta a su salud como médico no a la mía como paciente, nada que ver con la susodicha y sus actividades/filosofía, y que está perfectamente explicado en el video, por eso no voy a explicarlo yo, pero crees que con tu verborrea y una mínima lógica con ejemplos absurdos(como el del médico), ya piensas que puedes rebatir todo lo que se ha dicho en el video, por que crees que eres inteligente, y cuando la ideología entra por la puerta(la tuya), la inteligencia salta por la ventana, como es tu caso. En serio, creía que eras algo menos básico, y suficientemente inteligente para que, aun no estando de acuerdo, expusieras argumentos mas adecuados, certeros, o "convincentes", pero es lo que tiene no tenerlos. Pd: Ya que te gustan tanto las normas, y cumplirlas, hasta las mas estúpidas, te pongo el caso real de como piensa y actúa la susodicha y de como va por la vida (esto está en un video suyo, si, es que es así de "inteligente"), ¿que pensarías de la "mountain queen" que va por un carril bici corriendo a pie, y la excusa que pone para ocuparlo es decir que ella es ciclista?, pues esa es "nuestra ceci", "empoderamiento puro" o en el lenguaje de las absurdas feministas actuales "quiero hacer lo que me sale de los coj0nes(sin tenerlos) y me importa una mierdah pisotear el derecho de los demás, y si me sale mal o me dicen algo, me quejo por que soy mujer empoderada", y después nos preguntamos por que hay gente con un odio visceral a los ciclistas(pues por acciones como la susodicha), y como eso muchas cosas mas de la traumatizada/niña caprichosa esta. ¿tiene derecho/libertad a ser una niña caprichosa, traumatizada y amargada? por supuesto, pero el mismo derecho que tiene ella de opinar de los demás y decir las tonterías e incoherencias que dice, lo tenemos los demás incluso a decirle que le pesa el culo, aunque yo personalmente no sea de estos últimos, pero si de criticar lo evidente(que son actos y consecuencias), excepto para personas como tu, que encima de no ver la mierdha que está generando para la sociedad, aun la "defiende" con ejemplos absurdos y reduccionistas.
Lo que traducido a lenguaje común, nuestra "amiga", una madre ejemplar de lo que no se debe hacer con un hijo, por que si, la tía loca de la olla puede hacer lo que quiera, es adulta(legalmente claro), pero su hija no, y ella es responsable tanto de los actos de su hija como de su educación, y con una madre así de inmadura y de traumatizada, que encima va de victima o de empoderada según le convenga, tendrá suerte si su hija no sale igual, o peor, por que en muchos casos, lo de "de tal palo tal astilla" no es así tal cual, si no que es, "de tal palo menudo tronco sale", lo cual es que, muchos hijos amplifican y sobrepasan los errores de los padres, que aunque ya me salga un poco del tema, es lo que se conoce como "karma familiar", que evidentemente se acumula en cada generación si no se "rompe", el refrán "de tal palo tal astilla" sale de eso.
Libertad es una cosa, libertad sin consecuencias otra. "Tu libertad termina donde empieza la mía", ese es el problema. La libertad de la susodicha, genera consecuencias, de eso habla Ramsey, cosa que tu solo contestas con calificativos, como ya es habitual en ti, ¿tu que vas, por ahí insultando a todo el mundo cuando no opinan como tu?.
Os dalatáis ambos en no escuchar y comprender el argumento entero, lo que comunmente se llama, sacar las cosas de contexto, total ¿para que?, aliades al poder!!!
Fácil, por un lado le gusta presumir de lo que gana(hasta que la saquen en la tv), y por el otro, gana poco "por culpa de", "coherencia pura", lo cual viene siendo parte de su estrategia, cuando hace lo que le sale del potorro sin mirar consecuencias es que es una mujer empoderada, pero cuando las consecuencias le sobrepasan llora y es una victima, así funcionan algunas, aprovechándose justo de quienes critica, los cuales, si le pagan no pasa nada, pero si la critican son todo lo contrario, y resulta que el de "te pesa el culo" es de lo peor y hay que sacarlo en la tv como símbolo de machismo, agresor, etc pero los que babean por sus videos son santos. Es como alimentar a una hiena y después quejarte de que la hiena te mató a todo el ganado por que no te dio la gana de ver que no era un chihuahua, !!!vivan las empoderadas!!!.
Mucho especulas tú, sin tener ni idea. Vídeo visto entero, y como tenía cierto tufillo, he visto varios más de su canal. Confirmado, otra "creadora de contenido" con más sesgos que la *****. No hables por mí, que ya puedo yo solo. No te confundas un pelo, que entre aliade y misógino de ****** hay un espectro muy amplio. Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk
Efectivamente, el espectro es amplio, y quien resume su argumento con 4 calificativos cabe la posibilidad de que no lo/los tenga. Si te fijas he dicho "escuchar y comprender", no ver(no sirve de nada ver un video si no lo comprendes y la prueba de ello es que no puedes contra-argumentar mas allá de calificar), y como no te fijas, si no que ves con prejuicios, por eso hasta en un par de lineas ya pones palabras en mi boca que no he dicho, cuanto mas en un video entero. Tu ego te dice que no tengo ni idea, se llama autolimitación, eso(y muchas mas cosas) te impiden argumentar, pero no es nada nuevo en un deluxe, argumento que no entendemos(ni queremos), atacamos al emisor calificándolo. Te voy a explicar como funcionáis algunos, "tengo mis ideas y todo lo que no las valide es contrario a mi y a mis ideas y no puedo aceptarlo", eso te impide comprender las ideas de otros, por eso cuando ves un video, y alguien te explica algo contrario a lo que piensas, directamente ni lo comprendes, lo niegas y contradices, por ej calificándolo, por que no valida lo que ya piensas, eso tiene un nombre y se llama EGO, O SI LO QUIERES MEJOR "SESGO DE CONFIRMACIÓN", y todo ello te impide argumentar en su contra. Cuando seas capaz de contra-argumentar al nivel de ramsey a lo mejor "avanzamos algo" pero como hagas como las que ya sabemos que es que "yo no cobro mas por el patriarcado"(de los autores de, "la culpa de la guerra es de las armas",o "los incendios los provoca el fuego", vamos de culo, TODOS.
Vuelves otra vez. Yo cuando veo un video, escucho y comprendo, otra cosa es que lo comparta. No estás hablando con un borracho de bar con la camisa a medio abotonar y enseñando la hucha (por si querías topicazo, toma dos tazas). Y sí, has dicho exactamente eso, que no lo he escuchado. Pero esto era para meterse con la Ceci y sus lloriqueos. No para una tipa llena de prejuicios que va dando lecciones de moralidad y que lo más parecido a una bici que habrá visto en su vida es una onza de chocolate. Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk
Me autocito. Me refiero a escuchar y comprender el argumento entero. Por si tienes un poco de dificultad lectora ponértelo fácil. Cómprate una vida. Salud y pedales. Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk
Tu solo te dices y desdices. Lo que tu haces cuando ves un video, no me lo tienes que decir, recuerda, "para saber que alguien es quien dice ser, no debes preguntar quien es o que el te lo diga, debes pelear con el", así que lo de "yo cuando veo un video...no estas hablando con un borracho de bar...etc" es cosa tuya. Lo de los topicazos, tu mismo los dices de ti, así que a tu bola, las tazas son tuyas. Y "vuelves otra vez", por que es el único resquicio que le queda a tu ego, no, no he dicho que no lo has escuchado, he dicho "escuchado y comprendido", amigo, va todo junto, el significado es de ambas cosas juntas, no por separado, ¿o acaso existen las parejas de uno?, pues el significado de lo que digo es lo mismo. Si yo te digo "corre que pierdes el autobus", para que no suceda tienes que hacer ambas cosas, no vale solo correr sin coger el autobus, ¿me explico?, pues cuando lees algo y alguien te dice, "escuchar y comprender" es eso, no solo una parte. Efectivamente aquí nos metemos con la ceci y sus lloriqueos, pero hay muchas formas de hacerlo, unos somos mas serios y otros mas cachondos, cabemos todos. Autocitate lo que quieras, lo que demuestras solo lo reafirmas aun mas. Como einstein decia "si no sabes explicar física a un niño pequeño, es que no sabes física". Lo que traducido al tema en cuestión es "si no tienes argumentos ni en contra ni a favor, es que no sabes de lo que hablas", repito, "si no los tienes", no vayas a interpretar otra cosa, suelo ser literal. Pd: Si los tienes, pero no quieres exponerlos ya es otro tema, pero el tiempo que pasas en contestar solo calificando, y aplaudiendo lo que otro mínimamente expone, te sobraría para dar los tuyos propios.
Por cierto, te resumo tus argumentos hasta ahora: Casualmente, tus "argumentos" coinciden con quien usa los calificativos como tu, aunque reconozco que un minimo argumento si que da, pero bastante pobre como ya le he dicho y expuesto.
jajajajaja, bueno, te comprendo pero no merece la pena que te suba el lactato por "empoderadas" como la susodicha, después de todo se les desmonta facilmente, sin duda compensa mas subirse al rodillo y no escuhar sus estupideces y lloriqueos, pero para entretenerse está bien, da mucho que hablar, sobre todo cuando tienes agujetas de entrenar y te pones delante de la pantalla.
Habéis probado de ir al casting de saber y ganar, con la verborrea, facilidad de palabra que disponeis y sabéis más de cualquier tema que los propios expertos, ganarías dinerete para daros un capricho , como una bici nueva? Que duro es volver a pedalear después de vacaciones . Enviado desde mi SM-A236B mediante Tapatalk
