Buenos dias despues de unos años inactivo quiero volver al mtb y veo que que esto ha cambiado bastante. estoy para cambiarme la MTB por una doble suspension y me parecen atractivas ,orbea oiz H30,scott spark 970 y ktm scarp 294 ,si son todas las mas basicas pero creo que no le voy a sacar rendimiento a mas, y me gustaria saber opiniones sobre ellas de cual comprar puesto que una bici no se compra todos dias. Valore comprar una rigida en carbono que sale de precio como una doble de aluminio ,pero mi espalda creo que agradecera la susp trasera. Saludos y gracias
Hola, yo de esas tres me quedo con la Scott Spark simplemente porque de las tres tiene el mejor sistema de suspensión. Ojo, también el que requiere más mantenimiento pero no hay color en funcionamiento respecto a las otras dos. Enviado desde mi SM-G973U1 mediante Tapatalk
Por componentes me quedaria la Orbea, ya que creo que las suspensiones estan bastante mejor. Las transmisiones son Shimano Deore en la Orbea y Sram SX / NX en las otras dos. Los frenos son los mismos en las tres... bastante flojos. Del sistema de suspension de la Scott se habla muy bien, aunque a mi no termina de gustarme lo del amortiguador oculto, pero eso ya son gustos personales. Creo que la scott sera la mas pesada de las 3. Yo la diferencia mas grande que veo es que la no lleva tija telescopica. Las tres pueden llevar doble portabidon, que puede ser interesante para las rutas largas o para el verano. Saludos.
Muy buenas, yo la scott la descarto inmediatamente por la estética, no me gusta nada que la vaina superior o tirante no sea una prolongación más o menos recta del tubo superior, sé que es una tontada pero el factor estética yo lo miro para comprar una bicicleta. Más aún si la que compite con la scott está en su rango de precios. Entre la KTM y la ORBEA, me quedo con la última, tiene mejores componentes y la unión del tubo superior al tubo del asiento es cuando menos de belleza dudosa en la KTM. Un saludo.