MUNDIAL 2025 RUANDA

Claro, porque si el recorrido te va bien ganas y ya está. Los demás van de comparsa.

 

Si no se entendió, le doy otro pase:
Normalmente cambiaban el tipo de recorrido cada año, de un año para otro, para evitar que el mismo corredor pueda repetir.
Y ahora no.
Parece que hay otro plan.

Y no sólo en el mundial.
El Tour de Francia hacía recorridos "anti-" las características de un ganador evidente de años anteriores, y ahora tampoco lo hace.

 

Se entendió perfectamente. Pero, más allá de que consideren que estos recorridos son mejores para el espectáculo, pueden ponerte el recorrido que quieran que si hay patas ganas y si no no, y más en una prueba como esta. No creo que la PR sea el mejor recorrido para Pogacar y en su primer año quedo segundo….y a lo mejor el del año que viene le van bien y el que no va bien es el.

Venga, no te amargues, disfruta de ver ganar a un ciclista de leyenda!

 

Si ponen adoquines gana, si ponen puertos gana, si ponen repechos gana, salvo que metan un Qatar 2.0 va a ganar igual.

 

Eso pienso yo. El de siempre gana hoy por hoy cualquier tipo de circuito, siempre que no sea una llegada al sprint en pelotón con los verdaderos especialistas.
Y más siendo una prueba de más de 6h. Resistencia a la fatiga. Es lo que ha hecho quedarse a los otros dos jóvenes promesas, Del Toro y Ayuso.

 

Yo estoy con @Alastor

Ya sabemos todos que el top mundial te puede ganar en cualquier recorrido en una carrera de 260kms y 6h. Pero precisamente por eso mismo se deberían de diseñar recorridos lo
mas “abiertos” posibles en cuanto a características de los ciclistas que podrían optar por lo menos a luchar por ganar.

Al igual que sabemos que en una etapa de alta montaña del Tour no va a ganar ningún sprinter, ni VdP, ni Pedersen, etc….con recorridos como el de hoy ya “quitas de en medio” a gente top mundial que no puede ni disputarlo.
A mi me gusta ver a Pogi exhibirse, pero hoy he disfrutado más viendo la pelea por detrás entre varios corredores para optar a las medallas.


Por otro lado, no he visto toda la carrera, solamente desde que han subido el puerto a 100kms de meta, y no puedo valorar, pero ¿los corredores españoles han estado a la altura de la competición?, porque desde ese momento no he visto a ninguno exceptuando a Ayuso. Porque gente para haber pasado el puerto “decentemente” sin perder demasiado y luego poder echar una mano a tu líder ya había en el equipo. Antes no se lo que han hecho.

 

Pues yo no me tiro desde las 9:30 viendo el mundial para ver esto:


Hoy aparte de la cabalgada de Pogi hemos visto:

-Venida arriba y posterior petada de Ayuso y luego de Del Toro.
-Apertura de patas, cruce de cables y recomposición casi de película de Hollywood de Remco.
-Ataque con lo poco que quedaba de Healy para el bronce.

Ver un pelotón controlar la fuga para "bonita resolución al sprint", en fin, si se quiere hacer afición desde luego ese no es el camino.

 

Y añad: no, no todos los ciclistas tienen derecho a que les pongan un mundial a su alcance, bastantes bodrios de etapas llanas nos tenemos que tragar en las grandes vueltas. El que quiera ver una lucha a ver quien pone más vatios encima de la mesa en un sprint y nada más le recomiendo el mundial de pista. Si no puedes subir una tachuela no mereces ser campeón del mundo.

 

Con todos los focos puestos en Pogacar y el Top 10, me ha sorprendido un dato.
Han terminado la prueba 30 ciclistas de 165 inscritos.

 

Lo dijo Valverde el otro día.
Y además acertó con el número.
Es verdad que cuando es un circuito,se retiran muchos más corredores que en una Etapa en Línea.

 

La participación este año ha sido un poco floja, además de faltar bastantes nombres había como 30 africanos que está claro que no tienen nivel para una carrera así.

 

Pero uno de los primeros (no sé si el primero) en retirarse ha sido un bicampeón del mundo

 

Hay una cosa en ciclismo que se llama ir a rueda. Si una o varias selecciones competentes se ponen de acuerdo y no van corriendo pensando en que tire otro a Pogacar lo cogían el año pasado, y este más difícilmente también. Un problema es que las selecciones no son equipos sólidos, también la falta de pinganillo beneficia a Pogacar o quien haga esas aventuras (ese era el objetivo de prohibirlo)

Remco con sus averías de bicicleta o mentales perdió un minuto que luego recuperó. Tampoco vi que llegase echando las tripas a meta. Por poner un ejemplo si los tres a 30 de meta se ponen en plan "o lo cogemos o morimos" entonces lo cazan, luego ya lo que pasaría después sería otra historia. Faltan webos, sin desmerecer el carrerón de todos y de estar ahí que no es nada fácil.

 

Yo creo que este año ni poniéndose de acuerdo.
Remco ha recuperado medio minuto porque ha ido haciendo trascoche, pero luego se ha puesto a tirar él solo y nada. Y los demás no le daban relevos porque no podían, a la mínima se quedaban un metrito.
El año pasado a Pogi se le vio fundido a falta de vuelta y media, se llegaron a poner a 30-40s, este año ha ido más rápido a cada hora que pasaba.

 

aun no se sabe cual fue la avería de Remco?, Igual le sabotearon la bici cuando entró al retrete para que ocurriese la magia.

 

Con todo el respeto para los Sprinters, estoy con @Zxuzo
Demasiadas llegadas llanas hay en las GV. Son etapas aburridas.
Para eso prefiero verlo en pista como dicen, pero ya no estás enredando 5h, en 5 minutos se va al grano, que también es bonito y espectacular de ver, por otro lado.

 

El sillín se le descolocó.

 

A mi me parece una falta de respeto hacia los espectadores que están allí viéndolos.

 

El circuito eran 15km, eso son poco más de 20 minutos. La mayoría de los que se han retirado es porque no tienen nivel o porque han trabajado pensando en que su carrera serían 100-150km. En cualquier caso, si no se retiran los doblan y se van fuera de carrera igual.

 

creo recordar (o me he vuelto loco) en otros mundiales ver fugas de salida que alcanzaban los 20 minutos, en este circuito sería impensable obviamente. Ver llegar a meta a solo a 30 corredores desluce el evento, aunque en cámara no se ve eso.