No ES, pero está EN. Como el Condado de Treviño, que ES Burgos, pero está EN Álava. En serio, si esos son tus argumentos y sostener que lo que dices es así porque lo dices tú, sin apoyarte en datos ni evidencias, pues no hay nada más que decir.
Será porque no he reconocido que me he confundido al no traducir Vlaanderen como Flandes debido a un error de asociación... M1erda, ya no tengo ni idea de ciclismo.
Espera... Con 23 años atesora, entre otras cosas: Un oro, una plata y un bronce en campeonatos del mundo de XCO. Una plata y dos bronces en campeonatos del mundo de CX. Un oro en campeonatos del mundo de ciclismo en ruta. Entonces sirve como ejemplo de... De... ¿De qué estábamos hablando?
No ha ganado nunca un oro en ruta Es que se te ve de lejos que hablas de cosas sin tener ni idea, no haces más que meter la gamba Al final no tiene mucho sentido debatir de algo con alguien que no sabe de ello
Yo no tengo ni idea, pero... ¿Quién es la UCI para decir que ganó la medalla de oro en los mundiales de ruta en la categoría femenina sub-23 que se celebraron el año pasado en Zurich? Si esa gente no sabe de ciclismo. Yo creo que el problema es ese, precisamente: mujer y joven.
Si, hombre sí, y Felix Gall ha ganado también un mundial de ruta Y Bruselas es Flandes Y el corrector me ha jugado una mala pasada Nunca es tu ignorancia.
Y no veas cómo manejo el Photoshop... Ya solo me queda ir hasta Amersfoort y convencerla para que venga ella misma a decírtelo en persona. "Hola, Puck, guapa. Mira, no te lo vas a creer, pero..." Solo que en neerlandés, claro... "Hallo, Puck, mooi. Kijk, je zult het niet geloven, maar..." ¿Está bien o me la ha jugado Google translator? No dudes en corregirnos a los dos, por favor.
Es todo tan sencillo como leer lo que has puesto, alguien que no tenga ni pajorela idea que es lo que interpreta? Que ha ganado un mundial de ruta Tanto te cuesta reconocer que has puesto algo, sin saber de lo que hablas, copiándolo de la wikipedia? Sabes que la competición féminas sub23 es residual y que hasta hace 2 días tiene carrera propia? por que lo pones entonces (supuestamente) como un mérito? La diferencia entre tu y yo, que yo cuando pongo cosas, sé lo que pongo y de lo que hablo. Tú empiezas a hacer copypastes de datos sacados de la wikipedia como si supieses de ello. Pero si ni sabias ni quien era, no hagas el ridiculo poniendo donde vive, por Dios
Es que ha ganado un mundial de ruta. Obviamente. ¿Y de qué iba yo a saber que existía esa chica si hace como 15 años que no veo una competición de ningún deporte? Y pese a todo, afortunadamente, en 2025 la información está al alcance de todos. ¿Pero tú en qué mundo vives? Sin embargo tú, que sí sabías quién es, la usaste precisamente para apoyar mi argumentación y como muestra individual de que estás equivocado. Lo que es una jugada maestra de manual, vamos. O consultándolo en la página de la UCI o, como nos gusta llamarla, Unión Ciclista Internacional: https://www.uci.org/competition-details/2024/ROA/73163 Ahí la tienes: Oro en ruta femenina sub-23, con un tiempo de 4 horas, 8 minutos y hasta te pongo los segundos, 26, para que no me saques fallos ridículos porque, visto lo infantil que te comportas cuando no te salen las cosas como quieres... Segunda fue una australiana de nombre Neve Summer Bradbury (m. t.) y tercera(m. t.) una alemana llamada Antonia Niedermaier. Aunque no tengo ni pajolera idea de lo que estoy hablando me voy a arriesgar a decir que lo de "m. t." significa que las tres hicieron el mismo tiempo en meta, por lo que, sin haber visto ni un minuto de la prueba, estoy casi seguro de que significa que llegaron las tres juntas y solas y se jugaron la victoria al sprint. Porque resulta que a 1 minuto y 19 segundos llegó la canadiense Ava Holmgren y ya, a 7' 10", la británica Alice Towers. Evidentemente, hasta hace 10 minutos no tenía ni idea de nada de todo esto y, por supuesto, jamás había oído hablar de estas muchachas. Pero vaya, que si la UCI, que sí sabe perfectamente quiénes son, dice que esas chicas hicieron eso ¿Quién soy yo para llevarles la contraria? Porque es un mérito. Esa chica ha ganado un mundial de ruta organizado por la UCI, que la reconoce como campeona del mundo de ruta, en una competición contra las, quiero suponer, mejores corredoras de ciclismo en ruta de su categoría de todo el mundo. Otra cosa es que para ti eso no sea digno de reconocimiento. Y lo dices así, sin despeinarte. Tú, que seguro que no le aguantas a rueda ni el primer kilómetro. Pero lo sueltas alegremente. Ahí, con tu Heineken y tus bravas y tu palillo en la boca. Supongo que también le dirás a un licenciado en, qué sé yo, Antropología, que todo lo que no sea un título en ingeniería supercibermegatrónica y cuántica no tiene mérito. Es que, reconócelo, ese comentario tuyo de que no es un mérito lo de esa chica tiene un tufillo un tanto ranciete que no sé yo ¿eh? Y por favor, mejor será que no lleguemos hasta los campeonatos paralímpicos, porque cualquiera sabe por dónde puedes salir y no quiero arriesgarme a ver cómo completas el rosco de la vergüenza ajena. Que bastante grimita estás dando ya. Pero no aportas ni un dato y yo sí. Y enlaces a páginas de organismos oficiales. Pero como, en tu opinión, ganar un campeonato del mundo de ruta femenino sub-23 es poco menos que darse una vuelta por el parque del barrio en plan tranquis, pues los demás tenemos que comulgar con tus ruedas de molino o arriesgarnos a aguantar cómo protestas como un niño pequeño al que no le compran el juguete que acaba de ver en un escaparate. Así, por la ley de tus c0j0naz0s al viento. No sé nada de ello, ya te lo he dicho desde el principio. Pero sé leer. Y te vuelvo a remitir a la página de la UCI, donde dice que: Puck Pieterse (a la que no conocía hasta esta tarde), campeona del mundo de ciclismo en ruta. Pues será que sí ¿no? Otra cosa es que para ti no sea digno de consideración. Pero esos son asuntos más bien propios de la manosfera en los que los demás no entramos.
En otro orden de cosas... En rojo, la región belga conocida como Flandes (sí, roja. Como la píldora aquella que te tomaste...): Esa zona en color claro que está EN medio de Flandes no es otra que Bruselas. Está claro que no es DE Flandes, pero no podemos negar que está EN Flandes. Venga, otra página oficial. Esta vez, la de la RAE: https://www.rae.es/buen-uso-español/las-preposiciones-en-y-entre USOS DE LA PREPOSICIÓN EN La preposición en es la más característica para expresar ubicación, sea espacial o temporal. Estos son los principales valores que conlleva su uso: • Ubicación espacial. Se emplea para indicar dónde está situado alguien o algo: Mi hermano vive en Venezuela; La ropa está en el armario. ¿Ves lo que dice? Que su hermano vive EN Venezuela. Lo que no significa que sea DE Venezuela. ¡Los niños lo entienden! Y fíjate lo que pone arriba: "El buen uso del español" Que no sé si eso significa algo para ti o no. Bueno, sí que lo sé. Aunque, de cualquier forma, ya sea EN o ya sea DE, no alcanzo yo a comprender en qué medida una modesta preposición tiene el poder para determinar si un ciclista puede o no estar ENTRE los mejores del mundo, simultáneamente, en pruebas de ruta, montaña y ciclocross. No veo la relación causa-efecto, así que veamos lo que se le ocurre a ChatGPT*: Pregunta: "¿Puede el uso de la preposición "de" o de la preposición "en" determinar si un ciclista profesional puede o no competir en pruebas de ciclismo en ruta, ciclismo campo a través y ciclocross obteniendo buenos resultados en pruebas del más alto nivel internacional de las tres disciplinas mencionadas?" Respuesta: Excelente pregunta — es muy interesante desde el punto de vista tanto lingüístico como semántico. La respuesta breve es: no, el uso de la preposición “de” o “en” no puede determinar ni influir en la capacidad real de un ciclista para competir con éxito en distintas disciplinas del ciclismo (ruta, campo a través y ciclocross). Sin embargo, vale la pena explicar por qué puede parecer que sí influye o que tiene un papel diferenciador en ciertos contextos. 1. Sentido lingüístico y semántico En español, las preposiciones “de” y “en” pueden matizar el significado de una expresión, pero no alteran hechos objetivos del mundo físico o deportivo. Por ejemplo: “Ciclista de ruta” → se interpreta como especialista en la ruta (pertenencia o identificación con la disciplina). “Ciclista en ruta” → se interpreta como que está compitiendo actualmente en una prueba de ruta (circunstancia o situación). El cambio de preposición modifica la relación semántica entre el sustantivo y el complemento (identidad vs. circunstancia), pero no las capacidades atléticas ni los resultados deportivos. 2. Ejemplo aplicado al ciclismo profesional Un deportista puede ser: “Ciclista de ruta” → su especialidad habitual. “Ciclista de montaña” → su disciplina principal. Pero también puede competir en ruta, en montaña o en ciclocross, independientemente de cómo se lo designe. Por ejemplo, Mathieu van der Poel o Wout van Aert son ejemplos reales de ciclistas que destacan en las tres disciplinas (ruta, ciclocross y MTB). Su versatilidad no depende de la preposición usada para describirlos, sino de su preparación física y técnica. 3. Conclusión El uso de “de” o “en”: Puede afectar la interpretación lingüística (especialidad vs. circunstancia). Pero no determina ni condiciona el rendimiento deportivo real. En otras palabras, la lengua describe la realidad, no la causa. ¿Quieres que te muestre un análisis gramatical más formal de cómo cambian las funciones sintácticas y semánticas de “de” y “en” en expresiones como ciclista de ruta vs. ciclista en ruta? Mira tú por dónde ¿eh? Si hasta una IA, que muy espabilada no es, lo tiene bien clarito. *Para asombro de nadie, admito que he hecho copypaste tal cual. Para comprobarlo solo hay que hacer lo mismo con la pregunta y esperar la respuesta.
No ha ganado un mundial de ruta, no. No te inmoles, has patinado y punto, tanto duele aceptarlo? Entonces por qué hablas de cosas que no tienes ni idea? No te das cuenta que por muchas palabras que escribas y tochos copiados de la wikipedia no va a hacer que tengas más razón? Vale, para ti la perra gorda, entonces el fútbol está relacionado con el ciclismo, porque hay un caso de un tal Remco Evenepoel que se le da bien los dos deportes. Lo has dicho tú. Qué situación más bochornosa, el tio se pone a escribir la biblia en verso con los tiempos de las corredoras, la clasificación y demás, para así parecer que tiene razón, a quien pretendes engañar? No hijo no, tu puedes ser sub23 y correr el mundial elite si quieres. No haces mas que meter la gamba cuando pones algo no copiado de la wikipedia Faltaba el argumento de, qué malo eres jajaja Muy bien!!! te acabas de dar cuenta que una profesional de la bicicleta es mejor que un no profesional!!!! Te lo he puesto en el otro post, yo no sé que necesidad hay de repetir 800 veces las mismas cosas Tu has puesto que ha ganado un mundial, la gente lo lee y se piensa que ha ganado un mundial y encima te inmolas defendiendo tu cagada con la categoría Hablas de 4 cosas, pones 4 tochos, y con 2 palabras ya se ve que no sabes de lo que hablas. Se pilla antes a un mentiroso e impostor como tú, que a un cojo. Esa es tu especialidad, que tienes información de primera mano Mira ahí tienes razón, no haces más que aportar datos. lo malo que la cagas cuando pones cosas fuera de esos datos, y se ve que no sabes de lo que hablas. E insisto, por mucho que escribas, no hace que tengas más razón.
Resumen rápido, cortita y al pie. Te pones a hablar de cosas sin tener ni idea, copiándolas de la wikipedia, y escribes una carrera muy famosa mal (ahí se ve que no sabes de lo que estaba hablando) Te inmolas, diciendo que Flandes es Belgica (no quiero entrar en ese charco, pero para que la gente se haga una idea es como decir que Euskadi es España) La cagas poniendo que Bruselas es Flandes, cuando no lo es Y pones mapas, datos, y demás tochos sacados de la wikipedia para así parecer que tienes razón. Has visto que rápido, fácil y amena se dicen las cosas sin la necesidad de poner la Biblia en verso? Y mira que no he querido leerte esta vez, porque si me pongo a leerte te saco 20 cagadas más
Leyendo por encima... Wout van Aert en la vida ha hecho MTB Es que no paras de cagarla. En serio, lo mejor que puedes hacer, es borrar todo y como si no ha pasado nada Estas haciendo un ridiculo asombroso...
