Mentalmente creo que algunos menos, pues las mentes pequeñas discuten personas, con el clásico "y tu mas", "tu dijiste el otro dijo", "estas equivocado y no entiendes de nada" etc, por los siglos de los siglos...
Donde dije digo, digo diego y ademas "yo he venido aquí a hablar de mi libro", lo mas cachondo es que no lo has escrito tu, decir que das pena es decir poco. "*Para asombro de nadie, admito que he hecho copypaste tal cual. Para comprobarlo solo hay que hacer lo mismo con la pregunta y esperar la respuesta." HIPOCRITA.
No, el problema eres tu queriendo hacer un problema donde no lo hay. Solo hay que remitirse a los clásicos, en este caso clásicas para desmontar tu "problema".
La Unión Ciclista Internacional organiza unos campeonatos del mundo. Una chica gana en una categoría. La UCI le da su medalla, su maillot y publica en su página web oficial que esa chica es campeona del mundo de esa categoría. Y entonces vienes tú a llevarle la contraria al que organiza todo el tinglado y tienes que tener razón solo porque lo dices tú. Es como si digo que me gustan las morenas con ojos verdes y tú me dices que no, que las que me gustan son las rubias de ojos azules. ¡Lo sabrás tú mejor que yo! Y yo no me invento nada, tan solo muestro lo que dice la UCI. Si han patinado, pues escríbeles una carta para que enmienden su error y le retiren el campeonato mundial a la chica esa. ¿Qué me importará? Ni que me lo fueran a quitar a mí. Tampoco soy Historiador y sé que la Segunda Guerra Mundial empezó el 1 de septiembre de 1939 cuando Alemania invadió Polonia y terminó el 2 de septiembre de 1945 cuando japón firmó el Acta de Rendición (aunque las tropas que combatían en China se rindieron una semana después). Afortunadamente, tampoco tengo que saber cómo funciona exactamente un teléfono móvil para tener derecho a usarlo a diario. ¿Cuándo? Te puse el link de la página de la UCI, no de la Wikipedia, donde viene el dato. Si no has querido comprobarlo, no es culpa mía. Ni he dicho que seas malo ni me acabo de dar cuenta de que un ciclista profesional es mejor que un aficionado (¿mejor en qué? ¿mejor como ser humano?). Yo solo digo que me parece que hay que ser muy pretencioso e innecesariamente ofensivo para quitar mérito a una ciclista profesional que gana carreras a nivel internacional. Ya lo de que sea campeonato oficial o no es lo de menos, hombre. No, lo de que ha ganado un mundial lo ha dicho la UCI. Yo solo transmito lo que dicen quienes le han otorgado el título. Tú matas al mensajero. ¿Que resulta que la UCI miente? Pues ya te dije, les envías una carta y les haces ver lo equivocadísimos que están. No creas. Si de eso tampoco tengo ni idea. Lo que leo en Internet. Pero esos datos también los publica la UCI. Y si la UCI dice que Perico el de los Palotes ganó tal día el Mundial en la categoría que sea, pues yo me lo creo. Tú lo mismo estás más enterado y dirás que, según tu criterio, como en su categoría eran pocos pues los juntaron con otra categoría y que no tiene mérito ganar un mundial pedaleando con una pierna y frenando con los dientes... O a saber qué otra barbaridad. ¿Y qué he asegurado fuera de los datos? Si es lo de que la chica esa fue campeona del mundo de ciclismo en ruta en 2024 en categoría femenina sub-23, te remito, de nuevo, a la página web de la UCI de la que te puse el link y no has tenido la vergüenza torera ni de abrir. Sí, al traducir una carrera que jamás había leído ni escuchado en español dije "Bélgica" en lugar de "Flandes", cuando todos sabemos que ambas palabras se refieren a dos territorios que son en un gran porcentaje la misma cosa. Si llego a decir "Yucatán" directamente me excomulgas. ¿Puedes copiar y pegar dónde he dicho eso? Es fácil. vas, lo buscas y lo demuestras. No quieres entrar pero te has tirado de cabeza. Yo no entro a valorar los sentimientos de cada persona, pero de acuerdo con el derecho nacional e internacional Euskadi es España... Luego ya, que cada uno opine lo que le parezca mejor. Hombre, es que si no vas a dar una, así también puedo yo... No, si eso ya ha quedado más que claro. Leer, lo que se dice leer... Poco. O nada. Ni por encima. Verás... Yo no la he cagado. Y para darse cuenta es tan sencillo como leerlo. Pero no por encima. Como si supieras lo que haces. Ya quisieras tú. Lo que, viniendo de una persona con tu criterio, no deja de ser un halago.
Eso es exactamente lo que estaba diciendo @Piedragomez . pero si te ves en la necesidad imperiosa de repetirlo, porque si no escribes cualquier cosa, lo que sea, revientas, pues adelante.
Esta me la sé: Anne Caroline-Chausson. Alison Dunlap. Juli Furtado. ¿Y...? ¿Esto a qué viene? Te apetecía y ya...
La necesidad es la tuya de replicarme como un niño y replicarlo todo para quedar de algo que no eres(ERGO EGO), por que no hablaba contigo, con lo cual eres tu el que necesita algo en ese aspecto, no yo, lo "mio" es otra cosa muy distinta, pero mira, te la dedico, sigue llorando:
hipocresía Definición Del gr. ὑποκρισία hypokrisía. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan. Sin.: falsedad, fingimiento, doblez, cinismo, fariseísmo, insinceridad, disimulo, simulación, santurronería, comedia, abulencia. He hecho una prueba con ChatGPT y he puesto el resultado literal, sin cambiar un punto ni una coma, para que todos podamos comprobar la respuesta que da una IA ante una relación falaz que alguien ha lanzado aquí a los cuatro vientos. No sé dónde pretendo fingir lo que no soy o lo que no siento. Si no sabes lo que significa "hipocresía" pues haber estudiado cuando tuviste oportunidad. Que te recuerdo que, además, era gratis...
Tú eres idiota hables con quien hables, porque no haces más que escribir idioteces. Y si no te gusta que te lo recuerde, pues "vístase como se llame o llámese como se viste". Y hasta aquí mi cupo de respuestas hacia tus sandeces. Que ya he jugado un rato con una Inteligencia Artificial y no me apetece bajar el listón hasta una Idiotez Natural.
Pareces un político, y no precisamente el de los alcaldes, ¿de que color es su camiseta? "mire usted mi camiseta de la marca lacoste, esta hecha de...", perfecto ,pero ¿de que color es su camiseta?, "evidentemente esto no es en si una camiseta, si no un polo...", por enésima vez, y así por los siglos de los siglos, ese es andreçao.
Que divertido, ahora el que se divierte soy yo sacando tu lado mas "inteligente", aunque por hoy lo dejo, no quiero que me baneen de nuevo, ni perder el tiempo con energúmenos que a la mínima que le atacan su ego se pone cavernícola sacando su verdadero yo, que curiosamente es lo contrario de lo que aparenta con su verborrea de pseudo intelectual, por que aun no se ha dado cuenta de que su insulto(llamado por el "descripción"), solo habla de quien lo emite, no de quien lo recibe.
En realidad, la UCI ha decidido que los mundiales sub-23 sean solo para ciclistas que no estén en las dos primeras categorias (hasta que vuelvan a cambiar de opinión). Por ejemplo, el título de Ivan Romeo en 2024, en contrarreloj, ya en 2025 no podría ser al correr en la primera categoría. En cuanto a como van las sub-23, creo que aun las subestimas, en ciclocross, en condiciones reales, han hecho los tiempos que Tomas Misser (o lo que es lo mismo, mejor que los mejores master nacionales, que ya es decir), mientras que subiendo puertos, la web "lanterne rouge" creo que ha calculado un puerto largo en el Tour del Porvenir a 5,3 w/kg (Holmgren, *La Rosiere 10,1 km, 6.75% y 4'9 w/kg Colle san Carlo 10km à 10%), que está bastante por encima de lo que da un master, creo. *editado tras consultar
No sé qué decirte. A fin de cuentas, es su casa y son sus normas. Pero, decidan lo que decidan, al final publican los resultados. Los de 2025: https://www.uci.org/competition-details/2025/ROA/75841 Ahí están los resultados de las pruebas en línea y contrarreloj, tanto masculinas como femeninas, en las categorías élite, sub-23 y junior. Podemos discutir lo que queramos, pero lo que está es lo que es. No lo he hecho y espero no haber dado esa impresión. Desde luego, mi intención era la contraria.
Esta chica no ha ganado ningún campeonato del mundo en ruta, como nos has hecho creer. Ahí tienes el palmares para comprobarlo. Yo creo que eres un trollaco de cuidado, no es ni medio normal que metas la pata en todo lo que hablas y encima luego defiendes a capa y espada tu cagada. Tu eres de los que va en sentido contrario en una autopista y quieres hacer que nos creamos que los que van mal son los demás... Gracias por tu lección de historia, yo creo que la has vuelto a cagar, como siempre, buscando algo de ciclismo y pones esto que no viene a cuento... No hace falta que pongas nada, no ha ganado ningún mundial en ruta, no lleva el arcoíris Pero cállate hombre! que hasta hace dos días no sabias de la existencia de la tipa esta, y ahora vienes de su defensora. No seas ridiculo. No ha ganado ningún mundial en ruta, no lleva el arcoíris, mírate el palmares anda y deja de hacer el ridiculo. El problema que tienes, es que no tienes ni zorra idea de cosas, lees y haces copypastes para ir de listillo, y la cagas, porque no te enteras de nada o pones las cosas mal, como los nombres de las carreras. No ha ganado ningún mundial en ruta como nos haces creer, mírate el palmares o interpretado bien, zoquete. Si nunca la habías leído ni escuchado, porque nos mandas un tocho de ello haciéndonos creer que sabes de ello? Si no sabes de algo, no hables. Creo que ha quedado suficientemente claro, esto y que no haces más que trolear metiendo la gamba para que mordamos el anzuelo. Muy bien, acaso he dicho lo contrario? Te hubiese quedado dpm ni no llega a ser Euskadi parte de Francia también Es una nueva metida de gamba por tu parte, pero como he dicho antes... no vamos a morder mas el anzuelo de tus trolleos Nadie es tan tonto de equivocarse 8 de cada 10 palabras que pone no copypasteado Tu lees mucho, el problema es que no te enteras de nada
Ah si, claro, la palabra "sub-estimar" tiene esa connotación o significado, el error es mio por mezclarla con números para ahorrar letras: hacer una estimación de cuanto andan, a la baja, el mérito es igual, porque hay una limitación fisiológica que depende del sexo o genero (ahi me lio un poco, aunque no soy el unico que se lía). El campeonato sub23, este año tuvo una carrera separada, mientras que los anteriores era conjunta con las élite, y en 2026 si nadie lo corrije será para sub23 de equipos continentales y club, es decir las Gery, Ferguson u Ostiz volverán a estar otra vez como anteriormente, con las élite como Vollering, Kopecky Ferrand-Prevot... lo cual, volviendo a lo que hablabais es absudo porque entonces las sub23 de mountain bike coparian probablemente el top ten de carretera, simplemente porque las rivales estan absurdamente excluidas: la misión de un campeonato de carretera no es, logicamente, excluir a las de carretera y permitir a las de btt, pista y ciclocross, simplemente por la categoría del equipo.
