Si cuando los de mondraker lanzaron al mercado una bici de 13.000 €, muchos preguntaron si se habian fumado algo, imaginate con una bici de 20.000 € ya sugiere si en esa empresa abusan de ciertas sustancias. ¿ estan locos o que ?
Decía un profesor mío, “el sentido común es el menos común de todos los sentidos“. Y siendo objetivo, ya es un disparate pagar 13000€ por una bici, el mismo precio que muchas motocicletas con muchiiiiiisima más tecnología que la bicicleta, y se paga. Y no una ni dos, sino muchas bicicletas a ese precio. Así que esos indolentes pagadores serán los mismos que paguen 20000€ por otro modelo de bici, con la misma indolencia que pagaron su anterior modelo de 130000€. Sí. Se venderán sin ninguna duda.
Estando basicamente de acuerdo contigo, en que es una barbaridad gastarse ese dinero en una bici, haces un razonamiento que me parece erróneo. Una moto de 20.000 viene a ser lo que es en el segmento de las bicis por ejemplo una Orbea Alma básica de 1500, es decir es la replica de una maquina de competición, pero NO es la maquina de competición. Solamente a nivel amateur, pregunta lo que cuesta preparar una moto de calle para correr en circuito, por ejemplo en un campeonato de España de SBK.....los 20.000 euros se convierten fácilmente en 50.000, 60.000........Sin embargo en las bicis el que quiera pagar 20.000 por la bici de Pogacar, esta comprando la bici de Pogacar
Aún así, al margen de, en qué "segmento" de competición te puedas meter con cada cacharro, una moto de 13000€ sigue teniendo muchísima más tecnología que una bici de 13000€. No está justificado el precio de ninguna manera. Bueno si, si encuentro dos justificaciones: 1- el que compra justifica que se da los caprichos que le da la gana y se gasta su dinero en lo que le da la gana, lo cual aplaudo. 2- el que vende, justifica que pone a sus productos los precios que le da la gana, porque siempre hay gente que los paga.
Eso ocurre sobre todo en los segmentos del gravel y la carretera. Luego ves al tipico veterano con su bici del 98 de aluminio o acero Columbus montada en Campagnolo Veloce, para que va a actualizar o renovar su bici esa persona, si lo que le ofrece el mercado por un presupuesto razonable no mejora en nada a lo que lleva?
En que se diferencia (funcionalmente hablando) un Rolex de 100.000€ de un Casio de 20€? Enviado desde mi SM-S711B mediante Tapatalk
Seré yo raro pero me quedo con el Casio.Para que llevar un Rolex?¿¿¿??... Eso es para Tom cruise y esa peña hombree
Hilo comentado por pobres. (Yo el primero). El que tiene pasta de verdad; no mira los precios, simplemente compra el producto que le gusta y punto.
Voy con una Tarmac pro de 2010, Chorus 11S, ruedas FFWD f4r, 6,900Kgs, en su día 5800€ ya me pareció un barbaridad, ahora que serían 10000€?, no pienso gastarme eso, no puedo, y para gastar 5000€ en una de 8,00Kgs me quedo así, reflexión como la del señor de más arriba.
Esto pasa con cualquier producto: coches, relojes, bicis, cromos de "baseball",... El valor de las cosas (y su precio), las da quien las compra. El vendedor solamente hace una propuesta: a veces acierta, otras, para su desgracia, se queda corto, y en otras ocasiones tiene que vender a pérdidas. Ya sé que para muchos es difícil de entender, pero el precio de las cosas no depende del coste de sus componentes. Éste solamente sirve para saber si el que vende gana o pierde.
Enga, con esto os acaba de petar el tarro xDDD https://www.balenciaga.com/es-es/mujer/accesorios Y no encontré las pinzas de la ropa pendiente de 1000€
