Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Eso es buena señal, como ya paso con las otras, indica que van a vaciar almacenes para empezar a vender la nueva, que ya están tardando.

 

El problema es que ahora pesa 100gramos mas .
Osea pasamos a +800 gramos
Nada ha buscar alguna remesa.

Pedido echo una tufo xc12
29x35
Y dos mezcal xc trail 27x2.35
Ala ya tengo para una temporada.
Madre mia valla mes
104€ menos



Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

Trasera mezcal muy

Enviado desde mi SM-A236B mediante Tapatalk

 

Me gusta para trasera pero me echa para atrás que con terreno mojado deslizante me deje tirado.....en seco tiene que ir bien.

 

Espero q ese 27, hayas qerido poner 29", sino la has preparado.

 

Gente, alguien que ya haya probado las dos, para rueda trasera, cual es más rodadora Rekon Race 2.4 WT dando 62 mm de ancho en 30mm o FastTrak GridLite dando 60mm de ancho en 30mm. Ahora tengo la Rekon RCe 2.4 WT y muy contento, pero la siguiente tenía pensado poner la 2.35 para ganar en rodadura un poco más, pero si la fast trak en grid lite es más rodadora que la rekon race 2.4 estoy por probarla antes.

 

Atentos a estos neumáticos... ¡que prometen 40% de mejora en rodadura y 25% de mejora en peso para XC!

 

En camino combo wolfpack speed 2.4, veremos como va la cosa en 30mm ancho.

 

Peso? Que marca es esa?

 

https://zleen.online/

Es Checa...

 

Como 550g o una barbaridad así... por ahora solo en 2.25.

 

https://bikerumor.com/zleen-racerun...c-tire-drops-40-rolling-resistance-25-weight/

 

Muy curioso pero un dato a destacar un 70% más de presión equivale a 1,7 bar usando uno de media....
Entonces obviamente la resistencia bajará...

Siendo checa huele mucho a que tufo está detrás o algún ingeniero...
Ojalá la prueben en laboratorio y nos sorprendan con datos..
Añadir que si son tan bajas de flanco pueden parecer unas 2.0-2.1...y perder absorción...creo que estaría bien coger una para probar pero a ese precio haber quien entra....

Enviado desde mi 2209116AG mediante Tapatalk

 

100grs más de peso conjunto es totalmente simbólico. Vamos, que es la diferencia entre cenar bien o mucho. Prefiero llevar 100grs más y menos pinchazos

 

Añadir también lo que has comentado, que al ser bajas de flanco seguramente en muchas bike tocaras bielas con las piedras.

Enviado desde mi 2306EPN60G mediante Tapatalk

 

Haber lo que aguantan, con bajo peso es difícil conseguir buena protección.

 

yo les llevo siguiendo la pista, desde hace uno meses cuando las presentaron en julio en la feria en eurobikes..
cúbierta mas cuadrada, mas superficie de contacto, mas presion, mas bajas de flanco., menos peso..
no se que se notara mas, si la reisstencia a la rodadura por la mayor suoperficie de contacto o mas rapidas al llevar mayor presion y ser mas ligeras..
Me gustaría probarlas, pero segun dijeron 90 pavos cada cubierta.. es para pensarselo

 

se me ha cortado el mensaje,
no se que se notara mas,
si mayor resistencia acla rodadura por tener mayor superficie de contacto y se mas cuadradas o
ser mas rapidas por ñlevar mayor presion y tener menos peso.
Me gustaría probarlo pero 90 pavos cada cubierta segun han dicho en el articulo

 

Ideales para convertir tu nueva bici de 32” en una antigua 29”:

 

Ese es el razonamiento lógico, ahora ves la entrevista a valero (la de despedida) y por esa diferencia se volvía loco