ahh, que para aportar "algo" en ciclismo, hay que ser un profesional... creo que tenemos visiones distintas sobre esto Hay bastante diferencia entre aportar algo y ser un referente, no?
Si hay diferencia si...un referente destaca en su ambito, es un exponente de calidad, conocimiento, experiencia...que puede ser un ejemplo... Que aporta...es muy ambiguo , puede aportar muchísimo para unos , absolutamente nada para otros.... Si me das a elegir prefiero una charla, o una entrevista de Flecha, que de K&M... Pero bueno en la variedad está el susto...digo gusto ..
Para "aportar" algo, se necesita tener un microfono y un movil, ya vemos a todos los influencers y gente que "aporta" habitualmente. Si, para aportar en ciclismo hay que ser un profesional.. otra cosa es dar tu opinión, pero el concepto "aportar" no es bici o cepo, eso lo tengo claro. y estos, ni aportan y espero que nunca sean referentes.
Se puede ser profesional del ciclismo sin ser ciclista profesional. De hecho, muchos ciclistas del pelotón podrían “aportar” poco más que anécdotas y curiosidades. Tala es licenciado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, tiene el Nivel III de entrenador, ha publicado diferentes estudios científicos, ha trabajado con Yago y cuenta con muchos años de experiencia como entrenador. A nivel competitivo, ha corrido en la máxima categoría de gravel con la selección española, junto a compañeros como el Bala o Cortina. Según su web, incluso participó en una Copa del Mundo de triatlón como guía. Así que decir que este tío no “aporta” nada… os puede caer mejor o peor por el tema del vacile, el podcast, etc., pero hay cosas que son innegables.
Yo el Tala este lo conozco de hacer un podcast, de dos tipos que han estudiado "mercado de influencers contenidores ciclista nacional", han visto lo que "vende" , y ha salido otro podcast más del montón, en mi opinión carente de interés, más allá de ver 3/4 podcast por la novedad...comenten los temas que circulen por la red, y su "gancho" a modo de frase, chascarrillo, o sección como en este caso... A mí este tipo de contenidos me da la impresión , que en cuatro días se aburren hasta a ellos mismos, ya tienen su velocidad de crucero, sus seguidores más acérrimos creo que les interesa más , el personaje en si,( que a mí me interesa poco) que el contenido , y quedan unos podcast al más puro estilo magacine rosa, en que al final están ahí dando vueltas en bucle , sobre los mismos temas y polémicas... Con esto no digo que no sea un excel
Un excelente entrenador y gran ciclista ... Pero no se...está faceta escucharia con atención una charla/entrevista de Mikel Zabala, y no lo haría con el podcast de K&M....
