Permíteme una puntualización en relación a la badana Adi. Aunque en catálogo la venden como una novedad y otra badana más, y en consecuencia con un nuevo nombre comercial, la badana es exactamente la misma que la badana Urraki. No hay ninguna diferencia en forma, tejidos, ni espumas. El único cambio es como está cortado el tejido de la parte superior de la badana para que se adapte al culote, ya que esa zona no está cosida. Es una forma de confundir al consumidor creyéndose que existe una badana nueva o superior, cuando realmente es la misma pero con otro nombre.
Interesante la info de detalle que compartes, sería genial tener esos análisis de otras de marcas de ropa "top". Porque más allá de los detalles técnicos de las telas, la calidad que tiene la producción de Etxeondo no la tienen muchas otras marcas.
Exacto. La calidad de producción de Etxeondo es difícilmente igualable. Yo si veo diferente concepcion en la badana del Dinamic. Y al ponértelo es diferente a la Urraki. Para mí por otra parte el Orhi normal ya cumple de sobra, tengo tres del año pasado bastante nuevos con lo que esta temporada estoy más que cubierto También de acuerdo con los compañeros pro Alde. A mí me encantan. Más allá que el sudor tarde más en secar , que al final se seca. Para mí son los maillots perfectos para casi todo el año (otoño primavera verano). Enviado desde mi 24090RA29G mediante Tapatalk
Tengo el orhi tanto largo como corto y no me acabo de hacer con la badana. He probado un assos gts y la badana es mucho más gruesa y cómoda a mi parecer. el problema que noto con la urraki es que en los laterales parece del sillín parece que no llevo badana…y a las 3 horas me duele todo… la badana Uda al ser más gruesa puede que sea más cómoda?
Desde mi punto de vista lo que te está pasando no tiene tanto que ver con la densidad de la badana, sino con el propio diseño. Las badanas de Etxeondo mantienen un patrón clásico, como eran las badanas hace muchos años, y llevan sin evolucionar tiempo, siendo más estrechas en la zona lateral. Por eso tienes esa sensación de que no tienes apoyo en los lados del sillín. No es que falte espuma, es que en los apoyos laterales la superficie útil es muy reducida. Las badanas modernas, como la que tienes en tu culote Assos, son claramente más anchas en la zona de apoyo. Si mides ambas badanas, tú mismo lo verás. Cubren más superficie y evitan que el punto de transición entre badana, costura y tejido quede justo en la zona donde apoyas. Esto en personas estrechas de cadera no suele ser un problema, pero cuando tienes algo más de anchura, te encuentras que en los laterales prácticamente estás apoyando en la unión de la badana con el tejido del culote, sobre la costura, y ahí aparecen las molestias. Creo que cambiar a la Uda por ser algo más gruesa no te va a solucionar esto, porque el concepto de forma es el mismo. Tosko, la fe mueve montañas y cada uno siente lo que quiere, pero la badana Adi y la Urraki son la misma.
Yo creo que deberíamos ser más críticos cuando compramos cualquier cosa,y sobre todo si es una marca premium, o que al menos se paga como tal. Los Aldes son maillots guapísimos (aunque esto es subjetivo), con un ajuste impresionante y quedan de lujo puestos, pero…lo de los ronchones de sudor no hay por donde cogerlo, tengo un montón de maillots de todo tipo de marcas y precios , y en los únicos que me pasa algo parecido son con los Aldes. Conformarse con que se “seca rápido”… pufff, yo personalmente no lo veo
