Clasicas y carreras Varias....

A mi me hace gracia como es que la UCI, los periodistas….no se enteran o no quieren enterarse y ellos desde su PC ya saben cómo se dopan, con que…lo tienen todo clarísimo!

 

La MSR:
De emoción no tiene nada ver un continuo aplastamiento por una diferencia de rendimiento de un corredor/equipo de años luz.
Para mí, no.

Espectáculo? Pues el mismo que tendría ver cómo un F1 gana a los mejores coches de serie del mercado.
Yo no lo aprecio.

Me parece bien que compréis que la diferencia de rendimiento de años luz sea por el entrenamiento milagroso y la bici. O genéticas de desarrollo tardío y caprichoso.
Me parece bien que digáis que no os importa.
Felicidades, lo disfrutaréis todo más. Yo nunca debí dejar de creer en los reyes magos de oriente, hubiera sido más feliz. Tampoco soy religioso ni del horóscopo, energías de ningún tipo y demás.
Vamos, un infeliz de la vida...

A mí lo que más me ha gustado es el movimiento de Van Aert. De no haber suprahumanos en carrera como Pogacar que se llevó en tras-moto a Pidcock (mérito tiene aguantar ahí) nos quedará la duda de si hubiera llegado y ganado.

 

No iba a decir nada (tampoco es que tenga que ver con lo que comentáis) pero ya puestos a hacer un receso en el orden del día, creo que se puede comentar brevemente que en ciclismo está apareciendo un fenómeno que es común a otros espectáculos, (musicales, literarios etc), que es que se ha pasado del comentario profesional de siempre, pasando por los influencers de youtube y finalmente ya aparece un tipo de opinion que ya te quiere imponer cómo tienes que contemplar tu espectáculo preferido y lo que tienes que opinar tú, en lugar de utilizar la tribuna privilegiada del micrófono o la columna correspondiente, directamente te dicen, por ejemplo, que el "Lux" de Rosalia es una obra maestra de la musica ¿clasica? ¿pop? que se yo.

No pongo ejemplo concreto sobre la actualidad ciclista, pero es así, si te parece música de calidad cuestionable, previamente ya te han calificado de patán musical para arriba (ssustituyase la metafora por lo adecuado en ciclismo y posiblemente esteis de acuerdo o quiza tengais otra opinión completamente diferente, cosa esta ultima que ya está por lo visto dejando de existir por causas de fuerza mayor).

 

Alguien está viendo la factor one en las carreras?

Enviado desde mi SM-F766B mediante Tapatalk

 

no necesariamente...

 

Hay mucha "mielda" en el ciclismo de hoy día................, si soy de piensa que hay alguna conspiración o y no por eso me tengo que ir ver tenis que no me gusta..............

Pd; que puritanismo hoy dia...si pones m ierda salen asteriscos

 

Pues normal,con la que ha caido en los ultimos 30 años en el ciclismo.Antes una caida te lastraba al menos tres o cuatro dias,ahora parece ser que dá lo mismo,incluso te impulsa.Lo unico que digo es que en una carrera de casi 290 km todo se paga,y ya no digo caidas,si no errores de colocacion,pinchazos,coger desde atras despues de darse semejante os.......,remontar como si nada,tirar y tirar,da igual en subida,llano,y luego resolver al sprint ante un tio que no es precisamente lento y que le han llevado a rueda los ultimos 30 km..pues ciencia ficcion,que te gusta,de maravilla,disfrutalo,a mi me aburre y me parece predecible.
Los que nos comimos asqueados los 7 tours de Amstrong ya sabemos por donde van los tiros,y está claro que los demás no van solo con macarrones,peor vamos,normal normal no es.