si uno te pega no tienes porque quererlo!! Analizando lo que pasa en este hilo, se llega a la conclusión que está contaminado por intereses. Mucho tendero encubierto como usuario, mucho fan, mucho palmero...resume todo lo que mata el concepto de "foro". Participo en otros hilos de diversos temas y no hay esta agresividad hacia las opiniones diferentes y básicamente es porque no hay intereses de por medio. En los hilos de cubiertas, de material, de tubeless, de mil temas y no pasa esto o es muy raro que pase. Fíjate si es incompatible que hasta la justicia lo recoge y un juez nunca podrá juzgar a su hijo, mujer, familiar...que va a decir un tío pagado por Specialized sobre un modelo de Specialized!!! Ese señor está vendiendo una bici!! Está haciendo negocio!!!
Si es q la queja no viene del producto, viene por el marketing de la marca y algún biker muy fan...pero vamos, tan fácil como pasar, q esto es un foro y una pasión
Tengas o no razón, también reconocer q eres un poco pesado con el tema estaría bien...porque a donde quieres llegar? No vas a convencer a nadie Descansa un poco y deja la turra Pd...el hilo de carretera era tremendo, más q este,...con los puentes/discos , potenciómetros etc...
Tal Cual…. No hace falta decir mas, Y sobre lo demas, quien tenga un rato, que lea un poco mas arriba, que del amigo, poco se puede añadir ya… Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No había probado la WC anteriormente. Llevo unos días entrenando y compitiendo con ella. Es una bici espectacular, me ha sorprendido mucho. Hablar por hablar, es fácil.
Yo pebsaba que era una castaña de bici y me la dejsron en la tienda 2 semanas por 1 averia en mi amortuguador y me quedé muy sorprendido, va muy bien esa bici, de hecho me dieron ganas de comprar 1 pero me sabia mal teniendo la 8 tenerr esa bici y usarla menos...
Que la WC rinda bien...no quita... que nació sin sentido. En una situación...en la que las gravel empiezan a ganar en popularidad y ventas(se "cargan" en parte a las rígidas de 29")...la WC nace como sustituta de la EPIC HT. Nace con amortiguador propio y ajeno a que el FA empieza a mandar. Em mi opinión, Specialized lleva a cabo tantos proyectos simultáneamente... que los acontecimientos la "atropellan". El FA atropelló a la WC... igual que ahora...las 32" están de camino. (Specialized parece que se la suda todo...y saca modelos...por sacar). No solo ellos, también ORBEA y SCOTT. Viendo la Epic 9...quizás la 8 no debió existir. Lo sensato...para mi...haber sacado la E9 cuando salió la E8...y hacer el tránsito natural a una futura EPIC de 32. Igual que en carretera...viendo la SL9...la SL8 no debió tampoco existir. Mirad a TREK... saca un proto de 29"(que nunca pondrá a la venta). Y todo porque no tiene sentido sacar una 29" ahora refinada... TREK seguro está preparando una 32 puntera...y se ahorra sacar una 29 ahora.
Bien hablado!! Es una crítica muy bien argumentada....Las marcas no hacen lo conveniente para sus clientes, en unas se nota más y en otras menos.
no hay bici mala, lo que pasa que muchos nos encaprichamos por ciertas bici y tenemos que saber lo que es, la wc es muy buena bici, el problema es que muchos se la compraron por parecerse a una rigida y luego decían que es incomoda que le cuesta leer etc por ser una doble, y las venden,,, pues claro melonnnnnnn
La gran mayoría de volúmenes van en montajes sin FA. Decir que la Epic WC ya no hace falta porque está el FA es asumir que todo el mundo va a comprar una Pro o S-Works con FA, cosa que no es así. Yo tengo la WC, no echo de menos el bloquear suspensiones porque no lo necesitax y es una gozada. Al cargarse la WC, o vuelves al bloqueo manual, que me parece un coñazo, o te gastas 10k€ en una bici por el FA. Entiendo que si la WC antes era nicho, ahora es ultra nicho y ya no salen los números. Pero para muchos usuarios que no queremos dejarnos 10k€ en una bici (la mayoría) la WC era una opción interesante .
Creo que nadie dice que sea una mala bici, para nada. Lo que siempre digo es que vendieron la moto de que era una rígida para subir, una doble para bajar y que sus 75 de recorrido eran realmente 100 mm porque no tiene SAG, el brain sin Brain.... Ahora que la han descatalogado, los "probadores", empiezan a hablar claramente de las limitaciones lógicas de la bici. Y tienes razón en lo que dices del FA el problema viene que aunque quieras ponerlo, no puedes, Specialized no te deja porque no le ha dado la gana y eso me parece una falñta de respeto hacia los clientes de la WC, Specialized ha decidido por ellos!! El sistema de la WC realmente no tiene ni pies ni cabeza, no es práctico, no es efectivo y por eso la dejan de fabricar. Si tan bueno es el sistema, porqué no lo han aplicado a la epic 8 y 9?. Yo tengo la trek SC con FA (se lo puse a posteriori) Mi SC contaminaba menos la pedalada que la WC, eso puedo asegurarlo, está comprobado. El Isostrut con mando de bloqueo en el amorto es muchísimo más práctico y eficiente que el sistema de 3 posiciones mediante bombín de la WC. El otro día durante la parada para comer la barrita estaban todas las bicis colocadas una detrás de otra, una WC, epic 8, 2 epic 7, epic 7 Sworks, epic 6, Canyon Lux trail, epic evo y mi Trek SC Gen 2. La más radical, deportiva y racing era mi Trek con diferencia y sin ser la bici ideal para llevar FA le sienta de maravilla, la cambia totalmente, está siempre ready para darle caña, cosa que por desgracia no vas a poder experimentar en tu WC aunque tengas el dinero y las ganas, por eso me parece mal, una jugada bastante sucia por parte de Specialized.
Alguien ha testado la version LTD de la Epic9 ? Parece que no se ve ninguna de momento… Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo es que dudo que alguien "normal" decida comprar la LTD y prescindir de lo bien que va el FA, salvo que seas un obseso del peso y quieras rascar esos gramitos de menos...
