Mecánico-bistec "vs" electrónico-salchicha.

Lo tiene.
Es este.
Puedes ir al resto de hilos tranquilamente y hablar de tus cosas sin que te molesten nuestras riñas de patio de colegio.
Exceptuando el del bistec y la salchicha al que, sinceramente, no creo que nadie con dos dedos de frente espere entrar y encontrar que se habla de algo ni lejanamente relacionado con ciclismo.

A partir de ahora ya sabes dónde se habla de cosas serias y dónde es mejor ni entrar.
¿Ves qué fácil?

 

Yo cuando veo el título de un hilo no tengo ni puñetera idea de las palabras exactas que se dicen dentro. No salen párrafos enteros, ni siquiera palabras sueltas de lo que se habla ahí y se cuelan en otros hilos, de manera que tienes que estar seleccionando si lo que lees pertenece al hilo en el que estás o se ha colado del hilo que está encima o debajo...
Yo lo que sí veo es que estamos nosotros aquí tranquilamente con lo nuestro y tienes que venir tú a interrumpir.
Pues hombre, quédese usted en los otros tropecientos mil hilos y déjenos dar vergüenza ajena aquí. Que no nos metemos con nadie, solo es entre nosotros.

 

Donde "creo" es claramente un eufemismo...

 

Y aún así continúa en el puesto de honor de foreros con más mensajes negativos.
Arturo Grut está en el puesto seis y su anterior cuenta (Natasha Romanoff) en el dieciséis.
Oye, y ahora que me fijo; yo no estoy.
Mira, pero si aparezco (el último, pero aparezco) entre los que más votos positivos tienen.

Bueno, pero esto tampoco significa nada, claro.
No son más que estadísticas que cada uno interpreta como quiere...

 

La culpa de todo es tuya, porque te gusta la polémica y te encanta explicarle las cosas con palabras y no de una forma que pueda entender.
Aprende:



De nada.

 

Efectivamente, no te excusas, pero si lo cuentas es por un SOLO motivo, que se explica con una sola palabra, EGO. Y si no fuese así, ya que tanto te gusta la verborrea, explícanos cual es el motivo, por que por mucho que insistas, no has dicho nada nuevo que no hayas dicho ya miles de veces en el resto de toda tu parrafada.

Y de lo que no te das cuenta, también por ego, es que haces exactamente lo mismo que yo(incluso en el modo en como repartes las respuestas a todos y cada uno de los foreros a quien crees que debes decirle algo), con la diferencia de que yo lo hago con todo el mundo y sin insultar habitualmente, tu lo haces hacia mi, y con insultos cuando ya no das para mas. Estás obsesionado conmigo, de eso no cabe duda, algo que ni quiera tu puedes decir de mi hacia ti, por que yo contesto y trato igual a todo el mundo. Crees que insistir en determinadas cuestiones conmigo va a darte el resultado que tu quieres, creencia limitante, o eso, o crees que haciendo lo que haces consigues(o vas a conseguir) alguna otra cosa, que obviamente no consigues, pero tu sigues, pues dale majo, a ver donde acabas.

Pd:
Te seria mas productivo, seguir con las chorradas habituales con las que empezaste el hilo, ya que es algo que podemos hacer todos.

 

¿que te hace pensar que por que haces eso, eres el único, o que no existan personas que no hacen algo parecido, o incluso relacionado directamente con eso que mencionas?.
Tu problema es que has dado con tu alter ego, y no te das cuenta de que "atacándome" a mi, obsesionándote conmigo te atacas y obsesionas hacia ti mismo, y no, no creas que haciendo todo ello simplemente no pasa nada, cierras el foro y a otra cosa, se de sobra que te crees muy capaz de ello por que siempre te funciona, pero con otro igual que tu en varias características como persona, no, por que es exactamente como pelear contra ti mismo.

No vas a conseguir absolutamente nada conmigo de tu interés, mas allá de hacerme mejor aun en lo que hago habitualmente(tanto dentro como fuera del foro), por eso te dije directamente y una sola vez que eras uno de mis maestros, por que se dejar el ego a un lado, cosa que tu jamás podrás hacer ni siquiera para quedar bien, por tanto REFLEXIONA, ¿que te aporta la interacción conmigo en tu propia vida?, si no te aporta nada positivo, como persona, vas por mal camino, y si tu intención no es correcta, los resultados tampoco lo serán, por ambos motivos.

 

Simplemente, ve a un sicólogo, y solo por curiosidad, pregúntale que significa esta frase y manera de escribir, y si no vas es, o bien por que ni te interesa, o bien por que ignoras lo que quiere decir y obviamente dice, de ti mismo, y no solo eso, si no, que significa cuando lo haces repetitivamente y hacia la misma persona. Por que mi actitud, opinión etc podrá ser "criticable" opinable etc desde muchos ángulos, pero usar ese tipo de palabras y formas para referirse a una persona, para mi solo tiene una explicación ademas, muy de sentido común.

 

¿y el motivo de eso es? a ver si lo adivinas.

 

¿por que he puesto juntas estas dos citas?, por que la primera contesta a la segunda, si te consideras buen entendedor, haz autocrítica, si no lo eres te lo "resumo", te he incitado a que me insultes(muchas veces y sin hacerlo yo), pero el acto de insultar es tuyo, y es el resultado de tu ego, que no te confundas, lo tenemos todos, la diferencia está en quien se deja dominar por el(el que insulta lo hace), por que no es consciente de ello, y quien no.

 

¿entonces para que necesitas mostrar y/o explicar la tuya?, no te confundas, te doy una oportunidad de expresarte, la respuesta ya la se, por que aunque la causa física y/o vital sea distinta en todos, el proceso, sentimiento etc es exactamente el mismo. NECESITAS APROBACIÓN/VALIDACIÓN, reconócelo y no pasa nada(PERO SIGUE SIENDO EGO), todos en algún momento pasamos por eso, ya sabes, sumergirte en el mar no te ahoga, el resto seguro que te lo sabes tan bien como yo.

 

Fíjate tu, que pienso exactamente igual. Pero, como tu no puedes ningunear a nadie con ello por que te lo prohibe "tu lógica" o la lógica que tu aceptas, lo haces insultando. ¿sabes que le ocurre a la lógica a pesar de que sea una herramienta muy útil?, incluso para "ganar" debates, que puede serlo para una cosa y para la contraria, o sea, la lógica es hackeable(como cualquier sistema), sin embargo la verdad de esa lógica(su causa), o lo que hay detrás, es inamovible, por que es la "materia" básica sobre la que se construye todo lo demás.

Ahora, cuando acabes de leer todo esto(y el resto de respuestas donde te he citado), si tu capacidad intelectual en el momento que lo lees, te da para procesarlo, y eres capaz de dejar fuera el ego, lo vas a entender y aprovechar, y si te sientes dolido incluso por que menciono el concepto "capacidad intelectual" y tu reacción es insultar(que es lo normal en ti cuando interactuas conmigo), sin ser consciente que hablo de una realidad temporal y común a todos, pero que no todos(repito NO TODOS) estamos al 100% intelectualmente el 100% del tiempo, déjalo en reposo, te lo lees con tranquilidad, pensando, no reaccionando.

Si te digo esto, es por que conozco el patrón mental con el que funcionamos todos en algún momento(tanto los neurotípicos como los neurodivergentes, me dedico a estudiarlos), patrónes en los que por supuesto me incluyo, no creas que por decir todo lo que digo me creo mas que tu(que es lo que piensas siempre, por eso insultas), simplemente soy consciente de mi mismo, y que en realidad somos todos mas iguales de lo que nos creemos, simplemente las circunstancias nos hacen tomar caminos diferentes.

Y ahora el "chiste":
¿sabes por que soy tan terco como tu, o incluso mas?(usando la lógica del sentido común, esto lo ve cualquiera, de ambos).

Para que veas un simple gesto de buena voluntad, no te quito verdad en esta frase.
"Puedes ir al resto de hilos tranquilamente y hablar de tus cosas sin que te molesten nuestras riñas de patio de colegio."

Pero la parte donde yo no lo veo como verdad es en llamarle "riñas de patio de colegio", no se si para ti lo son, para mi no, aunque en ciertos momentos si lo sean(nadie es perfecto), no lo son siempre, dudo que cuando tu haces una exposición sobre algo lo consideres eso.

 

A ver Grut. Que te nos desvías del asunto...

¿Bistec o Salchicha?​

Que luego el OP se molesta, y con razón, de que se habla de todo en este hilo menos de los temas cárnicos expuestos.

 

Creencia limitante, puesto que la intención por mi parte era clara, lo que ocurre es que yo no puedo controlar lo que hacen los demás, solo lo que hago yo, y si los demás, deciden tomarse el hilo del modo distinto al que yo lo he planteado, "acusar" y/o poner como argumento que no se puede tomar en serio, sin haber leido ni entendido la explicación del propio hilo, o peor aun, ni tener ganas de ello, es lógico que los mismos que no os lo tomáis en serio, pretendáis explicar por que no es serio, eso lo decide el creador, o sea yo, una prueba mas de que todo depende de como se tome cada uno las cosas.

Yo no pretendo que nadie me tome en serio o en broma, esa no es mi decisión. Un bolígrafo sirve para escribir, pero puede matar a alguien, quien tiene esa capacidad(la de matar y escribir), es quien toma la decisión, no el bolígrafo ni su fabricante.

 

¿a quien pretendes hacerle gracia?, por curiosidad, que dar, me da lo mismo.

 

Perdón por meterme, ehh... Pero agárrate! OJO al dunning kruger que ahora es psicólogo!!

p.d. Se te ha puesto dura cuando has visto los mensajes de andresao eh? Vaya filón jajajaja. Tienes para todo el finde!

 

No, ya he terminado, ahora me voy a hacer cosas mas productivas.

pd:
Deberías cambiar el bucle de la "acusación" de dunning kruger(¿en serio un tio tan listo como tu no tiene otra cosa?), tanto mencionarlo te conviertes tu mismo en el ejemplo, vas a junto de mamá y allí te quejas.
pd(2):
No hay nada que perdonar, perdónate tu.

 

Escribo para nadie en este lienzo,
trazos superfluos de un borrador,
humildes notas sin ningún comienzo,
sin intenciones, sin ningún valor.

No busco gloria, aplauso ni memoria,
solo soltar la línea que nacía,
y en el cierre sutil de esta historia,
se lleve el viento las palabras mías.

 

Te lo modifico para que te apliques el cuento.

PD: Bistec. Siempre.