1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

[Carrera] UCI WORLD CUP 2025

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por xavipikazo, 20 Abr 2014.

  1. *Ro*

    *Ro* Estado Pajaranoico

    Registrado:
    23 Jul 2005
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    197
    Ubicación:
    BCN
    Strava:
    Viendo las imágenes puedo decir que acerté en lo que pensaba... Las 32" son una castaña, de más a menos, según este orden: XCC, XCO, XCM, Gravel. En el XCC se veía claramente el esfuerzo exagerado que tenía que hacer Alessandra para acelerar la bici. Ahí gastaba muchos cartuchos. En el XCO pensé que le iría mejor, pero entre lo que dice Rossiote que estaba nerviosa y lo poco que han entrenado con la 32", la realidad es que fue incapaz de hacer una remontada "espectacular" como la que esperábamos que hiciese o como la de Savilia Blunk.

    Seguiré por unos años con mi Massi Aire SL de 29" con cambio mecánico y neumáticos de 2,25, jajaja.
     
  2. franmonda

    franmonda Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2016
    Mensajes:
    1.109
    Me Gusta recibidos:
    424
    En el XCC a Keller la dejaron clavada en el primer apretón antes del sprint final. Hay gente vendiendo en vídeos y RRSS que las 32 son todo ventajas, sobre todo a la hora de mantener velocidades, pero por diámetro y peso de las ruedas deben ser bastante más difíciles de acelerar.
    En circuitos XCO, sobre todo los que son muy ratoneros y con rampas cortas y pronunciadas, me cuesta imaginar que estas bicis no sean bastante peores que una 29, más aún cuando los circuitos son cada vez menos exigentes a nivel técnico a la hora de subir, con lo que la ganancia sustancial de una 32 traccionando se va quedando diluida.
     
  3. Xicoxi

    Xicoxi Miembro activo

    Registrado:
    19 Dic 2012
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    Getafe
    Strava:
    Bueno, los compis por aquí ya han comentado alguna vez que no van tan mal y parece que saben bastante de lo que hablan.
    Pero está claro que les faltan horas de I+D, y que las primeras 32 no estarán optimizadas.
     
  4. C4LPURNI4

    C4LPURNI4 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2015
    Mensajes:
    1.654
    Me Gusta recibidos:
    562
    Yo fui de los primeros que se convenció de las ventajas de las 29. Tardé un poco en dar el salto, por razones económicas, pero las probé muy al principio (trabajaba para una tienda de bicis por aquel entonces) y, desde el principio, vi sus ventajas. También sus inconvenientes. Con mi 26 he bajado por sitios que no he logrado bajar con mi 29, aunque es cierto que la 26 era de enduro y la 29 es de XC. Pero también es cierto que ahora bajo mucho mejor que antes y, sin embargo, hay algún punto en alguna bajada que se me resiste. También hay alguna bajada que con la 29 de XC la hago sin pensarlo y con la 26 de enduro ponía pie a tierra.

    La 32 tiene sus ventajas, que es rodar. Rodar y rodar, y pasar algún obstáculo como si nada. Pero, evidentemente, la física no engaña y la potencia que hace falta desarrollar para darle velocidad cuando vas rodando despacio es mayor que para una 29. Lo mismo que sucede con la 29 comparada con la 26. Pero con la 29, la situación general compensa.
     

Compartir esta página