Algunos dirán que esto es como el paso de 26 a 29, pero yo no recuerdo ver a tanta gente encabronada con el tema .
Con las 29r hubo también bastante pelotera, solo que hace tantos años que ya no nos acordamos bien. Pero con los discos en carretera, que están más recientes y son un cambio de plataforma al 100%, han corrido ríos de tinta, UCI si, UCI no, prohibición intermedia incluso y ves a comprarte tu bici de puentes ahora. Con la 32" tiene pinta de pasar lo mismo, en cuento cojan fuerza, se quedan como standard, porque duplicar referencias no parece la mejor táctica para un sector que ya sufre con los stocks cuando no los vende cuando debe.
Los discos llevan 10-11 años. El nicho del cicloturismo y carretera es mas conservador, y conviven las dos , aunque no en competición. El mtb en 10 años han azotado bastante, y si se quiere se puede seguir con otros estandares aunque te cueste un poco mas conseguir recambios. Yo creo que cuando nos quejamos sinceramente es porque a dia de hoy se tiene la piel bastante fina, y no cuesta nada soltar la opinion en alguna plataforma. A mi lo que me da rabia es que nos tomen por tontos, pero si son adelantos bienvenidos sean. Nadie te va apuntar con una pistola para comprar nada, el que se deje llevar ya es mayorcito, y si lo haces a regañadientes el problema lo tiene uno mismo, culpar a empresas o marketing no tiene sentido. Si de verdad es tan espectacular, solo el juez Tiempo lo va a decir, si no es nada del otro mundo se lo llevara el viento.
Si podeis ver el video de ismael ventura con su prueba de gravel 32.............. en gravel sie staba convencido de las mejoras notorias de las 32, y parece que no lo son.
Pues mi opinión (totalmente personal y por supuesto, opinable) es que todo ésto no es más que otra tomadura de pelo de la industria de la bici para revitalizar el mercado. El truco comercial más viejo del mundo: llega un momento en que las ventas se estancan porque todos tenemos la últimíssssima novedad, se inventan oootra nuevíssssima novedad que viene acompañada de una campaña de márketing que demuestra lo "imprescindible" que es esa necesidad que no sabías que tenías y hala, a vender. A veces la jugada les sale bien porque la novedad aporta algo (por ejemplo, el paso de frenos de llanta a discos, sobre todo en mtb) y otras veces no les sale tan bien, como cuando les dió por meter con calzador las fat fuera del entorno para el que se diseñaron, que es la nieve y la arena. Todavía recuerdo algunos artículos de revistas especializadas alabando las cualidades de las ruedas gordísimas, especialmente su absorción de las irregularidades del terreno, sin necesidad de amortiguación... Se me viene a la cabeza la imagen de alguno de los posturitas fat que me crucé por el camino alguna vez (especie que parece haberse extinguido ya), sudando la gota gorda en tramos de enlace por asfalto. subidas con buen firme o bajadas bacheadas, en las que iban rebotando de un lado a otro como pelotas de goma... (Grumpy Old Man in the Porch Mode, off).
Lo pusieron por aqui. Básicamente dice lo que se presupone no? Que en linea recta una vez lanzada lleva mas inercia, y en algun punto algo mas de aplomo, vamos lo logico. Lo que no hay muchos videos de alguna mtb en circuito ratonero lento, básicamente porque ahi no va haber ventajas, entonces a ver como presentan eso. Ha salido algun youtuber ya dicendo que va bien(en una salida), y le ves por pista, y alguna zona tipo senda y todo bastante llano, suele dedicarase al cross triatlon, y xcm sin apenas tecnica, vamos que la gente eso ahora lo hace en gravel a fuego, y dice que es una maravilla...
Eso esta claro, pero tampoco se le puede decir nada a las empresas por intentar sacar ms cuartos, al final todo dios quiere llegar a ser un Elon. Lo de las fat si, incluso los tenderos de la zona se las llevaban mezclado en grupetas, para ver si se hacia el efecto contagio o moda, pero les veias reventados al de 10 minutos. Ahora pasara igual, se empezara a ver alguna por ahi entreverada, solo que lo llevan mas ****** lo de meterlo en grupetas o clubs, porque en mtb por mi zona al menos, han bajado un huevo las grupetas de mtb, ahora se va solo, o dos tres maximo.
Yo pienso igual, el tiempo, el mercado al final decidirá. El error a veces es pensar que diseñan para mi pero creo que vivimos en una época con una oferta y variedad de bicis para diferentes usuarios y usos como nunca.
Por supuesto, pah éso están, Ramón, están pah éso... El problema de la ecuación está en como juegan con la otra parte, la que quiere llegar a ser Hermida y piensa que comprando lo último de lo último se le parece más...
Totalmente de acuerdo De estándares antiguos me he sorprendido…le compré una Wilier 27,5 para hacerla una “falsa” graveler y usarla para pistas buenas en invierno que los caminos de mi zona se convierten en trampas de arcilla y no me ha costado mucho ponerla a lo gusto con ruedas cubiertas y similares. Lo peor quizás la transmisión , no he sido capaz de encontrar unas xt 2 platos (o slx) no boost en 170…y en segunda mano las que hay llevan más batallas que un tanque ucraniano y además las 170 casi imposible. Y poner unas Tourney de las de ahora de cuadradillo a esa bici me da un poco repelus jajaja bueno alguna Deore hay jejeje Supongo que con los piñones unos 10v igual habrá poco donde elegir Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
