La verdad es que la noticia me ha causado cierto desanimo esta manyana, pero eso no quiere decir que no vaya a seguir disfrutando con el ciclismo, tanto practicandolo como viendolo. La historia del doping viene de largo y seguira durante mucho mas tiempo. Es una condicion humana! Os dejo un articulo muy interesante, lo unico malo es que esta en ingles. Pero vale la pena ;-) Saludos http://www.guardian.co.uk/life/feature/story/0,13026,989709,00.html
No me estraña que se pusiera con esas gafas de bakala que me llebava :cunaoo Ahora en serio esto del doping es una pena,pero me gustaria saber a fondo y desde dentro por que lo hacen, si es por que le meten presion sus directores, son ellos, es algo en conjunto???, no se...esta es la historia de nunca acabar
Pues si salen positivos que salgan, yo no pierdo nada, mi afición por la bici es solo mía y no me la va a quitar nadie, la sensación de agotamiento que sentimos es nuestra y si los pros quieren tirar este deporte a nivel social a la basura que lo hagan, ellos son los primeros perjudicados, yo lo seguire recomendando a todos mis amigos.- Saludos
Muy bueno el artículo, que desgraciadamente demuestra que el dopaje a nivel profesional es algo que ha existido siempre. Me parece increíble que ya se haya experimentado con el gen productor de epo en monos a los que se les debía diluir la sangre para rebajarles el hematocrito y poder mantenerlos en vida!!!
Si te fijas Astronaut, el articulo es del 2003! Asi que a dia de hoy vete tu a saber con que "gasolina" experimentan. Como bien han dicho antes, el ladron siempre va por delante de la policia. Por mucho que se quieran adelantar!
Y que lo digas !! Cuando la UCI prohíbe una nueva sustancia, probablemente lleva usándose ya bastante tiempo. Saludos
Mientras los corredores se baten en Larrau, hay noticia de última hora. La UCI dará a conocer un nuevo caso de dopaje por testosterona en el Tour, que se habría producido en la undécima etapa, la disputada entre Marsella y Montpellier, en la que el vencedor fue Hunter. Según L'Equipe, el anuncio será en breve. Me lo han pasao....Suma y sigueeeee!!!!!
***** pues es una putada pork con su positivo y retirada del astaná joden a integrantes con opciones como kloden o kascheskin aunk habia mas corredores como navarro, colom o ivanov que tambien podian hacer algo en als etapas restantes
Bueno, pues yo después de leer y escuchar mucho sobre el tema en estas últimas horas llego a la conclusión de que quizá estamos dando demasiada importancia a todo este tema. Quiero decir que en el fondo solo se trata de otro caso de alguien que incumple unas normas. Se le expulsa, se le sanciona y a seguir adelante. En todos los deportes pasa y no solo con el doping. Hay deportes donde se compra al rival para que se deje ganar (eso si que es un engaño y una total manipulación) y casi nos parece normal y no le damos tanta importancia. En otros deportes, con tal de ganar, se cometen agresiones que pueden dejar a un rival lesionado (eso también me parece muy grave) y aunque se sancionan, tampoco se le da tanto bombo. Lo que no ocurre en ningún deporte es que tras uno de estos casos de incumplimiento de las normas de una competición, se retire a todo un equipo. Eso si que es hacer de una bola de nieve cada vez mas y mas grande y además de forma injusta. ¿Alguien se imagina que por que un jugador del R. Madrid se dope de obligue al Madrid a abandonar la liga o la Copa de Europa?. Es impensable y eso sería lo escandaloso y no el caso de doping de uno de sus jugadores. Y eso es lo que está pasando en el ciclismo. Si se pilla a alguien dopándose o incumpliendo cualquier otra norma que se le sancione y listo. Es así de simple. Ahora, si se retira a todo el equipo, se lleva a un ejercito de policias para registrarlo todo, se hace un show mediático, etc, etc, etc. pues nos estamos cargando la imagen del ciclismo que en realidad no está tan sucia. Lo que está ocurriendo en el ciclismo es que la noticia no es el resultado de la carrera sino el tema del doping y cuando se conoce un caso, es cuando salta la noticia que todos estaban esperando. Quien gana la etapa o la carrera no es noticia, la noticia es el doping y como tal hay que tratarla. Ya veís que ayer, medios que tienen abandonado el tour, hablaron de el por este tema... Hay casos de doping, vale, pero con el seguimiendto y el control que se somete a los ciclistas, no salen tantos casos de doping como para pensar que este deporte está podrido. Tambien hay casos de doping en otros deportes y no por eso se les mira mal. Quizá porque ni siquiera se suele comentar en los medios de comunicación. Ayer decían en no recuerdo que emisora de radio que al famoso médico de la operación puerto le pillaron 150 bolsas de sangre y que tras la investigación policial, solo 50 eran de ciclistas... ¿de quien eran las otras 100 si este médico tambien trata a equipos de futbol, atletas, tenistas...?. Que pasa, que eso no importa ¿no?. Lo dicho: el que se dope que se sancione y los demás, a seguir adelante, como en el resto de deportes.
Lo peor de todo esto, es que se vuelve a dar libertad a muchos personajes, que no tienen ni idea de ciclismo y en general, muy poca del deporte en si, hablo de muchos periodistas, contertulios, etc a decir cualquier patochada. No se si escuchasteis el programa hora25 de ayer martes, pero me parecio lamentable la manera de algunos de tratar al tema este, no al dopaje en si, sino de ridiculizar y menospreciar el ciclismo.
¿Por que?. Es la pregunta. Es de tontos meterse la sangre de otro sabiendo que te van a coger y que eso va a acabar con tu carrera, como hicieron con Hamilton o Perez. La unica explicacion es que se equivocaron de sangre y le metieron la de un compañero de equipo de su mismo grupo. Por eso Astana esta fuera y con razon.
No digo ni que si ni que no pero lo que se está haciendo a día de hoy es culpar a alguien sin pruebas de que sea culpable. A lo mejor luego se investiga y efectivamente es justo que el Astana esté fuera del Tour pero a día de hoy no lo es. La presunción de inocencia es un derecho que tiene todo ciudadano, aunque luego seas culpable.
El deporte en que se producen mas positivos es el balonmano, no el ciclismo. Yo creo que no hay que ser tan pesimistas..... Viendo los cientos y cientos de seguidores que a pie de carretera siguen el Tour, me doy cuenta que el ciclismo vive, y aunque estamos en la época de todo conseguirlo dando a un botón, seguirá viviendo, no lo dudeis. Nuestras opiniones desde el sofa con un pesimismo casi depresivo no tienen mucho sentido.
Yo si lo dudo. Y mucho. Ya veremos cuanta gente hay en la Vuelta. Y eso por no mirar las cunetas no ya de una carrera amateur, si no una de profetas que no sea de tres semanas. En España a este deporte le quedan muy pocos años. Ahora vivimos de gente que empezó en esto cuando estaba Indurain en lo más alto. Dentro de 10 años, nos daremos cuenta de que el que ahora no haya cadetes no es una anécdota: es un drama. Un saludo.
Llevo varios días sin entrar al foro (vacaciones... ), y no me he leido todo el post, pero todo lo del tema Vinokourov es muy SOSPECHOSO. Es sospechoso que saquen el tema de Rasmussen cuando es maillot amarillo en el Tour, 2 meses después de que se conozca y después de haber corrido los nacionales. Es sospechoso que se conozca el resultado de un análisis 2 días después de hacerlo. Es sospechoso que se filtre a L'Equipe. Es sospechoso que sea por una transfusión homóloga. Y es sospechoso que sea del corredor más "mediático" de este Tour y el que más ruido iba a dar y que supuestamente se dope en la etapa que iba a ganar (como Landis) y usando un método que lo detecta hasta un niño... Sospechoso que siempre se pringue a corredores mediáticos. Sospechoso que haya una empresa que quiere comprar el Tour y el Tour no venda... ¿Y si hay una "mano negra" que quiere manchar el Tour y se dedica a "pringar" a corredores...? Da que pensar, la verdad
Yo he puesto esto hoy en un post hoy al mediodia y estoy muy de acuerdo en todo contigo: yo digo que la organización del Tour se la van a meter doblada a Rasmussen, despues de las declaraciones del director del tour ayer, hoy le van a dar el palo...y despues de lo que dijo de Vinokourov al principio del Tour y el positivo de ayer, las deaclaraciones y el positivo de hoy mi único candidato es el pollo Rasmussen Al final ha sido Moreni pero yo de ser Rasmussen no estaría muy tranquilo todavía...
Digo yo que hoy tendran que anunciar el 2º positivo por transfusion homologa de Vino, ya que despues de la etapa que ha ganado en Pirineos le volvieron a hacer un control sanguineo, y ese tipo de transfusiones se detectan durante meses, asi que veremos a ver que dicen al respecto
