tanta publicidad(A LA MIERD...). xd MAXXIS vs KENDA ¿¿¿¿????

yo yevo high roller y van bien, pero tengo un par de michelin 16 2.20 soft compound y nse si meterselas. k ago??

 

yo yevo las hig roller y vas perfectas, tienen el flanco muy duro,ahora las kenda no las he probao pero m kedo kn las maxxis salu2

 

si, va mejor con maxxis por lo general, menos pinchazos, menos problemas en el tema de que se salga la cubierta......
todo depende , no todas daran problemas, pero nada mas k viendo el flanco k tienen las maxxis para la enganchas en la llanta, al k tienen las michelin, las maxxis tienen mejor forma para que enganchen las cubiertas, las miguelin tubeless el enganche parecen como las de las cubiertas sin tubeless.

con maxxis 0 problemas, ya te digo, solo una vez k la cubierta de barro le paso algo,en lets gets, y se le salia de la llanta, y otra vez lo k le paso en vallduxo, solo eso en dos años llevando tubeless, y antes llevaba otro años con maxxis en camara y viendo eso, nos kedamos con maxxis.

 

Lo que hos puedo contar es mi experiencia ahora llevo una Kenda nevegal 2.5 adaptada a Tubelless delante y una Schwalbe Almighty 2.35 compuesto blando.

Las Kenda no van mal la goma es muy blanda se agarran bastante aunque creo que agarran mas la Highroller en todo tipo de condiciones de terreno seco,Las kenda donde dan la talla es en terreno muy suelto arenoso.

La Schwalbe es lo mas blando que e montado han durado 10 bajadas y fundidas y creo que es inpinchable,pesan lo suyo.He estado observando que algunos ingleses las montan es descensos humedos pero sin barro adherente y con mucha raiz.

Ahora estoy provando la Schwalbe muddymary en triple compuesto atras y esta semana en Grandvalira con el terreno superseco tiene tendencia a arrancarse lo tancos o saltar trozos.

Ahora en estos momentos creo que los mejores todavia son Maxxis para todo uso y en todas condiciones.

Ahora por precio Kenda es un serio competidor con sus contras y si Peat monta Maxxis en algunas carreras por algo sera.

Saludos y espero haber podido servir de ayuda

 

¿¿Y que me decís de otras cubiertas??

¿¿Que tal las Tioga o las Specialiced??

 

pues yo estoy en periodo d pruebas cn las mondraker nuevas fabricadas x intense jejeje, acabo d yegar d bikeparktenerife y el terreno estaba muy suelto y se han portao muy bien y eso ke antes tenia montada minion super tacky, tocara probar esta en el teide pero despues d los incendios me parece......

 

las mondraker el inconveniente k si se k tienen, es el peso, creo (no estoi seguro), que el peso pasa de los 1,6 kg, cosa k entre las dos cubiertas, comparadas a unas hr, estas subiendole unos 700gr a la bike, que por muxo k no mires el peso...es demasiado apra subirlo en unas ruedas.

 

Yo estaba encantado con la Maxxis Minion Supertacky para adelante, hasta que probé las Michelin Comp 16. Estas cubiertas son la leche, agarran muchísimo y me alegro de haberlas probado.

De las Kenda no tengo ni idea...

Un saludo!!

 

ahi estamos XD jajaja

si prefieres mas agarre y menos tiempo maxxis, pero si prefieres un poco de menor agarre y que te duren mas(esto implica gastarse menos pasta xD) kenda jiji suerte



Online iPhone Screensaver - be the first to win!

myscreensavers.info/media/iphone.scr

 

no te discuto lo del sistema tubeless,ya que yo monto con camara ,pero desde mi humilde experiencia y de la de gente de mi club en el que mas de 25 personas hemos montado maxxis y michelin,yo y ellos nos quedamos(excepto diegoXD) con las michelin de largo,opino que son un agarre distinto al que cuesta acostrumbrarse pero mucho mejor que el de las maxxis

 

yo me sigo quedando con maxxis.las kenda tienen una carcasa demasiado blanda,no son rigidas y es facil hacer llantazo y no son mejores que unas minion o unas highroller.un saludo.

 

specialized michelin i las navegal son unas buenas alternativas a maxxis, yo monto supertaky alante y 50a atràs, en high roller