1.- Fácil de reparar: Por que con la cámara, cada vez que ésta se pincha, se tiene que desmontar la rueda, mientras que con el tubeless no (excepto en caso de corte). 2.- El riesgo de pinchazos es mucho más bajo. 3.- Mejora en seguridad y confort: Posibilidad de correr con menos presión. Seguridad permanente: en caso de pinchazo el neumático se desincha despacio y gradualmente, esto reduce el riesgo de caídas. Las válvulas no se cizallan al frenar. 4.- Fácil montaje: Nagesti desarrolla el Sistema Tubeless (Patente Nagesti) con el soporte de las empresas: Michelin, Hutchinson, Schwalbe, IRC y Tioga para los neumáticos. Rigida y Vuelta para las llantas. 5.- Sistema universal: Este sistema es el más facil y el más universal del mundo. a la hora de proceder al cambio... NOS FIAMOS O NO?:scratch Será buena "la inversión"? ké pueden cobrarnos? un saludo. India.
poco, poco... de 35 a 50 los kits, y el casero...maña más que otra cosa... http://www.foromtb.com/showthread.php?t=75228 la
Pues yo prefiero las viejas costumbres de nuestros antepasados, esos que corrian el tour y "la vuelta" con sus cámaras en bandolera, total que por parar y cambiar la cámara tampoco pasa nada
Yo lo llevo desde hace ya unos cuantos años y estoy muy contento, con lo que no lo estoy tanto es con los anti-pinchazos mas concretamente con el Slime que me ha fallado en las tres ultimas ocasiones que pinche.
Yo lo llevo 5 años y el mejor liquido que he probado con diferencia es el huchinson, el notubes tambien parece que va bien, pero tenemos que probarlo mejor. El slime no vale para nada.
