Hola! kería abrir este apartado porke viendo la página de Trek recordé lo ke vieron mis ojos akella vez.. Una bici rígida de la misma casa modelo 69er Single Speed http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/2008/mountain_hardtail/69er/69ersinglespeed/ y sinceramente me he kedao de hielo. Mi pregunta para akellos ke saben sobre el asunto es; ¿De ké nos sirve una bicicleta con esas características si no temina de cumplir ninguna función en concreto(carretera, mtb, triatlón..) por llevar piezas completamente diferentes?. A mi el bicicletero me dijo ke era como una mtb pero reflejada en bici de ciudad más ke nada. Vale, me lo he creído, pero lo ke no me entró en la cabeza es porké tiene una horkilla tipo "campo" ni porké tiene esa estructura tan extraña.. a caso no sale directamente del manillar?. Es lo mismo ke si una persona no tuviera cuello, por lo tanto se le juntarían la cabeza y el resto del cuerpo. Pues eso.. es guapa la verdad, a mi me pareció robusta y de aspecto un tanto agresivo pero a la vez un poco sosa porke tiene y deja de tener.. Vamos ke ni loca la compraría. Lo encontraría absurdo. ¿Al tener esa anatomía o el estar montada de tal forma tiene alguna funcionalidad en concreto al final? un saludokiss :bye
no lo se a mi no me gusta y pienso que es un engendro de trek para llenar mas su catalogo en america igual tiene exito por la "moda" de las ruedas de 29 pulgadas el dia que todas las bicis tengan todas 29 pulgadas en las ruedas me tendre que ***** y usarlas asi pero mientras pueda elegir 26 pulgadas seguire usando de 26 pulgadas ademas esa bici sin cambios ni nada lo veo mas un caprichito de algun raro que otra cosa no le veo ninguna utilidad mas que se te quede el desarroyo corto en una bajada y que lo pases muy mal en las subidas mas inclinadas
La verdad, es un modelo curioso. Me parece innovadora, y con una geometría preciosa, por las barras ligeramente curvadas, pero no me gusta el tipo de horquilla, ni que llegue tan arriba. No creo que tenga ninguna utilidad, más que ser un capricho para fardar de llevar algo distinto. Desde luego, está bien para admirarla pero tampoco me la compraría salvo que me sobrase el dinero y quisiera dar el cante.
En una de las revistas de bicis nacional, de este mes, en bike no, la prueban y como comentais no la ponen mal, pero un poco limitada con lo del "single"
Pos vaya ke sí. Un engendro sí señor, lo ke me faltó decir. Pues bueno menos mal pensé ke estaba destinada a algún fin y no lo podía sacar de lo corta ke a veces soy. Es verdad, se la ve innovadora y además su color llamativo genera "fuerza" (de cierta manera..), claro alguna mosca caerá. Annnda si Trek no sabe ná.
en las revistas siempre ponen a todas bien llevo leyendo revistas (las tres que ai) todos los meses desde hace años y las tengo guardadas y nunca he leido a un probador que escribia "esta bici no vale pa nada , o esto es un engendro inserbible (la bici de la que ablamos)" y mas si estamos ablando de una marca como trek o especialiced (money , money pa la revista) asi que no digais que no la ponen mal , es una ****** de bici y punto y si no que me demuestren lo contrario
aparte de que os pueda gustar mas o menos, el singlespeed ya es todo un movimiento en USA, con carreras y todo. en la seccion de clasicas tenemos un post que ha dado mucho de si con este tema: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=185103
pues si en america, pues pa ellos el singlespeed , yo no me compro eso no harto de grifa ni aunque en america sea todo un movimiento ya te digo que mas de uno piensa como yo
No se mucho de esto del mtb. Pero no sea una mezcla de algunos prototipos. Un cuadro nuevo, algun sistema nuevo en la horquilla y lo meten todo junto para presentarlo de una forma mas vistosa?
La verdad.. pero como todas las cosas ke por acabar ántes 'sacan lo ke sacan' al mercado. Estoy totalmente de acuerdo.
no te creas eso , si eso fuera un prototipo no estaria a la venta eso es una cagada por lo menos aqui en america sera la ***** pero yo sigo viedola como un caprocho estraño que el que lo compre no le va a dar el uso que deveria darsele
A mi me gusta, la horquilla es rara. No la bici entera en si, pero quizas algun componente de la horquilla, manillar, geometria del cuadro... sea u prototipo o nuevo diseño, pero no la bici entera en si
já!! mañana mismo te averiguo a cuánto la están sacando.. (si me acuerdo claro). Aunke joda.... si sisi da iguaaaal si lo ke kiere esta gente es vender!!
Pues de innovadora no tiene nada, más bien es estilo "retro". Las mtb nacieron con esas ruedas, luego pasaron a 26" viendo la necesidad de agilidad. Ya hay varios post sobre las 29ers, tienen su clientela, igual que la tiene las bicis clásicas, las de titanio, las rigidas totales, las minimalistas... Hecha un vistazo y verás que tampoco es tan mala idea. Quizás, para mi gusto, el single es demasiado radical, pero con un buje rolhoff, asunto solucionado. Un saludo.
esa bici , perdon ese engendro es caro no recuerdo cuanto me parece que 900 euros o algo asi en la revista comentaban que pa lo que era era demasiado caro y lo de la horquilla comentaban que en funcionamiento no era nada del otro mundo que pa ser de aire era demasiado pesada por culpa de ser de doble pletina y pa ser de doble pletina no era especialmente rigida normalita mas bien esosi el cuadro una rigided asombrosa y poco mas destacable que la forma de los tubos y el color
Hace media hora que acabo de llegar de hacer una rutilla y al ver esta bici lo primero que se me vino a la cabeza fué un repecho que superé a duras penas esta tarde, unos 300 metros, pero en plato pequeño (22 dientes), piñon grande (32 dientes) y sufriendo como un animal. :mrgreen: (globero que es uno)
imajinate subir con este monstruo de bici que pa los americanos es la ***** que suban la cuesta del silencio del pagasarri con esa bici si pueden ,los que conozcais la subida seguro que lo entendeis (abra quien la suba con la gorra yo no)
