la combinación de cubiertas perfecta

Discussion in 'Enduro' started by garypalmer, Aug 7, 2006.

  1. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Joined:
    Oct 15, 2004
    Messages:
    13,710
    Likes Received:
    220
    Location:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    ****** no pense que las lyric fueran esa ****** :D
     
  2. ramonet

    ramonet Novato

    Joined:
    Oct 22, 2005
    Messages:
    4,090
    Likes Received:
    0
    Location:
    Novelda
    ja,ja,ja.
     
  3. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    Rock shox es lo q tiene :mrgreen: (no he podido evitarlo:oops:)
     
  4. jag

    jag Rot Member

    Joined:
    Sep 13, 2004
    Messages:
    905
    Likes Received:
    3
    Location:
    MundoRot
    Yo llevo delante HR 2.35 supertacky y desde hace 2 salidas llevo detrás Nevegal 2.1, ambas en tubeless y con moco rosa del Dr Sludge o algo así. De momento de la HR nada que decir que no hayan dicho. Detrás he llevado Larsen 2.0, Continental Vertical 2.35, Ritchey Z-MAX 2.0 y ahora Nevegal.
    Comparando las de detrás la que menos lastra Larsen pero no agarra. Vertical lastra menos de lo que esperaba agarra bien, pero me la cargué en la 2ª salida, no sé si fue mala suerte o que es una ******. Ritchey lastra bastante y no agarra tanto como pensaba. Y de la Nevegal de momento lastra bastante y cuando haya hecho alguna ruta más os digo que tal va de agarre pero en principio parece que la que más de las 4.
    Saludos
     
  5. pol

    pol Doctor Divago

    Joined:
    Jun 18, 2004
    Messages:
    16,951
    Likes Received:
    130
    Location:
    Oviedo
    Strava:
    A callar chaval, que aqui no se salva nadie, y al menos mi RVL ya ha durado mas que todas mis fantasticas Marzocchi juntas. No te j...:malaleche






    :rolf
     
  6. Onievus

    Onievus Al filo de lo absurdo

    Joined:
    Apr 20, 2005
    Messages:
    4,801
    Likes Received:
    192
    Location:
    A saber
    Nadie a descubierto la Maxxis Advantage en 2.1 para rueda trasera?

    Pues no sabeis bien lo que os perdeis, incluso la advantage en 2,4 como rueda delantera se defiende con mucha dignidad, no son tubeless
     
  7. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    13,185
    Likes Received:
    64
    Location:
    murcia
    Strava:
    a mi la nevegal 2.1 detras en compuesto dtc no me ha gustado demasiado, prefiero la SB8 2.35, ***** es que va perfecta, hoy mismo lo he podido comprobar, y encima el dibujo dura mucho más de lo que pueda parecer..... yonotopo, lo tuyo sería símplemente un mal dia.... yo pinché 3 veces en la borriol extrem con una nevegal detrás....
     
  8. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Joined:
    Mar 13, 2006
    Messages:
    7,460
    Likes Received:
    1,548
    Location:
    Sierra de Madrid
    La que he probado que va muy bien en seco es una kenda como trasera ,parecida a la larsen,con los tacos aún más pequeños y un balon muy grande para ser 2,1 y tubeless en principio parecia que no iba a agarrar una ****** y va de cine,rueda de maravilla y tracciona bien, en mojado seguro que va fatal pero bueno para este tiempo ya os digo de cine. Delante llevo la nevegal 2,35 sin camara y liquido no tubes,y de momento sin problemas.

    Saludos
     
  9. Rot & Roll

    Rot & Roll Prisa mata, amigo

    Joined:
    Apr 19, 2007
    Messages:
    10,271
    Likes Received:
    4,426
    Location:
    Diània
    Yo me hacía kakita en cada curva con las Ignitor de 2,35 delante; le he metido unas michelín DH AT de 2,20 y... arrasando cepas!!
     
  10. El Warpo

    El Warpo Pinche Jefe Globero

    Joined:
    Sep 4, 2007
    Messages:
    2,120
    Likes Received:
    138
    Location:
    Un **** lugar mas plano que Holanda
    Delanteras Buenas:

    - Schwalbe Big Betty
    - Schwalbe Nobby Nic 2.4"
    - Panaracer Rampage 2.35"
    - Specialized Adrenaline/Resolution
    - Kenda Nevegal Stick-E 2.35"

    Traseras Buenas:

    - Schwalbe Nobby Nic 2.25" (la 2.1" ni la voltees a ver, es muy pequeña)
    - Specialized Roll-X
    - Kenda Nevegal 2.35" o 2.1" DTC (la Stick-E se desintegra atras)
    - Panaracer Rampage

    Las maxxis de tamaño decente pesan muchisimo... excepto la ADvantage y la Crossmark. Si estas pensando en una Kenda SB8 o Maxxis Larsen, tirale un ojo a las Crossmark. Agarran mejor y no lastran mucho.

    En cuanto al compañero que pincho una NN 6 veces... deberias pensar en tubeless con sellante. Es mejor para esos casos.
     
  11. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    Ese soy yo, me explico un poco más, el tema es que la bici en cuestión no era mía, me la prestaron para el viaje (la canyon de Nanotron).

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=205780

    Me la dieron el jueves por la tarde y salimos a las 7:00 a.m

    En mis dos.... bueno ahora en mi única bici llevo UST del/tras.

    salu2
     
  12. murci

    murci gurugu

    Joined:
    Jun 24, 2006
    Messages:
    6,896
    Likes Received:
    214
    Location:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    y al hilo de este tema de cubiertas.... ayer discutiamos sobre que presion llevar en las ruedas y algunos abogaban por ir con mucha presion para no pinchar aun pediendo algo de agarre y comodidad y otros con baja presion.

    la pregunta del millon que es mejor y cual seria la presion con tubeles y con camara?

    teniendo encuenta que no es para pasear por el paseo maritimo paracomprar la prensa, si no enduro del duro

    saludos.
     
  13. sas

    sas destalentado

    Joined:
    Apr 21, 2006
    Messages:
    8,656
    Likes Received:
    9
    Yo llevo las specialized adrenaline 2.1 tubeless, van bien, aunque delante echo de menos una 2.35 cuando el terreno está suelto, detrás me gusta más que la larsen o la crossmark.
    Peeero ayer me dio un susto la delantera, bajando una trialera metí la rueda en una rodera y se salió todo el aire aunque la cubierta no llego a salirse, ¿creéis que son cosas del tubeless? ¿o es por la carcasa? ¿mejor monto algo más reforzado como una hr2.35? con las michelin dh y hr que he llevado no me había pasado nunca!
     
  14. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    Pues depende de cada cubierta, supongo... no es lo mismo la poca presión que puede llevar una HR 2.5, que una Kenda Nevegal 2.35, etc etc...

    En el DH de Hoyo de este fin de semana escuché números como 1.8 kg (supongo que con cámaras de DH, q parecen cubiertas sin tacos)

    Yo suelo llevar 2.2-2.3 del y 2.5 detrás, con UST

    salu2
     
  15. STS

    STS Re-enganchado

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    8,652
    Likes Received:
    307
    Location:
    Madrid
    es que en el tema de presiones afectan muchas variables:
    - ancho de la cubierta
    - peso del biker
    - uso
    - terreno
    ...

    p.ej, en cubiertas más gordas es necesaria menos presión
    si pesas mucho más presión
    si son cubiertas de sección redonda, menos
    para subir, más
    para bajar, menos
    ...

    y luego cada modelo tiene su punto
    y que solo das con el a base de pruebas

    yo p.ej ahora, con la NN 2,4 delante y la RR 2,25 detrás, normales, llevo 2,4-D y 3-T de presión
     
  16. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Joined:
    Oct 15, 2004
    Messages:
    13,710
    Likes Received:
    220
    Location:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    Yo llevo camaras, 2 alante y 2.5 detras, y nunca revente salvo un par de casos extremos.
     
  17. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.

    Uno no, CINCO y a una media de tres pinchazos por día, haz cuentas :roll:

    Por cierto, pinché con latex (perdía por un flanco), con mis cámaras y con las cámaras de todos los castrones.

    Quizá la solución era hacer como Gorbac y poner 2,5 cámaras en la rueda de atrás.
     
  18. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Joined:
    Oct 15, 2004
    Messages:
    13,710
    Likes Received:
    220
    Location:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    Eh eh, que llevaba 2.3.

    Avisamos, pero os emperrasteis en venir en plan rally rodador....
     
  19. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Joined:
    Sep 30, 2005
    Messages:
    13,665
    Likes Received:
    9
    Location:
    Poraki.
    La presión es un tema muy relativo pero no siempre llevar poca presión mejora el agarre porque si te pasas la cubierta flanea y se vuelve imprecisa.
     
  20. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Joined:
    May 24, 2006
    Messages:
    2,691
    Likes Received:
    0
    Location:
    Algoros (Elx)
    A mas cámaras por rueda, ¿menos presión por cámara? ¿o al final la presión es la misma?
     

Share This Page