fotos trek 8500 08 sobre balanza por cortesia de Batas pag 5

Peso: en ambos cuadros el mismo (en principio), asi que me daria igual..

geometria: ninguno de los dos me disgusta, son similares, me da igual..

rigidez: imagino que aqui el trek es mejor pero no creo que sea pa mucho

estetica: me gustan ambos, total van a ser pintados de nuevo..

precio: 250€ el orbea y 600€ el trek


por este ultimo motivo prefiero el orbea ya que son casi lo mismo

¿alguien conoce algun otro motivo por el que pueda ser mejor el trek teniendo en cuenta las preferencias indicadas arriba, o solo sera por la pegatina en la que pondra "trek"?

alguna otra opcion interesante que no sobrepase los 600€ y que no sea mas pesada de 1450g?

esto es un sindios!! ya rechace el mondraker..

 

Aunque no haya podido probar ni el trek ni el orbea... 600€ por un cuadro de aluminio que no tiene nada del otro mundo... me parece exagerado.

 

Hola, pues la diferencia de peso es muy básica.
El trek es un cuadro infinitamente superior, de aluminio, con una calidad que orbea no lo tiene (soldaduras, materiales...).
El orbea es escandio, mucho más blando y de peor calidad, menos exclusivo.

La calidad del cuadro de trek es bastante más superior al de orbea, de ahí la diferencia de peso.

El orbea lanza también está muy bien en cuanto a calidad-precio, pero no se puede comparar con el trek.

Un saludo

 

La difencia de precio no es gratuita!
Saludos.

 

el orbea es aluminio sin escandio, el orbea de escandio era el scape

diferencia de peso? pero si pesan lo mismo

creo que idealizas un pelin de mas al trek, hoy lo he visto en una bici nueva en la tienda concretamente el 8000 en azul y plata y no es nada del otro mundo, nose creo que lo unico que ofrece es fiabilidad y ahi se queda la cosa, despues de todo no es una maquina compleja, simplemente son cuatro tubos soldados, a mi con que no se rompan y reunan un minimo de calidad me vale, y en serio, al menos a simple vista no veo nada de superior en el trek...

mañana mi tendero me tendra un 8000 del 2008 limpio para pesar asi que os dire esactamente el peso, y luego me toca pasarme con la bascula a pesar un lanza donde sea que los vendan, una vez tenga datos fiables decidire si esque esas son las diferencias entre ellos, mañana os pongo al corriente..

saludos

 

por cierto, hay alguna otra buena opcion digna de tener en cuenta que no sobrepase los 600€ y a ser posible ligerita?

 

Pesar pesan lo mismo, uno Trek (USA) y otro Orbea (España), por esta simple aclaracion ya el Trek es mas caro. Aluminio, uno es ZR9000 y el otro es de la serie 7000. La verdad q el Trek 8500 no tiene nada de especial pa costar 600 €, antes q el Trek pillo un Kona Kula Primo con tuberia Easton

 

yo tengo el trek 8500 del '06 y me va perfecto bastante rigido y no muy pesado pero para mi lo mejor es la garantia de por vida!

UN SALUDO!

 

el orbea tambien tendra garantia de por vida seguramente, eso si, me decanto por el trek, en cuanto a materiales y acabados lo veo un tanto superior

 

Yo soy pro-Orbea, pero reconozco que el Trek 8500 está un poco mejor acabado que el Orbea Lanza. Eso sí, en relación calidad-precio, el Lanza no tiene rival.

Mírate este enlace y a ver qué te parece. Yo he estado tentado recientemente de comprarlo.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...loc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget

 

porque tan caro el trek?? incluso aca en chile son mas baratos que eso(algo asi como 400 euros), por lo menos el trek en acabados es infinitamente mejor(pintura de mejor calidad, soldaduras pulidas, etc...), eso si ambos cuadros pesan mas de 1450g, en talla 17.5 creo que andan por los 1600g... la version anterior del trek era mas liviana que la actual...

 

Perdón , se me fue la pinza con lo escandio jeje, porque creia que era el escape jeje.

Un saludo

 

ombre,el trek me encanta.el orbea es mas de gama media!

 

Yo tenía pensado pillarme un lanza pero mi tendero me dijo que había tenido 2 o 3 casos de lanzas rotos... Aunque si no fuera por eso, calidad precio mejor el lanza. Yo no pagaria esa diferencia de precio por trek.

 

Tengo un Trek 8500 de 2007 y no lo cambio por un cuadro Kona (sea el que sea) ni harto de vino.... por mucho que la tuberia sea Easton.

:rally

 

weno mañana os dire el peso esacto del nuevo 8500...estoy intrigadoo

 

Pasa por el censo de cuadros fisurados y mira a ver cuántos Lanzas y cuantos Trek ZR9000 ves...
En casa tengo el 8000 de mi novia y qué quieres que te diga, ya le gustaría a Orbea tener esos acabados y esa fiabilidad. Ah! Las tallas no son tan parecidas, míralas con cuidado.

 

En estetica a mi los trek de aluminio no me gustan me gusta mas el orbea y no hay tanta diferencia como marca el precio,me quedo con el orbea y montaría algun componente superior con la diferencia de precio.

 

Shadow, compara la cantidad de cuadros Lanza q hay en España y los de Trek 8000-8500 y la cantidad de lanza duplica sino triplica la de Trek, por lo cual es mas facil q veas Lanza roto y no 8000-8500 de Trek

 

Vale, es que esa "excusa" también se daba con los Mondraker Podium hace tiempo y es indicativo de "algo". Si por ejemplo de 100 Lanzas rompen 10 (10% de roturas) y de 50 Treks rompe 1 (2% de roturas) la fiabilidad seguirá siendo mayor para el caso del que tiene menor porcentaje de roturas (y la verdad es que no he visto un Trek ZR9000 roto, a ver si encuentro alguno).
Es que eso de que "rompen más porque se venden más" hay que mirarlo con mucho cuidado