Pues eso que tengo la oportunidad de vender mis bielas dura ace y estoy pensando en comprarme unas fsa de carbono, he mirado un par de ofertas sobre las sl-K y queria preguntar que opinais entre esos modelos cual es mejor, pesos, comportamiento en general. las cambiariais?? notare algun cambio?? gracias de antemano :ymca
Yo monto record,pero dos compañeros del club han tenido problemascon el modelo slk,tema de caja,yo te recomendaria las dur-ace,sin pensarlo.:aplauso4
por lo que veo de momento ganan las dura ace por 2 - 0 , yo la verdad esque de momento no e tenido ningun problema con las dura ace asi que ya veremos. sigo escuchando opiniones
Por lo que he oido las Fsa dan muchos problemas al contrario que las Dura Ace que son fiabilidad pura.
supongo que montaras compac? yo llevo las k-force y de momento ningun problema, a mi me van de cine. las durace no las he probado....
Yo cuando compré la bici, quité las Slk que venían y puse unas Dura-Ace, hasta ahora cero problemas. Un saludo
yo quite las dura-ace para montar slk compact y las dura-ace una maravilla pero las fsa en cuanto pueda van a la basura imaginate como estoy de ellas, un saludo.
Otro voto mas para dura ace,y eso que yo llevo FSA. Pero como la fiabilidad de shimano no hay nada. Uns aludo.
yo he tenido problemas con unas FSA de monte que son ****** iwalmente y ahora unas shimano XT y muchisimos mas fiables salu2
vaya vaya por lo que vais diciendo victoria aplastante de las dura ace contra las fsa. la verdad esque no tengo ninguna queja de las dura ace hasta el momento y creo que no las vendere. muchas gracias a todos!!!!!!!!
Ni se te ocurra venderlas,son de lo mejor en aluminio y menos para cambiarlas por unas fsa,como te comentaba,un compi de club y forero,joseriver,esta hasta el gorro de ellas.No las cambies,en el pedalier no hay que jugar.:aplauso4
Dura Ace, más bonitas y más eficaces, cuantos menos materiales de distinto compuesto se mezclen mejor; cosas de la madre naturaleza . Salu2
Yo entre las fsa me quedaría con las k-force que son de gama superior a las sl-k. Ventajas : -Estética, me gusta mas el carbono. -Compatibles con shimanoy campagnolo y según dicen algunos con sram. en cuanto a la calidad creo que son varios los equipos uci-protour que las usan. Yo uso las carbon compact pro ,las de Hamilton (Tyler), con campagnolo, eje dura-ace y sin ningún problema
Dura-ace yo he tenido las k-force y mal 3 veces cambio.En slk tambien se de 5 cambios de gente que sale conmigo. Ahora tengo las stronglight pulsion y muy bien pero entre las 2 opciones las dura-ace.
Yo tengo las slk compact, y no te las recomiendo. Constantemente se aflojan, por lo menos en mi caso personal. El resto de grupo tengo dura-ace, y si las bielas están a la misma altura, yo hoy no me lo pensaría: SHIMANO
pues yo tengo las fsa k-force light en compact y de momento ningun tipo de problema. Me van de maravilla.
Vete al foro de componentes y verás la avalancha de bielas FSA de diferentes gamas y calidades que aparecen. Como mínimo todos los días se ponen una en venta. Podrás contar con los dedos de una mano las dura-ace que se ponen a la venta. Por algo será. Saludos.
