"Fiesta Nacional" (tauromaquia) si o no?

Que astas??? las de toro??

 

No te vayas nunca Willy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

Y?crees realmente que el pez no sufre nada cuando le atraviesas con el frio y punzante acero del anzuelo?

 

La pesca sin muerte tu pescas el pez y luego lo devuelves al agua

 

Asi que te diviertes jugando a clavarle cosas a un pez..hhm..y claro,el pez no sufre ni nada cuando le atraviesas...interesante,viniendo de alguien que defiende tanto a los animales.

 

Pero desde hace un tiempo prefiero la fotografia submarina

 

Por cierto al de las astas igual eran algun recuerdo tuyo

 

Ah bueno,porque sino serías un "defensor de los animales" un tanto..peculiar,diría yo.

 

Hace años si que pescaba con muerte sacaba dorada lubinas y cuando tenia una me la comia y ya esta,luego ya me fue dando pena,tambientengo acuario,y prefiero fotografiar

 

Ah,que lógico,a los toros que no los toque nadie,pero a los pececillos bien que te los cargabas con un anzuelo y te los comías...y aqui los peces tampoco pueden defenderse!

 

Visto lo visto te doy toda la razón.

Saludos.

 

Rafael, en ningún momento he dicho que el toro viva mal, tampoco he dicho que los animales de consumo vivan bien, te ruego vuelvas a leer mis comentarios detenidamente y si ves que en alguno lo he dicho, me lo dices y lo borro.

Como ya he dicho antes, estoy siendo bastante comedido con mis palabras, trato de que veais al menos por un momento, que el toro en la plaza es torturado (no tengo otra palabra para expresarlo), en otro tipo de festejos, podria decir que es maltratado, pero no lo puedo decir de los que matan en la plaza.

Como ya he dicho mas arriba, en este post estábamos hablando de toros, tambien se puede abrir otro y hablamos de como hacen el foa de pato, o de lo mal que tratan a las gallinas ponedoras y por lo que veo, vamos a coincidir.

 

Puestos a comparar el tocino con la velocidad es bastante lógico. Yo utilizo sin plomo 95 en mi ciclomotor de 50 cc. ¿Todavía puedo estar en contra del toreo o soy un terrorista medioambiental?

 

y me lo dices tu que metes en el mismo tiesto a los que estan en contra de la tortura y a los que creen que el mejor torero es el torero muerto, tachando de hipócritas a los que piensan eso?

Bueno, pues ahí va la mia, a ver que te parece:

Para mi un hipócrita es el que celebra con gusto la tortura de un animal porque es un "espectaculo festivo nacional" y se echa las manos a la cabeza cuando ve imagenes de perros torturados a los que se les ha arrancado la piel en vivo y se les ha echo mil "perrerias". Esos son unos hipócritas de pies a cabeza porque aceptan la tortura en un marco y estan en contra de ella en otra.

Y ya no hablo de los que les gusta la tortura del toro y además la de otros animales por simple diversión de ver su sufrimiento, porque para mi esos no merecen ni el aire que respiran.

He dicho.

Saludos

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Fiesta_Nacional_de_España

Ahí podeis ver la definición de fiesta nacional, todo lo demás, son definiciones poco éticas de lo que en realidad es.

 

Si, por desgracia, el torturar animales no es exclusivo de nuestro pais.

Y, por cierto, no contestas las dos preguntas que añadí a la de Suomiman (que podian ser muchas mas):

¿sufre el animal en una corrida? (si es posible, agradeceria respuesta sin tema mataderos, gallinas ponedoras y similares)

¿hay igualdad en el ruedo?

 

Un gran invento de la ciencia,el toro de lidia.Me molesta,que alguna persona quiso ser dios y creo dicho toro,para que para torearlo en un plaza,porque como bien dices producir carne no es su fin.
Para que hay que matar un animal si no es para comer??

 

La lástima es que no se le de la opción de mantenerse alejado del espectáculo al toro... a ver cuantos entraban en la plaza.

 

definicion de toro en wikipedia:

El toro de lidia es un bovino criado y seleccionado por el hombre en los últimos tres siglos, con fines comerciales, destinado a espectáculos taurinos. Procede de las razas autóctonas españolas (el llamado «tronco ibérico»), que viven en la Península Ibérica desde tiempo inmemorial y que propició las formas más primitivas de tauromaquia. Algunos especialistas consideran que es el descendiente más directo del uro –el antepasado de todas las razas bovinas actuales– ya que, además de su rusticidad y su vida salvaje (dotado para sobrevivir en la naturaleza sin ayuda humana), comparte con él numerosas características fenotípicas. Conserva sus instintos atávicos de defensa y los atributos físicos (astas grandes y hacia adelante, potente aparato locomotor) que los bovinos del resto de Europa, seleccionados para consumo de carne y leche, han perdido.

Lo que distingue al toro de lidia es una mezcla de atributos físicos y temperamentales, que se sintetizan en la llamada bravura, por lo que también se le conoce como toro bravo. La bravura es la combinación equilibrada entre casta (es decir, instinto agresivo) y nobleza (es decir, ingenuidad). Si una de las dos falta, el resultado suele ser la mansedumbre, y lo hace inservible para la lidia.

Lo que viene a ser un animal de laboratorio...

 

Después de estar unas pocas horas sin entrar en el foro, llego a este hilo y me encuentro con cuatro o cinco páginas más y después de leerlas todas, sinceramente me da vueltas la cabeza.

No entiendo nada, con cosas como estas a veces siento que el mundo me supera, me parece tan surrealista que me quedo bloqueado por completo.

Y es aceptar y convivir con la sinrazón, con la barbarie y el sadismo. Se pide además una y otra vez respeto para un "acto" espeluznante, sádico y degenerado. ¿Realmente pensáis que todas las cosas en esta vida merecen respeto?. El respeto hay que ganárselo, y la basura esta obviamente no lo merece.

Pero bueno, realmente pienso que la mayoría de la gente siempre podrá más que una minoría sin un mínimo de empatía hacia un ser vivo, que disfruta y aplaude el espectáculo del horror, de la tortura hacia un ser inocente. Ningún ser vivo merece morir así sea como sea la vida que lleve. Pero claro, ahora viene la "argumentación" (ya me lo sé de memoria) de que el resto de animales utilizados para el consumo humano sufren (algo que a los que queremos a los animales nos encanta, evidentemente), evidentente por la masificación que llevan a cabo los explotadores ganaderos para engordar su margen de beneficios. Pero claro, la culpa de eso la tenemos nosotros, aunque estemos dispuestos a pagar más cara la carne por un animal que viva una buena y digna vida libremente en una buena extensión de terreno.

Pero claro, ahora viene (me lo sigo sabiendo de memoria) el tema de que somos unos hipócritas porque si tanto queremos a los animales, en este punto en el que en el super no podemos adquirir ese tipo de carne (en otros países ya hay en el super este tipo de carne de animales criados libres a disposición del consumidor), ahora viene que somos unos hipócritas porque no luchamos contra nuestra condición omnívora (carnívora por tanto) y nos convertimos en vegetarianos (calculo a gran riesgo de equivocarme, que el 80 o 90% de la humanidad come carne, y pongamos que la gran mayoría de estos somos amantes de los animales, pues ya sabéis, unos 3/4 de la humanidad somos unos hipócritas).

En fin, esto es una vergüenza. Realmente si un extranjero me quisiera asociar con "esto", le diría que no soy español, y haría por intentar hablar en inglés y disimular.

Pero esto caerá, antes o después caerá, esta aberración no seguirá por mucho tiempo, estoy completamente seguro.

P.D. Paco, antes te he leído algo así como que toreros y toros mueren en la plaza. Realmente no recuerdo el último machote de esos que murió en una plaza. ¿35.000 toros torturados hasta la agonía en España al año?. Una lucha en igualdad de condiciones, que duda cabe. Que asco.

http://es.youtube.com/watch?v=fWHUSTB3q4w