"Fiesta Nacional" (tauromaquia) si o no?

De verdad Mastray, no voy a entrar de nuevo a polemizar con ninguno de los que defendéis esa barbaridad. Sinceramente con el paso de las páginas me he ido quedando sin fuerzas para ello, no me apetece ya, me agota tener que leer a los compañeros justificando una y otra vez lo obvio, lo humano, lo digno. Y me causa mucha tristeza leer barbaridades (a ti sin ir más lejos se te ha tenido que leer algo así como “y todo esto es solo por la tortura?”), esto ha llegado a lo inaudito, a lo surreal por momentos (quizá lo fue siempre), por más que lo intento, no sé como se puede defender algo tan indigno como “esto”. Siento vergüenza ajena.

Desde luego no pienso entrar en más cruces de posts con nadie, pero si tanto interés tienes en saber mi opinión sobre la frase que ha puesto Scrott, te diré que la misma UNESCO califica de neurópatas a los que asisten a ese “espectáculo” o disfrutan de cualquier forma con el mismo, y en cualquier caso no necesito que la UNESCO de su opinión sobre esto para estar totalmente de acuerdo con dicha frase.

Y Paco, solo te diría que no tengas reparos en llamar torturadores a los toreros, solo faltaría tener que decirlo con la boca pequeña o no poder decirlo. Ah no, se me olvidaba que es escandaloso por nuestra parte calificar negativamente a quien es capaz de acabar de esa manera tan sádica con la vida de un ser vivo inocente... ah se me olvidaba también que como supuestamente ha vivido bien (pasando por alto las perrerías que les hacen para intentar, en la mayoría de las ocasiones sin conseguirlo, que sean “bravos” para disfrute del personal.. ah no se me olvidaba otra vez que aunque se hayan puesto vídeos sobre el recorte de los cuernos, son mentira también, serán un montaje...), queda justificado torturarlos hasta su último aliento.

En fin, yo ya he explicado sobradamente mi punto de vista, asi que si queréis, no me citéis más porque no tengo ganas de contestar más, de verdad, lo digo sin ánimo de polémica, ya no tengo fuerzas ni ganas.

 

JAjaajjjajjajjajaajajaa, le dijo la sarten al cazo...xD

Tio aplicate eso mismo a ti mismo por favor!!!!

 

Claro aqui no todos tenemos todo el dia disponible para estar metidos en el foro, al contrario que tu.

 

Gracias, es un detalle que agradezco que te hayas molestado en contestar y dar tus opiniones, y pasaré por alto lo de cabeza-cuadrada, ya que lo considero mas una opinión que un insulto.

Solo decir como respuesta, para que veas que me he leido tu post, que desde mi ignorante punto de vista, considero que tu visión es muy utópica respecto a lo que pasa en la plaza al toro, por muy creado que este para ello, ya que, aunque según tu, el toro sufre menos que un perro despellejado, tambien sufre para deleite del personal, y cuando empieza a sacar sangre por la boca, la verdad es que pinta de pasarlo muy bien me parece que no hace, y si embiste y busca a los que le van clavando banderillas y espadas, creo que por algo será, a parte de por instinto.

Saludos desde la ignorancia de ver un animal sufrir y a seres humanos disfrutando con ello.

PD: Al menos has contestado una de mis preguntas: ¿Sufre el toro en la plaza? Si, aunque menos que un perro despellejado (curiosos consuelo para el toro.
Queda pendiente la otra que ya te la contesto yo:
¿Hay igualdad en la plaza? No, porque el torero juega con ventaja, y si le sale mal, de cabeza al hospital... igual que el toro, claro.

 

Y yo os hago otra pregunta que os gustaria mas que os transplantaran el cerebro de Einstein o el del Currupipi ese del im prezionante

 

Willy esta a oscuras...jaja

 

No te da cuenta que paso de ti niño

 

Ya veo como tiras balones fuera con tu humor.
Ahora te atreves a contestar a las preguntas que te he formulado,por favor?

 

A mi mientras no me transplanten el tullo...

 

Jajaja, pues a ver si es verdad, porque te has referido a mi hara un par de paginas, osea que no pasaras tanto, no?

De todas maneras, tu puedes pasar de mi, pero yo de ti no voy a pasar...

 

pues no me he leido todo el post...pero respondiendo a la preguta cabecera...yo "estaria" de acuerdo si no se maltratase al animal...creo que se puede hacer una bonita corrida sin tener que clavarle banderillas y luego matarlo.........asi en todas las fiestas donde participen animales.

solo decir que a los detractores ......espero...no sean cazadores...por que sino menudo ejemplo

 

Bueno,repito la pregunta...por si alguien no se ha enterado,o no se si es que no quereis contestar:
¿quién sufre más en vida,un toro de lidia,que viven en libertad en el campo,a sus anchas,o cerdos,pollos pavos y demás animales destinados a consumo humano,y que viven en jaulas en las que a menudo no tienen espacio ni para darse la vuelta,y en las que lo único que hacen es ser cebados para sacrificarlos después?
¿Por qué nadie protesta tanto por esto?¿Por qué comeis carne,si los animales sufren durante toda su vida?

 

:wall Vamos a ver, en cuanto a que es el animal que mejor es tratado, si especificas, mientras vive libre en las dehesas hasta que es llevado al circo romano, estoy totalmente de acuerdo contigo, porque los vi en muchas zonas de España e incluso en Le Camargue en Francia y es cierto, en cuanto a que es el animal que en mejores condiciones muere, perdóname pero creo que me he perdido algo, estamos hablando de las corridas de toros, ¿ verdad ?, en cuanto a lo de las pieles, te digo lo mismo de antes, si especificas, animales para consumo humano a los que se le aprovecha la piel, me parece increiblemente bien, cuanto más se aproveche mejor, pero si se cría un animal, en una jaula diminuta, al que exclusivamente se alimenta para obtención de su piel, me parece una salvajada repugnante, no digo lo que pienso de las matanzas de bebes foca, porque ahí si que iba a ofender a las personas que están a favor, porque sinceramente me importa más la vida de cada una de esas focas, que la de todas las personas que se pongan encima una piel de uno de esos animales. Y me gustaría que la persona que se ponga una de esas pieles, le hicieran exactamente lo mismo. *****, ¿ algún voluntario/a?. Un saludo.

 

hombre...pues las formas no son las correctas y padecer seguro que padecen...pero hay muchas bocas que alimentar y es la forma mas facil de conseguirlo...te imaginas todos como antes...el corralico con los cerdos y gallinas por ahi sueltos???? hoy eso no es viable.

 

Claro,si yo estoy de acuerdo con ello,la pregunta va para los antitaurinos que luego comen carne,demostrando sus...principios?

 

A ver si lo entiendes Kid tu me hablas de un toro en la casa de la pradera y aqui le damos vueltas a la forma de torturar y matar publicamente a un toro que tiene que ver si esta pastando libre en el campo,las gallinas,pollos etc se les mata como si fuera un tiro en la cabeza y para utilizarlo de alimento es lo mismo que lo del toro? Para mi no lo del toro es tortura pura y gratuita.
Te he contestado a tu pregunta??

 

Eso,tu sigue mirando para otro lado,y yéndote por los cerros de úbeda.
Sere más conciso:
¿Si hay más animales que sufren,por qué los comes,por qué no protestas,por qué no salen en la tele?
y sobre todoo..
¿Por qué pescabas? o es que a ti te gustaría que te atravesasen la boca con un enorme anzuelo?¿eso no duele nada,ni es una tortura inecesaría,no?porque encima no te los comías,dices que solo lo hacias por afición..manda *******,menudos principios tienes tu!
¿o es que el pez no sufría nada de nada?
¿también tienes respuesta para esto?

 

Adeu neng

 

Gran respuesta,y sobre todo,grandes argumentos.
Aqui quería llegar...a demostrar las contradiciones de tus"principios".

 

Veo que todo sigue igual, los cabeza huecas defensores de los taurotontos poniendo excusas y ejemplos que nada tienen que ver para intentar camuflar la bazofia de tradición que realmente es. EL hecho de que uno coma pollo,cerdo o carne de vaca no tiene nada que ver con que le guste recrearse con el sufrimiento de un animal de una forma sádica. Esto es un espectáculo lamentable, y las personas que gozan viéndolo tienen un nombre: GARRULOS!!!