Hola charlytron, la bici :babas :babas Lo único que cambiaría sería la potencia, que le pondría una de 0º y 70mm o 50mm (yo llevo 50mm). Un saludo compañero, y a disfrutarla
Compis veo que hos fijais en todos los detalles y eso me gusta,respecto a la potencia la llevo de 11 porque ahora ruteo mas con ella y al ser una talla S que biene justa para mi altura(1.76m.)consigo una postura mas comoda en las subidas pero no hos preocupeis cuando voy para hacer el gamba pongo una de 7 cambiando manillar etc.,ahora espero una tija thomson con retroceso y despues pondre una de 9 y sera la definitiva,enduro agresive forever... :aplauso2
Si que te queda un poco pequeña la burricleta, yo mido mas menos 1.74 y la M me queda perfecta; en ese caso seguiría llevando la potencia larga, y le pondría como bien has pensado una tija con retraso. Un saludo.
Jean.... cuando monté la 6.6 (enero 06) me comentaron que para junio de ese mismo año puede que hubiera alguna 66 OEM con tubo de 1.5 total q ya tengo la reductora, etc etc Y no creo que me haga falta más rigidez de la que me da la 66 salu2
lo malo con el 1.5 es que ay pocas horquillas i pocas potencias disponible , un ejemplo : thomson solo hacen una potencia i de solo 45 mm , saludo
Puedes mirar potencias Cannondale, que seguro que hay más variedad, pero puede que sean más para rally que no para lo que está hecha una horquilla de tubo de dirección 1.5 que no sea una lefty.
Hola Jean,aparte de lo mencionado con las horquillas de 1.5,se añade otro problema que a la hora de querer cambiar tu horquilla tendras mucho menos mercado,de momentos hay pocos cuadros de 1.5 y normalmente de gama alta y es gente que le gusta estrenar las cosas.
Alguien sabe como va el tema de las tallas en Intense? :mrgreen: Yo mido 1,70 cual seria mi talla? la M o la S? Gracias
De la 6.6,sin duda una s para mi claro esta,yo mido 1.76 y podria llevar la m,pero cogi una s para mas manejabilidad en las bajadas y mayor rigidez de cuadro,ademas no son s muy pequeñas,y segun intense yo puedo llevarla aunque estoy al limite
Oye charlytron ¿que tal la combinación HR Lust delante y ranchero detrás para rutear? Yo también tengo delante HR 2.35 lust y detrás una python 2.0 y ya mismo tengo que cambiarla y dudo entre Larsen tt y ranchero. En cuanto a tu bici: preciosa, aunque también le veo la potencia un poco larga, yo también tengo la ritchey wcs pero en 90 mm. Y en cuanto al tamaño del cuadro a mi me gustan también los cuadros tirando a pequeños, los veo como más compactos más robustos. Saludos y a disfrutar de semejante aparato.
Hola FJ01,la combinacion es perfecta para rutear en verano pero en terreno humedo y con barro se llena toda la superficie de tierra y resbala bastante.La larsen la he llevado y lo mismo muy bien en veranito... Ahora ya las cambio y pondre HR lust delante y detras combinacion perfecta para invierno por Mallorca cuando quieres bajar un poco fuerte.De todas maneras tienes que tener en cuenta el tipo de terreno por donde sales y la temporada.Por cierto la ranchero aunque sea 2.00 tiene un balon muy generoso y te permite bajar rapido aunque con limitaciones en las inclinadas,taco lateral pequeñito. Para finalizar ya estas tirando ha esa serpiente es venenosa ...:bond
Pues como sabes la python para detrás hay que reconocer que es muy buena rodadora para seco (aunque la cambiaré). La verdad es que me apetece poner HR lust 2.35 también detrás pero no se hasta que grado lastrarán. Si pudiera seguir haciendo rutas de 50 - 70 Kms que es lo que hago las ponia. Si tu la has puesto más veces detrás, cuéntame que tal van y si no lastran demasiado. Gracias.
