Frenos Avid Juicy 7 vs Shimano XT 2008

Discussion in 'Bicis y componentes' started by agurno, Oct 24, 2007.

  1. globolo

    globolo Miembro activo

    Joined:
    Sep 1, 2004
    Messages:
    1,143
    Likes Received:
    23
    Location:
    Pucela
    Siento discrepar de tu opinión,pero el motivo de que monten productos Americanos seguro que tiene más que ver con el tema de la depreciación del Dolar con respecto a otras monedas,Euro,Yen,Dolar Candiense etc...que con donde fabriquen,además de que Shimano tiene fábricas en Malasia,China etc.. es decir en Japón fabrica sólo una parte.Saludos
     
  2. -salva-

    -salva- Novato

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    863
    Likes Received:
    0

    frizick, no has contemplado el echo de que esa formula solo trata de la fuerza eb relacion a la superficie donde se aplica, y no contempla el desplazamiento del piston, por tanto, a un mayor piston en la maneta, mas cantidad de liquido desplaza dicho piston, y aunque la presion en el segundo piston ( pinza de freno en este caso ) sea menor, osea que la fuerza sea menor, el desplazamiento del piston es mayor, y por tanto "aprieta" mas el disco.
    segun el teorema de presiones de pascal.

    a eso me referia., aunque no me esplique con sufiente claridad.
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,154
    Location:
    Ferrolterra
    No, no, no, estas confundido

    ¿Como que no influye la fuerza que haga el piston? una vez toca el disco es lo unico que influye, el piston llegado a este punto no se puede mover mas, la velocidad que lleve antes de tocar da igual.

    Por cierto, ¿por que crees que haces mas fuerza en las marchas que menos velocidad dan? es por lo mismo. Segun tu razonamiento la cadena haria mas fuerza sobre el piñon en el plato grande (que hace que la cadena se mueva mas rapido) que en el plato pequeño.
     
  4. -salva-

    -salva- Novato

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    863
    Likes Received:
    0
    no segun mi razonamiento el piston tiene mayor carrera, por lo cual una vez hace contacto te queda mas maneta para apretar y por tanto mayor es el apreton que pegas al disco, osea que la fuerza con la que empiezas a apretar el piston sobre el disco es menor, pero despues una vez hay contacto a ti te queda mayor recrrido en el piston para apretar el disco.

    lo de las marchas que dices es cuestion de relaciones de transmision segun los dientes.
     
  5. biker2001

    biker2001 ¡Yo tb soy croketa!

    Joined:
    Sep 24, 2004
    Messages:
    6,794
    Likes Received:
    0
    Location:
    Requena (vlc)
    yo tengo los avid 5 y son una maravilla de frenos!
     
  6. piratabiciclista

    piratabiciclista EL RUEDAS

    Joined:
    Jun 18, 2006
    Messages:
    1,741
    Likes Received:
    0
    Location:
    Por una zona algo fresca y con mucho agua, BURGOS
    Pues o tu amigo no sabe usar los frenos o tiene aire en el circuito, llevo mas de año y medio con los frenos y aun no he tenido bajada de rendimiento, y peso 75kg y mi burra pesa unos 12 mas o menos y ningun problema asi que que mire bien los frnos
     
  7. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 26, 2007
    Messages:
    11,621
    Likes Received:
    75
    Location:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Como lo llevais, colegas parece ser que no hay unanimidad, ¿verdad?

    El la frenada influyen muchos aspectos a tener en cuenta, si no centramos en el tipo de líquido a emplear Shimano utiliza minera, mientras que Avid utiliza el mismo de los vehículos, o sea DOT 4 (DOt 5 en los modelos de 2008), sintético que tiene como mayor ventaja el aguantar grandes temperaturas, cosa que al parecer aumenta más en los modelos con DOT 5.

    Un saludo a tod@s.
     
  8. dchana

    dchana Miembro

    Joined:
    Aug 30, 2007
    Messages:
    240
    Likes Received:
    19
    Bueno, yo voy a hacer una pregunta muy clara que (como siempre) estará en los gustos de cada uno, pero allá va:

    A igualdad de precios, ¿qué preferís?:
    • Avid Juicy 7 de 2007
    • Shimano XT de 2008

    Ahí queda.

    Mi voto: Avid de 2007 :)
     
  9. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2007
    Messages:
    17,890
    Likes Received:
    1,319
    Location:
    north shore borriol
    avid, si abundan es por algo
     
  10. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,154
    Location:
    Ferrolterra
    Que mas da el recorrido que a ti te queda para apretar, si una vez tocan las pastillas el piston no se mueve.

    La fuerza no tiene nada que ver con la velocidad a la que toquen las pastillas. Piensa, al frenar las pastillas estan paradas, da igual a la velocidad a la que se acercaron, en el momento de apretar estan paradas; lo unico que importa es el empuje que esta haciendo el piston sobre ellas, y cuano mas fuerza haga el piston, mas fuerte aprietan el disco y mas pronto lo frenan.

    Por ejemplo, imaginate que yo intento frenar el disco con la mano. Segun tu ejemplo si yo acerco los dedos al disco a 4 km/h consigo decelerarlo mas rapido que un tio con el doble de fuerza que yo que las acerca a 2 km/h. La fisica y la logica nos dice que no es asi.
     
  11. Entxufito

    Entxufito Miembro

    Joined:
    Sep 11, 2007
    Messages:
    434
    Likes Received:
    0
    Location:
    En el monte
    los avid sin dudarlo...
     
  12. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    1,816
    Likes Received:
    0
    Location:
    Olot (Girona)
    Frizick, eres un crak tio :mrgreen:

    La verdad es que a mayor velocidad, mayor energía cinética, pero en esa distancia, la ganancia de velocidad supone miligramos ... :-| Con lo que tenemos que lo que importa es la masa de lo que empuja, y no la diferencia de velocidad que se pueda dar en 1 mm de recorrido, que es insignificante.

    Shimano para los minimalistas del material.

    Avid para los sibaritas de este post :risa
     
  13. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,154
    Location:
    Ferrolterra
    Es que la energia cinetica no interviene aqui, porque, y repito, cuando el piston esta haciendo fuerza al frenar, esta quieto, su velocidad es 0 y su energia cinetica es tambien 0 por lo tanto. Es un problema de estatica no de dinamica, o sea que solo importa la fuerza que esta haciendo.
     
  14. -salva-

    -salva- Novato

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    863
    Likes Received:
    0
    fuerza = masa x aceleración --> si la aceleración de los pistones es mayor la fuerza aumenta. lo que yo quiero decir es que cuando los pistones estan tocando el disco, por ejemplo con una presión de 20 pascales, aun te queda recorrido en la maneta, para que esa presiós aumente a mas de 20 pascales que era la pesion inicial de cuando los pistones empezaron a tocar los discos.
     
  15. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Joined:
    Aug 21, 2004
    Messages:
    12,815
    Likes Received:
    12
    La pinza es la misma, pero el ratio de la maneta debe ser distinta, ya que he tocado los XT 08 y XTR 07 y las frenadas son descomunales, en comparacion a sus respectivos antecesores. Sin duda alguna los XTR serán mis próximos frenos ( y vengo unos Formula ORO)

    Un saludo.
     
  16. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,154
    Location:
    Ferrolterra
    Tan dificil es entender que los pistones estan quietos cuando se esta frenando !!??

    Los pistones estan parados cuando se frena, por tanto su aceleracion es 0, y la fuerza dinamica (que es masa x aceleracion), que es a la que tu te refieres, tambien es 0.

    Toda la fuerza que se hace es la estatica, que es la del principio de pascal, debido a la diferencia de areas de los pistones (mayor fuerza cuanto mayor sea el piston que recibe la fuerza respecto al que la hace).

    ES UN CIRCUITO HIDRAULICO, HAY QUE APLICAR LAS LEYES DE ESTATICA DE FLUIDOS, NO DE DINAMICA DEL SOLIDO.
     
  17. -salva-

    -salva- Novato

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    863
    Likes Received:
    0
    frizik apollate sobre una pared, y luego empujala, tu no te mueves pero la fuerza que ejerces es mayor, tienes que diferenciar que las leyes de las hidrahulica se aplican en el circuito, el dsplazamiento de la pastilla aunque este empujada por el pìston hidrahulico ya es relativo a un movimiento dinámico.
     
  18. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,154
    Location:
    Ferrolterra
    ¿Entonces dices que empujando la pared hago mas aceleracion sobre ella que apoyandome?
     
  19. -salva-

    -salva- Novato

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    863
    Likes Received:
    0
    haces mas fuerza, igual que si te apollas sobre una mesa y no se mueve y sin perder contacto con ella haces un poco mas de fuerza si se mueve.
     
  20. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,154
    Location:
    Ferrolterra
    Bien, no vas mal del todo.

    Pero vamos a centrarnos de nuevo en el tema de los frenos:

    Tu estas diciendo que si las pastillas se acercan con mas velocidad al disco frenarian con mas potencia ¿no?
     

Share This Page