CONCLUSIONES FINALES.El anti-post. Lo malo de estas bicis y component pag 1 Mensaje 1

...**** cubierta IRC Mythos XC....se va mas seguro y con mayor adherencia con la llanta sobre hielo seguro! y no tiene casi anda de uso....

 

Mi trance 3 tambien monta los sole y la verdad es que son una castaña que supongo cambiaré en un futuro, pero por ahora el presupuesto que acumulo lo voy a destinar a una nueva flaca.

Eso si, son fáciles de regular que te cagas, aunque el resultado no sea ninguna maravilla, sobretodo en bajadas largas donde pierden cantidad de potencia por el camino.

Saludos :-D

 

*****, pues a mi estas cubiertas me han dado muy buen resultado.

 

Gt avalanche 3.0 disc, yo voy a contar lo bueno que acabo antes, el cuadro es bonito a mi me gusta y dicen que es decente, para lo demás mastercard.

 

Pués vaya caca con los Sole. Yo tuve los hayes nine y tambien me defraudaron un poco. Prové hasta unos mecanicos que frenaban mejor que mis hidráulicos. Les cambié las pastillas pero nada ....

 

Mi pega es la horquilla una Rock Shox Recon 351 con U-Turn,pesa 2060 gramos pero el mes que viene se soluciona viniendo la reba World Cup,casi na!!!!

 

pues la mayor pega de la mia sin duda es su precio,

 

Spe stumpjumper expert fsr 2006: al tener el pedalier muy bajo al pasar por zonas con piedras es fácil pegarle leñazos al plato grande, las bielas y los pedales; el cierre del sillin hay que apretarlo más de la cuenta para que la tija no se baje sola; chirridos en el conjunto tija-sillin cuando se mete arenilla (se soluciona desmontando todo, limpiando minuciosamente y engrsando); el diseño del cuadro no permite bajar la tija del sillín (se solucionaria con tija maverik Telescópica, pero cuestan una pasta);el cableado inferor no me convence; el servicio post-venta de specialized es insultante ( 8 meses para cambiar un cuadro).

Decatlhon rockrider 8.1 2004: los frenos hayes mx2 son inajustables y rozan los discos, la horqilla manitou axel es una castaña, del taller de decatlhon te puedes esperar lo peor.


A pesar de lo anterior, estoy muy contento con mis bicis, aunque la decatlhon la tengo un poco olvidada. No sé si cambiarle frenos y horquilla o cambiarla entera por una canyon rígida o similar, pero....será en un futuro, no sé cuanto de lejano.

 

Hola!!!

Hay defectos bastante objetivos... Otros son totalmente subjetivos... Cualquier bici, por buena que sea, tiene sus "pros" y sus "contras"

Yo de mi bici estoy muy contento, pero no es perfecta.

En este sentido, nos hace falta más "autocrítica"

El otro día, en un post de este foro, vi muchas bicis con cuadro de nombre desconocido decoradas con logos de Cannondale, Specialized... ¿Tanta importancia tiene la marca??? ¿Unas letras es lo que "marca" la diferencia???

Saludos!!!

 

Pegas con la bici, por ahora ninguna, excepto que no tengo posibilidad de cambiar el amortiguador (Scott TC), que por cierto funciona de P.M., bloqueo, tracción y descenso, todo desde el manillar.

Componentes, la Recon 351 U-Turn, funciona bien, pero le suena el muelle que parece una cama bieja, según mi tendero al ser nueva se le irá el ruido. También el coñazo de tener que bajarse para cambiar el recorrido.

Mandos Sram X-7 se quedan locos y no cambian ¿¿??, según mi tendero engrase interior y listo ¿¿??.

Bici: Scott Genius MC50, una pasada, cuatro bicis en una, rígida bolqueando el amortiguador, ni se menea, doble de rally en modo tracción y horquilla de 85 a 100, maraton y enduro light con amrtiguador en modo descenso y horquilla de 100 a 130.

Saludos. Eugenio.

 

Por cierto del piloto tampoco me quejo, es un tio muy muy regular, ni sube, ni baja, ni llanea.

Saludos. Eugenio

 

Murci, si no nos pones de que bici se trata, este comentario no tiene mucha validez. Saludos.

 

Pues de mi Kona Caldera solo me quejo de una cosa, que me imagino que ira mal por el uso a la que la e dado. Es la horquilla La mz 2 es un **** ****** que no vale para nada, no absorbe nada, solo cuando te comes una piedra a lo bestia hace algo, ademas tiene una holgura que flipas, al frenar tiembla todo el manillar.
Solo me puedo quejar de eso, tambien es cierto que e cambiado bastatntes componentes

Un saludoo

 

no vais fallos a vuestras bicis o no los quereis ver?
Este post puede ser muy ilustrativo, no?

 

Coincido contigo totalmente Raul. El que nos los vea se está autoengañando. A pesar de que nuestras bicis sean muy muy buenas siempre hay algo que esta un poco peor y se puede mejorar. Creo que todo esto está muy bien para alguien que quiera saber como van ciertas bicis y eso. Es muy fácil decir que bien va todo, pero hay que mojarse y comentar lo malo. AL decir lo bueno se puede "fantasear" un poco pero en lo malo no (creo yo). Saludos a todos los contribuyentes a este post. (anti-post)

 

Pues si, ya se comentó el tema en el foro de que frenaban mejor unos buenos frenos mecánicos que los sole. Son mas caros que los deroe, pero no hay color en capacidad de frenada... eso si, pesan bastante menos.

Pero es lo que venia de serie en la burra cuando la compré, y la verdad es que problemas gordos no he tenido ninguno, pero hay que ir con cuidado con ellos si te lanzas y si vas a hacer salidas largas con mucho descenso.

Saludos :saltador

 

La única pega de mi bici soy yo.

 

De mi trek ex 7 lo unico malo son las manetas de los cambios que son shimano deore xt......no se que co... le ven los shimano a mi nunca me han gustado pero esque estan por tos lados

 

Tengo una BPRO Zs1 dis. De la cual he acabado tan hasta las pelotas que la semana pasada me compre una Laierre Tecnic Fs 700 2007.

De la Lapierre no puedo hablar por que solo la he sacado una hora para probarla.
Pero vamos, Como la noche y el dia.

La Bpro es una **** ****** desde la primeta tuerca hasta el ultimo tornillo.

 

Yo tengo un Trek Top Fuel 7, en cuanto a la bici va de pu.. madre. Lo que no me gusta es que venga con valvula presta y el freno trasero avid juicy 3, que no hay forma de ajustarlo, siempre piene un pequeño roze.