Pues yo he tenido varias python ust 2.0, y ahora acabo de poner ranchero lust 2.0. Ruedan las dos igual de bien, pero a simple vista el ranchero tiene un poquito más de balón y tienen más agarre. Al menos a mi me lo parece. Mi voto por maxxis ranchero lust 2.0.
Y qué pensais de las Maxxis Crossmark LUST 2.1 ? Dicen que és la evolución de la Larsen. No sé si ponerla (detrás, of course!) cuando se gaste la Larsen TT 2.0 LUST que llevo actualmente... Saludos, jcs70
yo las he probado en profundidad, y para atras me gusta mas la alrse, ahora bien me sorprendio lo bien que iban las crossmark alante. pues creo que me pondre una python , pero para camara, ya que como suello qlternar cubiertas me resulta mas cómodo. las ranchero tambiem me tientan mucho, pero me faltan opiniones. que medida es la mas estrecha para las python? muchas gracias a todos.
Bueno, ruedas rodadoras nidea, ya sabes que yo soy un pokillo bestia. Yo te recomiendo estas, rodadores, 0 %, por carretera y carril bici no hay dios que las mueva, peso, algo mas de 800 gramos, pero un agarre......... Tanto para alante como para atras ....
Yo llevaba antes las larssen y ahora llevo las crossmark. A mi estas últimas me parecen más rodadores y con más agarre en curva. Además yendo por asfalto la zona de contacto del asfalto con la cubierta (mirando la zona de la cubierta que se pone de color negro, es decir que se limpia de polvo y tierra) en la larssen era descomunal (4 o 5 lineas de tacos), mientras que en la crossmarkt solo se marca la linea central de tacos.
otra foto que me parece que se ve mejor y por dentro estaba totalmente destrozada me daba hasta la risa menos mal que solo costo 50 pavos
tienes razon en algunas maxxis pasa lo mismo pero no es un riesgo que este dispuesto a tolerar y menos cuando valen lo que valen.Si eso me pasa en una ruta de tres dias me joden vivo.
si tienes toda la razón, pero yo para rutas de varios dias suelo llevar repuesto, pero es verdad que por lo que pagamos esto no deberia de pasar.
aver si alguien me dice algo de las kenda o las ranchero, aunque es probable que pruebe con la python aunque aun no tengo clara la medida...
Fíjate bien salva. Llevo Larsen TT (UST) detras: buena tracción en subidas duras y dificiles y buena rodadura. Delante monto Ranchero (normal): el agarre no me es suficiente por que con el **** cambio climático, cada dia hay mas piedra suelta y nada se agarra suficiente para mi, pero puedo decirte lo que pienso hacer. Tan pronto me llegue la High Roller 2.1 UST la monto delante, y detras dejo la Larsen hasta que se gaste. Luego montaré la Ranchero detras para terminarla de gastar por que ya la llevé detras y la rodadura es igual o mejor que la larsen, y de tracción no anda nada mal. Pero una vez se gaste la Ranchero volvería a montar la Larsen TT 2.0 UST detras por que pesa menos que una Ranchero UST. Voy a ir abandonando las cubiertas normales y me paso a UST por: fiabilidad, facilidad de hinchado por mejora de talonamiento y ausencia general de problemas Nota.- muerte a las cámaras. Llevo 1 año sin pinchar y quitando pinchos de las ruedas como si nada. Seguridad total en maratones arriesgados por lejanía de casa. Que las den a las cámaras. Y de las cámaras con liquido igual, que pesan entre 300 y 400 grs.
Yo tengo las kenda en 2.1. Peso : 525 gramos. Ruedan bien, agarran de maravilla tanto en subida, como en frenada. En curvas no van mal, pero las hay mejores. De precio las he visto por 29 euros, pero lo normal es encontrarlas más caras.
Las acabo de montar en la rueda trasera, sólo he hecho 60 Kms con ella pero ruedan muy bien, igual o mejor que mis anteriores python y agarran mejor. Saludos.
simpre he sido de maxxis, i el larssen va de cine, pero cada dia pienso mas en provar el phyton a ver k tal va, para detras solo!
compartimos opinion pués, si miras fuera de maxxis yo creo que hay otras opciones mejores, pero maxxis es muy comodo porque tienen hasta en el opencor.
