Buenas. Tengo llantas y cubiertas tubeless y, hasta ahora y con buen resultado, he usado cubiertas tubeless con líquido notubes :vino . El caso es que he pillado una Kenda y dice de no usar líquidos, que si tal y pascual pierdes la garantía, :sableluz ¿? En una salida mi larsen trasera se le había secado el líquido :crybaby (tras meses ...) y piché, vaya si pinché. ¿Que opinais?, por muy tubeless si no llevas líquido pichas, ¿no? :joystick
Claro que pinchas, tubeless no significa que no pinchan... Como que pierden la garantia, si se te estropea la cubierta la quitas, limpias el moco y la mandas a arreglar, sin mas. Como lo ves?
Si no lo he tirado esta noche le hago una foto y la cuelgo. Viene en el cartón con la cubierta (Kenda Blue Groove 2.1 UST) Saludos.
yo antes llevaba camara y cubierta y muy raramente pinchaba. Ahora llevo tubeless y es raro el dia q cuando llego no veo moco saliendo por algun agujerillo asi q yo creo q con el tubeless pinchas mas no se por q sera, pero yo sin moco estaria todos los dias pinchando. un saludo. ¿le pasa eso solo a mi o es normal?
Yo en todas las cubiertas UST que he tenido (Hutchinson Phyton, Nokian NBX y Maxxis Larsen) veo los 'agujeritos', por eso creo que sin el moco malamente.
solo te pasa a ti,sera por alguna cubierta muy fina y por donde te metes yo llevo hr con likido verde y no pincho ni con la mujer.
Pues hasta ahora la llevaba alante (en 2,1), y empezó muy bien; pero en unos meses ha empezado a 'perder' algunos tacos (los que van entre la línea del centro y los laterales) y no se si soy yo o la rueda pero últimamente la bici me hacía extraños de alante. Total que he puesto una Kenda Blue Groove alante (en 2,1, ahora me arrepiento de no haberla puesto en 2,3 ...) y voy a pasar la Nokian (sustituyendo a una Larsen TT) atras a ver que tal, y así por lo menos la gasto. Este finde espero salir con ella y te cuento.
Si es verdad que en el carton que traen las kenda cuenta la perdida de garantia al llevarla con liquidos,pero yo en la nevegal que llevo delante le puse slime,sino pierdes la ventaja del tubeless... Ademas lo de la garantia de las cubiertas es relativa,porque ante algun problema en una cubierta siempre van a tener la salida de decir que se ha roto por uso o abuso...y encima estas kenda cuestan un pastizal,asi que yo a mi rollo y le calzo el moquillo:mrgreen: Saludos
Este finde hemos hecho una rutilla muy guapa de unos 50 km (la de medinense El Espinar - Abantos) que tenía de todo y bastante contento con la Nokian NBX atrás. Agarra y tracciona muuucho mas que larsen (tambien la Nokian es 2,1 y la larsen 2,0) y no he notado que me lastrara mas. Ten en cuenta que la nokian está usada, la he llevado unos 800 km alante (a ojo). Lo que creo es que atrás la Nokian me va a durar un telediario. Saludos.
Mi caso es lo contrario, con camara, era raro la salido que no pinchaba, siempre tenia que estar con la camara de repuesto, al cabo del mes una camara nueva podia tener 5 o 6 parches minimo. desde que cambie a tubeless se termino el sufrir de estar pinchando, ademas yo nunca he llevado liquido para tube, y hace 6 años que utilizo tubeless. Ahora raramente pinxo, y ahora cuando reviento directaemtne es un tajo de 2 o 3 cm's que el moco no puede hacer nada. hasta una vez se me clavo un tornillo de unos 3-4 cm y el neuamtico no perdia aire, no me entere hasta llegar a casa. yo no lo veo tan imprescindible el liquido.
Yo uso unas python tubeless en llanta tubeless con el moco (slime) y hasta este pasado finde, después de unas 20 salidas, no había pinchado. El caso es que, aunque el agujero no es muy grande, el moco no consigue taponarlo, incluso se puede ver el líquido por fuera de la cubierta, lo que significa que aún no se ha secado (lo lleveré unos 8 meses). En fin, tendré que limpiar el moco y colocarle un parche por dentro a la cubierta, cosa que no esperaba hacer llevando el slime...
Yo cada vez estoy más desencantado con mocos y líquidos, aunque alguna vez me han sellado, han sido más las que no y siempre acabo perdido (por lo menos el latex se limpia mejor) Para mí lo mejor del tubeless es que se acabaron los pinchazos por pellizco, que eran los que tenía la mayoría de las veces, a pesar de que controlaba la presión de las ruedas siempre antes de cada salida. En relación a los pinchos y teniendo en cuenta que los líquidos no siempre los sellan, yo cada vez estoy más convencido de llevar el tubeless sin nada dentro (a falta de probar el moco azul de hutchinson, aunque algún forero en su día dijo no estar muy convencido de como funcionaba)
Yo siempre las llevo con slime, y compensan los pros a los contras, que son los siguientes: -Antes llevaba siempre un neumático por si acaso, hasta que pensé que si algún día lo ponía primero tendría que quitar los (por lo menos) 10 pinchos que seguro lleva la cubierta. Y eso con el líquido no es una tarea agradable para hacer en el monte a 8º. -Si el líquido no te lo tapa, no intentes poner un parche...Ni limpiando con alcohol he conseguido que se peque nada debido a los efectos del slime. Para mí la solución está clara; Líquido, y cuando hay raja o rotura grande, le meto un gusano como los de la moto (pero específicos de bici) con un punzón. En 10" localizo el pinchazo gracias a la salida del slime y meto el gusano, sin desmontar rueda, cubierta ni nada. Vamos, encantado de la vida.
Esteban, a ver explica eso del "gusano" porque no tengo ni idea de lo que es. Había por ahí un post en el que se explicaba cómo reparar un pinchazo en una cubierta tubeless sin necesidad de desmontar ni abrir, simplemente localizando el agujero, clavando una aguja en el mismo con un trozo de cámara y un poquito de locktite y listo. Te refieres a eso?
Eso parece la versión casera de lo que yo digo. En una página cualquiera de la red he encontrado esto. Yo lo compro a un tendero por 4 o5 euros. http://www.cycleways.com/store/product/32947/Genuine-Tubeless-Repair-Kit/
Los líquidos que atacan las gomas son los basados en Latex y si llevan amoniaco más. El Slime no te dará problemas, tampoco el de Hutchinson por ejemplo.
