FORERUNNER 305 O Polar RS800sd

Tema en 'Accesorios' iniciado por jaume, 5 Nov 2007.

  1. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.347
    Me Gusta recibidos:
    231
    Ubicación:
    el prat-berga
    HOLA a tod@s,a ver si me podeis echar una mano,estoy pensando en comprar uno de estos dos aparatos,no estoy seguro de que sean comparables,sabeis decirme cual es mejor compra?sin entrar en el tema de diferencias de precio.


    gracias.
     
  2. elcidenbicicleta

    elcidenbicicleta Miembro

    Registrado:
    10 Ago 2007
    Mensajes:
    444
    Me Gusta recibidos:
    6
    Hola Jaume.
    Yo solo puedo hablarte del forerunner.
    A mi me va fenomenal. en las distancias apenas tienes error, desde luego si las condiciones son buenas, menos del 1%.
    La interfaz con el ordenador es potente y puedes programarte bien la temporada. Planificas los entrenos y lo envías.
    También lo uso como GPS siguiendo traks.
    Puedes analizar la ruta que has hecho, ver desniveles, velocidades, tu pulso, el % de tu máximo... En fin, un buen cacharro.
    Espero haberte ayudado.
    Saludos
     
  3. klein

    klein Old School Team

    Registrado:
    20 Jul 2004
    Mensajes:
    481
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Cervelló (Barcelona)
    Yo también tengo el garmin, y és una auténtica pasada de todas las estadísticas que puedes llegar a sacar después de una ruta.
    La principal ventaja contra el polar, és que ya lleva la antena integrada, y no te tienes que poner nada en el brazo como en el polar.
     
  4. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.347
    Me Gusta recibidos:
    231
    Ubicación:
    el prat-berga
    gracias a los dos por las aportaciones,sabeis si con el polar se puede contrastar con el google eath el recorrido efectuado?con el garmin si,verdad?
     
  5. SergiK

    SergiK Novato

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    Jaume, el polar RS800SD lo he tenido en el punto de mira y me informe bastante, hasta el punto de ir a un Forum para verlo en directo y chafardear las instrucciones con el vendedor. Resultado? Un chasco! Mi intencion era cambiarlo por mi Polar S725X, el motivo es que el 725 tiene un sensor de velocidad que hay que acoplarlo a la bike y para mountain es un poco delicado, al tercer sendero casi me lo dejo en una rama y lo quite.

    Al oir la salida del rs800 con sensor gps se me ilumino el camino, un unico sensor y lo llevas tu, y gps! Y resistente al agua! Podre llevarlo a nadar y calcular la distancia?...pues no... te cuento...

    El Polar RS800sd lleva un sensor gps que va cogido con una cinta al brazo o donde puedas SIEMPRE que este visible, sino pierde la señal del satelite (no vale mochila). Pero repito SENSOR GPS! no un gps, es decir, la señal del aparatito solo sirve para calcular altitud y velocidad, NO es para hacer rutas.

    El foreruner tiene todo lo que necesitas del Polar mas un gps basico que SI puedes navegar con el.

    Conclusion: El polar vale 475€ y realiza las mismas funciones que el S725X pero con un PEDAZO (en fotos aun pero en directo se ve enorme) de brazalete que solo mide la velocidad y altitud. Asi que revolviendo foros y webs me decante por un Edge 305 a 340€ que te da lo mismo mas un navegador basico de gps.

    El Foreruner es como el Edge pero te sirve ademas para running...
    Perdon por el ladrillazo de post pero es que creo que Polar se le ha ido un poco con este modelo.
     

  6. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    3.088
    Me Gusta recibidos:
    107
    Ubicación:
    Basque Country
    Estoy de acuerdo con que el polar no me va nada, es como los timex o algún otro que hay por ahí que son relojes de pulsera normales, pero luego llevas un receptor de gps aparte, como con los móviles tipo N70, N80 y así. Pero lo de que el Forerunner es como el Edge no estoy tan de acuerdo....el Edge para la bici es muuuuucho más completo que el Forerunner a mi juicio, pantalla más grande y el tema de las rutas y tal. Creo que para la bici es más específico. Ahora bien, si lo quieres también para otros deportes, mejor el forerunner, porque el edge no lo puedes llevar en la muñeca.
    un saludo.
     
  7. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.347
    Me Gusta recibidos:
    231
    Ubicación:
    el prat-berga
    muchas gracias sergik,yo he llegado a la misma conclusion,al final me he comprado el garmin.

    un saludo
     
  8. Chilindrin

    Chilindrin Miembro

    Registrado:
    30 May 2006
    Mensajes:
    376
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Galicia
    Estoy con una duda similar y como veo que hay usuarios de polar y de garmin, aprovecho para preguntar sobre el soft.

    Garmin pasa los datos al ordenador por USB ¿no?

    Y Polar ¿Sólo por sonido? Con el micrófono, por lo que he leído en algún otro hilo ¿O también se puede hacer por cable?

    ¿Qué programa creeis que es mejor? Si tuvísteis ocasión de probar ambos.

    Me parece que Garmin sólo tiene un programa de análisis para varios modelos, pero entiendo que Polar tiene distintos programas de análisis según el modelo ¿O lo he entendido mal?

    Pego un enlace a otro hilo que empecé sin haber visto éste, por si alguien hace una búsqueda.

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=242061
     
  9. Antonio Segui

    Antonio Segui Novato

    Registrado:
    5 Oct 2007
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Espero que pueda ayudaros con mi experiencia con Polar. Tuve dos pulsómetros antes:un acurex y un S720 y luego cometí el error fatal de comprarme un RS800, no tiene para hacer tracks ni tiene función de navegador y lo peor:es carísimo.
    Apareció el RS800CX y en otros paises te lo actualizan o cambian a cambio de un precio. Lo peor: Aquí en España no lo hacen¿Porque? Porque quieren que te compres uno nuevo.

    Yo ya paso de Polar para siempre. Me he comprado un Garmin y estoy la mar de contento.

    Toni.
     
  10. aviocar

    aviocar Miembro

    Registrado:
    12 Oct 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    0
    mira yo tengo el rs800 cx ojo el cx que es el nuevo con ese si puedes hacer lo mismo que con el garmin , yo siempre he usado polar y te digo una cosa cuando la fabrica garmin no existia polar ya hacia pulsometros , solo fijate en el peloton profesional y el 99 por ciento llevan polar el rs800 cx te da muchisima mas informacion que el garmin y el gps del brazo solo pesa 80 gr no molesta para nada no se si el 305 viene con bateria recargable pero si es asi se han lucido los de garmin diselo a un tio que haga rutas de 20 horas en el desierto a ver como va a recargar la bateria
     
  11. Gaaaaasss

    Gaaaaasss Novato

    Registrado:
    3 Mar 2009
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    :globero Hola a todos

    Uso “Tooooodos los días” 2 pulsómetros y sus programas; Polar S610i – Polar proTrainer y Ga. ForeRunner 305-Training Center

    La pega que veo en el GaFor305, es que la batería (como la de un móvil) dura unas 3 horas. Prácticamente lo uso para la BTT y cuando voy a estar más de tres h. meto el polar en la mochila.

    El Polar lo uso, casi, exclusivamente para correr…

    Estoy muy contento con ambos aparatos, pero espero que un día aparezca uno (asequible!) que reúna lo mejor de los dos, Batería, multi-deporte, tracks…

    Un saludo :chinchin
     
  12. yetidigo

    yetidigo Miembro

    Registrado:
    27 Mar 2008
    Mensajes:
    165
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Petrer
    Pues la bateria del garmin 305 dura unas 10-12 horas lo llevas todo junto puedes configurar los datos que aparecen en las 3 pantallas disponibles ,total serian 12 datos a elegir entre multitud y si quieres mas autonomia acaban de sacar los de garmin el 310XT con 20 horas de autonomia y sumergible hasta 50 metros:baile:baile
     

Compartir esta página